Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 927 membres enregistrés - 2 042 263 posts - 115 646 topics 29 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : SFR craint un monopole de la fibre optique 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 325
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 26 juin 2008 - 17 h 20 m 35 s
SFR craint un monopole de la fibre optique
SFR espère déployer sa fibre rapidement. Frank Esser, PDG de l'opérateur, souhaite une régulation claire pour permettre un développement équitable du très haut débit.

Depuis que SFR a racheté Neuf-Cegetel, l'opérateur devient un acteur de poids dans le domaine des réseaux fixes. Dans une interview accordée au Figaro, Frank Esser, PDG de SFR, s'exprime sur le futur de l'opérateur, notamment sur le déploiement de la fibre optique.

Frank Esser veut faire de SFR un acteur majeur du très haut débit : « SFR veut jouer un rôle de premier plan. C'est un chantier national de très grande envergure. Nous investirons comme doit le faire un opérateur national majeur. Nous voulons proposer, d'ici 5 à 8 ans, l'Internet à très haut débit à 40 % des Français, soit 10 millions de foyers. »

Le pari est osé quand on connaît le coût en temps et le poids financier que représente la construction d'une infrastucture en fibre optique. Frank Esser précise donc que ce chiffre pourrait être atteint si les conditions de régulation, et en particulier la mutualisation, sont optimales. Il en appelle donc logiquement à l'Etat et à l'ARCEP pour fournir un cadre clair et précis du déploiement et de l'utilisation du réseau fibre : « L'opérateur qui installe le premier de la fibre dans un immeuble ne doit pas pouvoir se constituer un monopole sur ses habitants : ce réseau doit être ouvert à tous les concurrents dans des conditions techniques et économiques raisonnables, pas dans des conditions théoriques. La loi de modernisation de l'économie fixe quelques principes, mais confie surtout au régulateur (l'ARCEP) le soin de les préciser. Nous espérons qu'il le fera dès cet été. » Il rejoint en cela les propos de Viviane Reding qui tient à garder un jeu concurrentiel régulé au niveau européen (lire article ici)


Il faut rappeler que SFR a absorbé Neuf et bénéficie maintenant de son réseau. Neuf avait commencé à déployer le FTTH sur Paris et sur Pau mais le reste du territoire n'est pas à l'ordre du jour pour le moment. Frank Esser rappelle qu'à Paris, les conditions de déploiement sont facilitées grâce au réseau d'égouts : « Nous avons pu commencer à déployer notre fibre à Paris, qui sera couvert à 100 % fin 2009 ».

SFR se dit prêt à jouer le jeu et à partager ses infrastructures : « Pour couvrir les immeubles qu'elle aura équipés en fibre, SFR proposera à ses concurrents des points de mutualisation regroupant plusieurs centaines de logement ; en gros, ils couvriront un pâté de maison ou quelques rues, ils seront extérieurs aux immeubles pour être plus faciles d'accès. Nos conditions financières favoriseront un partage de l'investissement et donc du risque, sur une longue période. »

Il est évident que, pour atteindre cet objectif, l'ARCEP doit préciser le cadre du déploiement de la fibre optique. Les résultats de la consultation publique lancée à ce sujet (lire article ici) ne devraient par tarder à être connus. Toutefois, Frank Esser regrette l'exception dont fait l'objet Numericable : « Rien ne justifie qu'un opérateur soit doté de droits exceptionnels lui permettant d'échapper aux principes fixés par la loi pour les autres. »


La bataille de la fibre ne fait donc que commencer. Chacun y va de sa petite déclaration de son côté et attend que la régulation se mette en place. Tous les opérateurs tablent sur des millions de foyers raccordés dans quatre ans. Si l'ARCEP parvient à poser les conditions de régulation nécessaires, ils n'auront aucune excuse s'ils n'atteignent pas leurs objectifs.
SourceLe Figaro
Brève rédigée par Charles P. le 26 Juin 2008 à 17h20.




val1984


Messages : 1 460
Inscrit le 08/01/07
FAI : Free
NRA : GLO44
Modem : FreeBox HD
Affaiblissement : 38 dB réels
Non connecté
  Posté le 26 juin 2008 - 17 h 34 m 27 s


Le 26 juin 2008 - 17 h 20, charles.p a écrit :
Neuf avait commencé par racheter le FAI Erenis qui proposait du FTTB sur Paris et le FAI Médiafibre qui utilise le réseau mutualisé construit par la ville sur Pau



Message édité 2 fois, la dernière par val1984 le 26 juin 2008 - 17 h 38.


Clement


Messages : 38
Inscrit le 11/02/07
FAI : SFR Neufbox
NRA : Benac (BE665)
Modem : neufbox 4
Affaiblissement : 33.4235 dB
Non connecté
  Posté le 26 juin 2008 - 23 h 17 m 37 s


Le 26 juin 2008 - 17 h 20, charles.p a écrit :
[dnews]
SFR craint un monopole de la fibre optique



Alala ! Vivendi et le registre pathétique !
Avec :
- Canal et le gros méchant Orange qui vient marcher sur son monopole
- Universal Music Group et son PDG France, des plus hypocrites, qui va pleurer au gouvernement parce que les grands méchants Français, ils piratent, et qu'ils faut les pendre !
- Et maintenant SFR qui s'y met, en attaquant Numéricable alors même que le poids et la renommée de ce dernier est bien faible par rapport à l'opérateur télécom alternatif n°1 en Europe...

Ouais, c'est vraiment pathétique :roll:
Feraient mieux de se bouger l'c*l plutôt que de se plaindre à tout va !!!


Message édité 1 fois, la dernière par Clement le 27 juin 2008 - 14 h 09.


dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...

Messages : 866
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
  Posté le 27 juin 2008 - 14 h 18 m 51 s


Le 26 juin 2008 - 23 h 17, Clement a écrit :

Alala ! Vivendi et le registre pathétique !
Avec :
- Canal et le gros méchant Orange qui vient marcher sur son monopole
- Universal Music Group et son PDG France, des plus hypocrites, qui va pleurer au gouvernement parce que les grands méchants Français, ils piratent, et qu'ils faut les pendre !
- Et maintenant SFR qui s'y met, en attaquant Numéricable alors même que le poids et la renommée de ce dernier est bien faible par rapport à l'opérateur télécom alternatif n°1 en Europe...

Ouais, c'est vraiment pathétique :roll:
Feraient mieux de se bouger l'c*l plutôt que de se plaindre à tout va !!!

Ils cherchent peut-être à se faire réguler sur tous leurs marchés, et plus particulièrement le mobile!?! :P
Ah, au fait, j'oubliais... C'est une technique classique de patron franchouillard, aussi imaginatif qu'un pneu crevé...: La régulation oui, mais que pour les autres... :dd: :dd: