Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 927 membres enregistrés - 2 042 268 posts - 115 646 topics 60 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Taxe pour copie privée : vers une fin inéluctable ? 

stephaneC
Modérateur
Rédacteur

Messages : 113
Inscrit le 21/05/08
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 15 juillet 2008 - 14 h 46 m 28 s
Taxe pour copie privée : vers une fin inéluctable ?
C'est une sérieuse déconvenue pour la Commission sur la rémunération pour copie privée ? appelée Commission d'Albis, du nom de son président ? et pour la ministre de la Culture et de la Communication. Le Conseil d'Etat a en effet annulé la décision de la commission relative à la taxation au titre de la RCP (rémunération pour copie privée) des mémoires et disques durs intégrés aux baladeurs et aux appareils de salon dédiés à l'enregistrement numérique des phonogrammes et des vidéogrammes.



Nous vous en parlions fin mai, la Commissaire du gouvernement, Célia Vérot, donnait raison au SIMAVELEC dans ses recommandations au Conseil d'Etat dans le cadre de la plainte contre les méthodes de calcul de la rémunération pour copie privée de la Commission d'Albis (voir article).

En effet, le syndicat des industries de matériels audiovisuels électroniques contestait la prise en compte, dans le calcul de la rémunération pour copie privée appliquée aux baladeurs et aux disques durs de salon, de la duplication d'oeuvres obtenues illicitement.

Or, le 11 juillet 2008, le Conseil d'Etat a suivi les recommandations de Mlle Vérot et a donné raison au SIMAVELEC, infligeant un sérieux camouflet non seulement à la Commission d'Albis mais également à la ministre de la Culture et de la Communication qui soutenait les méthodes de calcul de la RCP.



Ainsi, les Sages du Palais Royal ont statué que « la rémunération pour copie privée a pour unique objet de compenser, pour les auteurs, artistes-interprètes et producteurs, la perte de revenus engendrée par l'usage qui est fait licitement et sans leur autorisation des copies d'oeuvres fixées sur des phonogrammes ou des vidéogrammes à des fins strictement privées ; que par suite, contrairement à ce que soutient le ministre de la culture et de la communication, la détermination de la rémunération pour copie privée ne peut prendre en considération que les copies licites [...] et notamment les copies réalisées à partir d'une source acquise licitement ».

En conséquence, le Conseil d'Etat a annulé les dispositions adoptées par la Commission d'Albis dans le cadre de la décision n °7 du 20 juillet 2006 concernant la taxation des mémoires et des disques durs des baladeurs et des appareils de salon dédiés à l'enregistrement numérique de phonogrammes et de vidéogrammes. La Commission sur la RCP bénéficie néanmoins d'un délai de 6 mois avant que la décision du Conseil d'Etat ne rentre en vigueur.



Cette décision pourrait être le signal de départ d'une révolution plus profonde de la commission sur la rémunération pour copie privée. Outre le fait que d'autres recours ont été portés devant le Conseil d'Etat concernant les décisions subséquentes à la décision n°7, le secrétaire d'Etat chargé du développement de l'économie numérique, Eric Besson, a fait part de sa volonté de modifier les dispositions de la taxe pour copie privée.



Les Echos révélaient le 10 juillet les changements de fond que le secrétaire d'Etat souhaite apporter à la commission « copie privée ». Ainsi, Eric Besson désire que la taxe pour copie privée soit plus transparente et propose qu'elle soit affichée séparément du prix de vente sur l'étiquette du produit. Il veut également accroître l'objectivité des études de la commission en augmentant ses moyens, modifier les modalités de prise de décision et « renforcer la représentativité des membres de la commission » en diversifiant les procédures de nomination. En outre, l'assiduité pourrait être rendue obligatoire sous peine de perdre son siège après trois absences consécutives non justifiées auprès du président.

Le désaveu du Conseil d'Etat à l'égard de la Commission d'Albis devrait renforcer le poids des propositions des syndicats d'industriels dans l'élaboration des nouveaux contours de la commission sur la rémunération pour la copie privée voulue par Eric Besson.
SourceLes Echos
Brève rédigée par Stéphane C. le 15 Juillet 2008 à 14h46.


Message édité 1 fois, la dernière par stephaneC le 15 juillet 2008 - 14 h 50.


Grand


Messages : 172
Inscrit le 15/03/06
FAI : Free
NRA : ETA91
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 14 db
Non connecté
  Posté le 15 juillet 2008 - 16 h 13 m 57 s
Désolé, je vais être trivial ... :lol:
BIEN FAIT POUR LEURS GUEULES! :up:




tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?

Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 15 juillet 2008 - 17 h 03 m 17 s
c'est bien encore une première ça... normalement ce genre de décision est rétroactive et immédiate!!!
rien de tout ça, aberration totale jusqu'au bout



www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox

shitakunai


Messages : 82
Inscrit le 01/03/08
Non connecté
  Posté le 15 juillet 2008 - 19 h 54 m 46 s
oui!! bien fait pour eux mais je suis sur, vu le gouvernement de merde qu'on a, qu'ils vont trouver un moyen de retourner la situation contre nous, consommateurs.




Laskii


Messages : 162
Inscrit le 10/12/06
Non connecté
  Posté le 20 juillet 2008 - 05 h 05 m 27 s
avec 1€80 de taxes sur un dvd vierge à 2€ c'est malheuresement pas cette décision qui va les empecher de dormir ces c*******




ripadessa
MacOS X

Messages : 190
Inscrit le 06/05/06
FAI : Alice et Orange
NRA : CIR60
Modem : Alice (Sagem) et Live Box
Affaiblissement : 37.9 en théorie, ☂☂☂ selon FAI.
Non connecté
  Posté le 02 août 2008 - 22 h 44 m 54 s
Bonjour

Belle démonstration juridique que cette taxe n'a pas été instituée pour compenser le manque à gagner pour copie privée (d'ailleurs, quel serait ce manque à gagner), mais pour compenser le manque à gagner par les copies piratées et l'avidité des éditeurs. Cela me rappelle l'énorme ânerie, en son temps, de la taxe sur les magnétoscopes.

Pour ma part, j'utilise d'énormes quantités de mémoire de masse pour mes photographies, et je suis taxé par la Sacem (pour mes propres créations), Sacem qui s'empresse de reverser cette taxe . . . à des individus qui préfèrent se défiscaliser hors de France. Le comble ! :nrv:

Un truc, à ce sujet. Les DD internes ne subissent (pas encore ?) cette taxe. On trouve donc en kit avec boitier (différentes connectiques sont possibles) et DD interne non taxé (on peut acheter le même kit monté, mais alors, il faut débourser environ 20 € de plus au titre de la taxe sur les copies privées). Et pas de problème de montage : on insère le DD et referme le couvercle. C'est tout. (donc le même boîtier peut servir à une collection de DD). Reste plus qu'à brancher et se dire que " le belge/suisse smet" ne touchera pas un centime. :D

JM

www.desphotos.net



Message édité 1 fois, la dernière par ripadessa le 02 août 2008 - 22 h 45.