Relativement confidentiels en France, les blogs de militaires (ou milblogs) posent néanmoins problème à la Grande Muette. Une directive du chef d'état-major de l'armée de terre rappelle donc aux soldats les dangers de la divulgation d'informations confidentielles. Faut-il également y voir une tentative d'empêcher les militaires français de se plaindre ?



Etant donné la nature particulière de leurs activités, les militaires français sont soumis à un devoir de réserve. Cependant, théoriquement, cela ne signifie pas que les soldats n'ont pas le droit de s'exprimer. Ainsi, depuis le 1er juillet 2005, les paramètres qui régissent le droit d'expression des soldats ont été élargis.

Néanmoins le commandement conserve la main mise sur l'expression de ses troupes puisque « l'usage de moyens de communication et d?information, quels qu?ils soient, peut être restreint ou interdit pour assurer la protection des militaires en opération, l?exécution de leur mission ou la sécurité des activités militaires ». Les blogs militaires et leurs auteurs tombent donc sous le coup de ce règlement.

Ainsi, alors qu'un rapport de 2007 soulignait la relative confidentialité des blogs de militaires français en comparaison des milblogs américains, Le Monde nous apprend qu'une directive émanant de l'état-major de l'armée de terre vise « à sensibiliser l'ensemble du personnel de l'armée de terre aux dangers de la divulgation d'informations relatives aux opérations militaires ».

En effet, les nombreuses photos et vidéos des installations militaires, qui composent la majorité des milblogs français représenteraient un danger potentiel pour la sécurité des personnels et des sites. Pourtant, pour la plupart des soldats tenant un blog, il s'agit avant tout de conserver un lien avec leurs proches lors des OPEX (opérations extérieures), par le récit de leurs activités quotidiennes.


Contrairement aux blogs militaires US, les pages web des soldats français sont peu politisées. Le rapport de 2007 met d'ailleurs l'accent sur le peu de commentaires négatifs envers l'armée ou le commandement. La directive de l'état-major de l'armée de terre, rappelant aux soldats qu'ils sont surveillés et passibles de poursuites, intervient donc sans raison apparente. A moins que la réforme des armées en cours ne fasse craindre au gouvernement une recrudescence des témoignages sur les conditions de travail des militaires français, qu'une menace de sanctions étoufferait dans l'oeuf.