Orange et SFR annoncent un accord sur le déploiement de la fibre optique. Les deux opérateurs s'entendent sur les modalités d'installation et sur le point de mutualisation. Iliad dénonce ce texte qu'il juge en contradiction avec la LME.


Alors qu'Eric Bessson vient de s'exprimer lors du « Grenelle du très haut débit » au sujet du déploiement de la fibre optique (voir article ici), Orange et SFR devancent une éventuelle intervention de l'ARCEP en annonçant avoir trouvé un accord sur le modèle de développement du réseau FTTH.

Les deux opérateurs adoptent la séparation des fonctions préconisée par l'ARCEP lors de la consultation publique (lire article ici). Afin de clarifier les rôles des différents acteurs, les syndics choisiront un opérateur d'immeuble chargé d'installer la fibre optique jusque dans les parties communes des habitations. Ensuite, les habitants pourront choisir un opérateur commercial, suivant l'offre qui les intéresse le plus, qui prendra en charge le raccordement « depuis le palier jusqu'à l'intérieur du domicile ».

Le point de mutualisation (point de connexion entre les réseaux de l'opérateur d'immeuble et l'opérateur commercial) fait également l'objet d'un accord. Pour les zones pavillonnaires, il sera implanté dans le domaine public pour faciliter l'accès aux opérateurs tiers qui raccorderont les logements. Concernant les logements collectifs en zone urbaine, le point de mutualisation se trouvera au pied de l'immeuble ou à l'intérieur des murs.

Si cet accord démontre enfin la volonté des opérateurs d'avancer dans le déploiement du FTTH afin de lancer des offres commerciales le plus rapidement possible, il aura fallu des mois de tergiversations pour qu'Orange et SFR fassent un premier pas. La menace explicite d'Eric Besson de faire appel à l'ARCEP en cas d'absence d'accord a certainement dû peser dans la balance.


Toutefois, Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad, dénonce cet accord qu'il juge « en contradiction » avec la LME. En effet, la loi de modernisation de l'économie prévoit que le point de mutualisation soit à l'extérieur de l'immeuble. Ce volet du déploiement de la fibre optique est encore et toujours source de débats. D'un côté, un point de mutualisation au plus près des foyers permet de raccorder plus rapidement les logements concernés. En revanche, si ce point se situe à l'extérieur des immeubles, sur le trottoir par exemple, il permettra de desservir plus d'immeubles à lui-seul.

Deux visions s'affrontent donc sur l'architecture du point de mutualisation, et il faudra bien trancher à un moment où à un autre. Orange et SFR ont visiblement compris que les premiers opérateurs qui arrivaient à se mettre d'accord sur la mutualisation auraient sûrement plus de poids sur les modalités de déploiement.

De son côté, Iliad souhaite encore poursuivre les négociations pour « trouver une solution qui respecte les obligations posées par la loi et assure un vrai niveau de concurrence ». On en viendrait à se demander si Free, en évitant les compromis, ne va pas ralentir le déploiement du très haut débit.