Le projet de financement de la télévision publique prend l'eau de toutes parts. Chaînes de télévision privées et opérateurs de télécommunications mènent un lobbying acharné auprès des députés afin de payer le moins possible pour la télévision publique.




Sur le papier, le compte y était. En prélevant 3 % sur les recettes publicitaires des chaînes de télévision privées et 0,9 % sur les services fournis par les opérateurs de communications électroniques en 2009, le ministère de la Culture et de la Communication pensait réussir à réunir les 450 millions d'euros nécessaires pour compenser les pertes dues à l'arrêt progressif de la publicité sur les chaînes de France Télévisions (voir article).



Cependant, à l'approche de l'ouverture de la discussion du projet de loi réformant l'audiovisuel public à l'Assemblée Nationale - prévue mardi prochain - chaînes privées et opérateurs font entendre leur voix.



Ce sont TF1 et M6 qui ont ouvert le bal des protestations, demandant une réduction de leur taxe en raison d'une baisse de leurs recettes publicitaires. Soutenues par le rapporteur UMP de la commission spéciale en charge de ce texte, le député Christian Kert, les chaînes de télévision privées viennent de voir leur taxe réduite de moitié jusqu'en 2012. Ainsi, l'amendement, adopté ce mercredi uniquement par les députés UMP de la commission, s'il était voté par l'Assemblée, pourrait faire passer la taxe sur les recettes publicitaires des chaînes privées de 3 à 1,5 %.

Le syndicat SNJ-CGT de France Télévisions a réagi à cette décision, évoquant un « assassinat en règle du service public ». D'après Jean-François Téaldi, membre de l'intersyndicale de l'audiovisuel et responsable du SNJ-CGT à France Télévisions, « la majorité UMP montre son vrai visage et le vrai but de la réforme: faire un cadeau à TF1, aux amis du président Sarkozy ».

De leur côté, les opérateurs de télécommunications, réunis au sein de la Fédération française des télécoms (FFT), déjà peu enclins à payer une taxe pour financer France Télévisions (voir article), s'inquiètent du cadeau fait aux chaînes privées.

Dans un éditorial en date du 19 novembre, Yves Le Mouël, directeur général de la FFT, rappelle l'opposition des opérateurs à s'acquitter d'une telle taxe et souligne l'aspect potentiellement anticonstitutionnel du projet de loi. Mardi 18 novembre déjà, Franck Esser, patron de SFR, évoquait la possibilité de répercuter cette taxe sur les abonnés.


Avec la crise économique et les déclarations un rien définitives de Jean-François Copé (« Moi vivant, il n'y aura pas d'augmentation de la redevance », cité par Challenges dans son édition du 12 novembre), la piste de l'augmentation de la redevance audiovisuelle semble bel et bien enterrée.



Il faudra bien cependant trouver l'argent indispensable à la décision du chef de l'Etat de supprimer la publicité de la télévision publique. A moins de condamner France Télévisions à ne jamais bénéficier des moyens de ses ambitions et de se voir sous peu contraint à la privatisation d'une des chaînes du groupe audiovisuel public.