salut
ENFIN, un peu de concurrence sur la distrib. de l'I Phone !
(pan sur Orange ..hi hi !!! )

Si Degroupnews passait un peu moins de temps sur le site d'SFR Neuf, il verrait que Bouygues Telecom a mis un texte similaire sur l'IPhone depuis quelques jours (depuis au moins le 17 décembre).


Ils ont lancé la procédure contre Orange, SFR ne fait que suivre...

Le 19 décembre 2008 - 18 h 28, mccob a écrit : Si Degroupnews passait un peu moins de temps sur le site d'SFR Neuf, il verrait que Bouygues Telecom a mis un texte similaire sur l'IPhone depuis quelques jours (depuis au moins le 17 décembre). Ils ont lancé la procédure contre Orange, SFR ne fait que suivre...

mais voyons, il n'y a aucuns liens entre SFR et ce site

Ouah... Super concurrence !
A comparer aux 99 euros (et désormais 79) pour un iPhone associés aux 45 euros d'abonnement d'Orange... Y a pas, la concurrence est sévère, le consommateur en profite !
Coluche ! Reviens, y a des tas d'idées pour tes sketchs !

En effet, la concurrence semble acharnée ^^ c'est même plus cher que chez Orange
Bah, moi, je m'en tape, j'ai pas l'intention d'acquérir (même pour ce prix) un téléphone d'aussi piètre qualité (exception faite du design et de son ergonomie, ce qui est déjà pas mal je le conçois)...

Le seul probleme avec l'iphone c'est que l'on ne peut pas envoyé des fichiers word ou exell avec le bureau mobile , par contre on peut en recevoir et les lire .
Moi je préfere le HTC desolé Mr APPLE, pourtant j'aurai aimé avoir cette iphone pour son design!!!!
Bonne fin d'année quand meme

pourquoi se battre pour un iphone alors qu'il y a des portables beaucoup plus interessant au niveau des avancés technologiques comme chez Samsung... alalalala

Le 20 décembre 2008 - 12 h 00, Jdiplome a écrit : pourquoi se battre pour un iphone alors qu'il y a des portables beaucoup plus interessant au niveau des avancés technologiques comme chez Samsung... alalalala

a cause du super marketing de la pomme

Autant de tapage pour un téléphone qui n'en vaut même pas la peine (à mon avis), c'est limite honteux !

Et la 4ème licence dans tout ça ? La baisse des prix ?

Ca c'est de la vraie concurrence ! Se battre pour un téléphone, j'me demande bien quelle est la finalité pour le consommateur (à part payer un téléphone 50€ moins cher...).

Le 20 décembre 2008 - 12 h 00, Jdiplome a écrit : pourquoi se battre pour un iphone alors qu'il y a des portables beaucoup plus interessant au niveau des avancés technologiques comme chez Samsung... alalalala

Cà c'est un avis personnel...
Technologiquement, je trouve l'iPhone nettement plus avancé que ses concurrents. Avoir un capteur avec plus de pixels (mais une optique de daube en échange), n'est pas une avancée technologique. Les MMS, que personne n'utilise, (le mail étant bien plus pratique/rapide et moins cher) non plus. Et il progresse au niveau OS et des applications sans arrêt (on peut pas en dire de même des concurrents, il faut souvent acheter le modèle suivant... L'interface tactile complète, que tout le monde essaie de copier (mais n'égale jamais), la navigation internet (l'iPhone est le SEUL mobile dont les utilisateurs sont content pour surfer, et çà se voit dans les stats de consultation des pages), la puce graphique (il est le seul à avoir une vraie puce graphique), etc... Voilà des vraies avancées.
Et surtout l'OS. Windows Mobile ? Une horreur sans nom. Je ne connais pas un mobile qui fonctionne correctement sous cet OS, et j'en ai vu passer... Symbian ? C'est pas lent, c'est escargotesque. OsX mobile est bien plus puissant, rapide et stable que tous ses concurrents (même s'il a encore quelques défauts de jeunesse).
Bien sûr il y a un aspect marketing. Mais de là à dire que l'iPhone n'est que çà...
Autant je critique les marges que la pomme pratique sur ses machines, et son culte du verrouillage qui va parfois trop loin (pourquoi interdire la vente de MacOsX si ce n'est pas pour installer sur un Mac ?), autant je n'ai aucun doute sur la qualité des produits qu'elle sort. Et l'iPhone en fait partie.

tu parle, apple hormis de son interface, y'a rien de plus que n'importe quel autre smartphone ...

L'ecran tactil, c'est loin d'etre eux les premiers, idem pour la 3G, le GPS, et j'en passe.

Sur un plan materielle c'est une palle copie de ce qui se fait déjà ...

Ensuite, desolé de te décevoir, mais avec 2 P3600 et un P3700 de HTC a la maison, je peux dire oui je suis tres satisfait de WM5 et 6, et la navigation est nickel (opera), mais bon vu que j'ai pas le forfait qui va avec, le web c'est a la maison sur wifi, quit a etre a la maison je préfère mon PC ...

Puis j'ai remarque que MAc Fan boy sont du mauvaise fois assez incroyable, et quoi qu'il arrive ça marche toujours, sauf quand quelqu'un d'autre regarde de plus près ...