Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 928 membres enregistrés - 2 042 283 posts - 115 649 topics 45 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Les Trophées DegroupNews 2008 : Free 

Patyan


Messages : 420
Inscrit le 08/10/04
FAI : Free
NRA : VOI38
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 7dB
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2008 - 18 h 31 m 11 s
Les Trophées DegroupNews 2008 : Free

Arrivé au terme de cette année 2008, on note que Free est resté fidèle à son habitude en proposant tout un festival de nouveautés régulièrement. Mais entre le bon grain et l'ivraie, il a bien fallu choisir les trophées DegroupNews 2008 pour Free.




Free ayant sorti moins de nouveautés en 2008 par rapport à 2007, nous avons dû faire un choix sur les deux services qui allaient être nominés dans le cadre des trophées DegroupNews 2008. Si le DN d'Or fut vite sélectionné, il n'en n'a pas été de même pour la Casserole de la Honte.


Concernant le DN d'Or de l'année pour Free, le choix a été facile et c'est le service Multi TV qui mérite amplement le trophée doré 2008. Grâce à Free, les ménages gagnent en sérénité tous les soirs quand vient l'heure du choix du programme à regarder. Pour une poignée d'euros, l'abonné bénéficie d'un boîtier supplémentaire qui lui permet de regarder n'importe quelle chaîne parmi les 200 canaux du bouquet Freebox TV.

A l'exception des chaînes du bouquet Canalsat qui ne sont accessibles que sur un seul boîtier à la fois, tous les autres canaux, même ceux en option, sont disponibles sur autant de boîtiers qu'on aura loué. C'est simple, cela fonctionne à merveille et c'est compatible en qualité standard comme en haute définition, y compris avec la TNT.

Que choisir entre la hotline toujours payante et la fibre optique de Free qui ressemble à un remake de l'Arlésienne de George Bizet?

Pour la Casserole de la Honte, plusieurs options étaient possibles parmi lesquelles la hotline toujours surtaxée mais respectant la Loi Chatel malgré tout, et le déploiement de la fibre optique (FTTH) que le fournisseur a su annoncer dès 2006 pour, en fin de compte, être le dernier à vouloir collaborer avec tous les opérateurs qui se sont unis pour le déploiement de la fibre optique

La rédaction a fini par trancher et a décidé d'attribuer la Casserole de la Honte pour le déploiement de la fibre optique que Free contribue à ralentir, dans une certaine mesure, alors que la France est déjà bien en retard sur ce plan par rapport aux autres pays européens.

Free, qui a su faire beaucoup d'effet lors de son annonce concernant le déploiement de la fibre optique qu'il prévoyait pour 2007, risque de se marginaliser un peu plus quand les autres auront commencé à se partager le déploiement. On fini par se poser des questions sur les desseins réels de l'opérateur. Veut-il profiter d'un réseau tout fait, tel un coucou profitant du nid des autres ? Veut-il mettre la pression sur les décideurs qui, par ailleurs, lui bloquent l'accès au quatrième réseau mobile ?

Etant utilisateur de Free, et au rythme où vont les choses, on peut penser que le très haut débit n'est pas prêt d'arriver dans les chaumières !

Prochaine édition des Trophées DegroupNews 2008, demain, avec le DN d'Or et la Casserole de la Honte attribués à Numericable.

Source : DegroupNews
Brève rédigée par Patrick E. le 22 Décembre 2008 à 18h31.


Message édité 1 fois, la dernière par Patyan le 20 décembre 2010 - 16 h 42.

Neuf 100% Neufbox HD + Neuf Mobile (Twin)
Free dégroupage Total ADSL2+ (528 mètres - 7 dB)
TNT = OK | Freebox HD | Neufbox 4 | All is perfect
http://www.degroupnews.com


loggoi


Messages : 182
Inscrit le 08/09/05
FAI : Free
NRA : LEC67
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 27 db
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2008 - 19 h 17 m 13 s
concernant la fibre, vous confondez Free et SFR... En effet, le coucou dans l'histoire c'est plutot SFR qui ne fait que suivre Orange en espérant pouvoir profiter des avancées de ce dernier en matière de couverture en fibre optique à moindre frais... La solution Multi-fibres pour laquelle se bat a le mérite d'imposer une concurrence plus libre et plus saine (l'opérateur ayant le choix de soit se brancher directement au bas de l'immeuble ou au niveau du NRO)... Rien que cette perspective donne des boutons à Orange....




ALRBP


Messages : 72
Inscrit le 11/04/08
FAI : Free
NRA : PAJ35
Modem : FreeBox v6/Netgear N150(de secoure)
Affaiblissement : 15.6
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2008 - 19 h 43 m 56 s
si free ne veut pas signer l'accord c'est parce-que orange veut lui imposer sa méthode au rabais:
Free

ligne:P2P
mutualisation:au NRO

Orange

ligne:PON
mutualisation:au bas de l'immeuble(ou je ne sais où sous la route pour les maison individuelles)

n'importe quel connaisseur dira que le P2P est le plus éfficase et qu'orange veut seulement faire des économies

quant à la mutualisation c'est simple le faire au NRO n'est pas simple en PON mais limite les pertes en P2P




groumf
Admin. Métaforum
Coordinateur
Maitre du monde

Messages : 20 204
Inscrit le 07/11/01
FAI : Bah Orange maintenant :P
Modem : DG834
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2008 - 20 h 14 m 51 s
tout a fait, et tellement connaisseur qu'ils sont ingénieur télécom chez free et compagnie :roll:



Dépannage informatique de la région d'Annecy, Massif des Aravis

billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 22 décembre 2008 - 21 h 13 m 17 s
Ils sont tellement connaisseurs qu'ils n'ont même pas compris que cela ne concerne QUE la desserte terminale.
Donc pas de location de fibre noire depuis le NRO.




Vince81


Messages : 1 252
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 08 h 35 m 23 s


Le 22 décembre 2008 - 21 h 13, billfouine a écrit :
Ils sont tellement connaisseurs qu'ils n'ont même pas compris que cela ne concerne QUE la desserte terminale.
Donc pas de location de fibre noire depuis le NRO.


Et toi tu n'as toujours pas compris que Free veut justement que la desserte terminale soit à partir du NRO...




billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 14 h 39 m 26 s
Ce n'est plus une desserte terminale alors, c'est une desserte complète.




dominique3


Messages : 11
Inscrit le 01/12/08
FAI : orange
NRA : 39198DOL
Modem : bewan adsl 600
Affaiblissement : 73.32 dB (ARCEP)
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 15 h 04 m 03 s
bonjour............. :hello:

Pour moi je donne le trophé DegroupNews 2008 a "billfouine & groumf ".
A vous de comprendre, tout en lissant leurs posts.




billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 15 h 35 m 26 s
Tu penses concourir pour le larmoyant d'or ?




dominique3


Messages : 11
Inscrit le 01/12/08
FAI : orange
NRA : 39198DOL
Modem : bewan adsl 600
Affaiblissement : 73.32 dB (ARCEP)
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 16 h 49 m 31 s
:non:
Je ne suis pas a la hauteur de votre savoir en technologie :yes:




billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 23 décembre 2008 - 18 h 16 m 52 s
C'est certain qu'à part pleurer parceque tu n'as pas l'adsl...




niklic


Messages : 49
Inscrit le 29/06/08
FAI : free
NRA : AMM80
Modem : V5
Affaiblissement : 28db
Non connecté
  Posté le 24 décembre 2008 - 14 h 41 m 06 s
Et si free n'avait pas annoncé sa volonté de développer la ffth à 30 euros, vous pensez que les choses auraient évolués?

Les interets et le modèles economiques de free et orange ne sont pas les meme, free en se débarassant de la location de la boucle locale peut facilement amortir le développement du reso, pour orange la boucle locale ne coute rien...

Pourquoi ne pas reconnaitre que le multi fibre est le meilleur systeme pour les abonnés?

Ne vaut il pas mieux attendre un an et disposer d'un systeme permettant à l'abonne de choisir facilement son operateur?

Pensez vous que le raccordement par orange que des abonnées souscrivant a son offre soit en faveur des abonnes?







dominique3


Messages : 11
Inscrit le 01/12/08
FAI : orange
NRA : 39198DOL
Modem : bewan adsl 600
Affaiblissement : 73.32 dB (ARCEP)
Non connecté
  Posté le 24 décembre 2008 - 15 h 34 m 40 s


Le 23 décembre 2008 - 18 h 16, billfouine a écrit :
C'est certain qu'à part pleurer parce que tu n'as pas l'ADSL...

Pauvre France, nous ne venons pas sur des forum pour ce faire insulter, mais pour trouver des solutions a l'internet haut débit.
Le mot "gentillesse" a dus être oublié le jour de votre conception...... :yes:




groumf
Admin. Métaforum
Coordinateur
Maitre du monde

Messages : 20 204
Inscrit le 07/11/01
FAI : Bah Orange maintenant :P
Modem : DG834
Non connecté
  Posté le 24 décembre 2008 - 16 h 19 m 32 s


Le 24 décembre 2008 - 14 h 41, niklic a écrit :
Et si free n'avait pas annoncé sa volonté de développer la ffth à 30 euros, vous pensez que les choses auraient évolués?

Les interets et le modèles economiques de free et orange ne sont pas les meme, free en se débarassant de la location de la boucle locale peut facilement amortir le développement du reso, pour orange la boucle locale ne coute rien...

Pourquoi ne pas reconnaitre que le multi fibre est le meilleur systeme pour les abonnés?

Ne vaut il pas mieux attendre un an et disposer d'un systeme permettant à l'abonne de choisir facilement son operateur?

Pensez vous que le raccordement par orange que des abonnées souscrivant a son offre soit en faveur des abonnes?






sauf que au moment ou Orange est pret a faire des test grandeur nature en multi-fibre, mystérieusement free freine des quatres fers pour suivre, c'est la le hic.

Personnellement j'ai l'impression que cesderniers temps free fait beaucoup d'effets d'annonce, sans avoir les moyens, et apres essaie de se poser en victime d'orange (enfin la c'est une habitude chez eux). Surtout que si ils voulaient vraiment développer quelque chose, ils aurait empreinter pour développer leu reseau fibre, ou achter la 4eme licence 3g dans les conditions demandé, au lieu d'acheter Alice ...



Dépannage informatique de la région d'Annecy, Massif des Aravis

lemaigre


Messages : 1 165
Inscrit le 25/07/06
FAI : Orange
Non connecté
  Posté le 30 décembre 2008 - 20 h 54 m 00 s

Veut-il profiter d'un réseau tout fait, tel un coucou profitant du nid des autres ?

Ben, c'est la stratégie qui a marché pour l'ADSL.
Et croire qu'une société au capital de 40.000€ va fibrer la France (ou même simplement Paris), c'est tout simplement hilarant.... :lol:




scotty


Messages : 31
Inscrit le 02/01/09
FAI : free, orange, neuf
Non connecté
  Posté le 02 janvier 2009 - 12 h 28 m 43 s
je pense que flooder n'apportera rien à cette discussion , il faut bien admettre que free devance largement les autres et que ça ne sert à rien de dire qu'ils bloquent le déploiment de la fibre en france . parce que si ça aurait été le cas , free n'aurait pas fait ce nombre d'abonnés.
s'ils décrochent la 4ème licence , le monde de la téléphonie mobile sera divisé en deux comme celui de l'adsl en ce moment .
une partie des méchants et une partie des gentils :P
PS : lemaigre , dépenser 40000 € pour avoir 4 millions d'abonnés !!! je n'arrive pas à faire le calcul , tu peux m'aider stp ? t'es un peu à côté de la plaque ..




lemaigre


Messages : 1 165
Inscrit le 25/07/06
FAI : Orange
Non connecté
  Posté le 02 janvier 2009 - 18 h 51 m 17 s



PS : lemaigre , dépenser 40000 € pour avoir 4 millions d'abonnés !!! je n'arrive pas à faire le calcul , tu peux m'aider stp ? t'es un peu à côté de la plaque ..

Premièrement, le capital n'est pas une dépense.
Deuxièmement, tu ne connais pas le nombre de sociétés qui composent la nébuleuse Iliad. En tout état de cause, Iliad n'engage que 40.000€ de fonds propres dans la fibre. :D