L'UMP nie avoir proposé un euro symbolique de dédommagement à MGMT, contrairement à ce qu'a affirmé l'avocate du groupe. L'affaire s'embrouille.



Nous évoquions la semaine dernière l'attitude quasi schizophrénique de l'UMP qui souhaite sévèrement réprimer le téléchargement illégal au nom de la protection des artistes et qui se retrouve accusé d'avoir utilisé un morceau de musique sans autorisation.

Xavier Bertrand avait tenu à faire son mea culpa, en tant que secrétaire général de l'UMP. Il était d'autant plus concerné que le morceau Kids de MGMT a notamment ponctué son intronisation à la tête du parti de la majorité lors du Conseil national du 24 janvier dernier.

A l'heure du projet de loi Création et Internet, l'affaire fait tâche et laisse planer la désagréable idée qu'il y aurait deux poids deux mesures. Le ton est monté entre les deux parties, d'autant plus que l'avocate du groupe, Isabelle Wekstein, se serait vue proposer un euro symbolique de dédommagement.

Le parti nie néanmoins avoir fait une telle proposition et c'est l'agence de communication de l'UMP qui affirme avoir commis une erreur. Pour sa part, Xavier Bertrand soutient rechercher une indemnisation juste pour MGMT. Ce cafouillage a de quoi laisser dubitatif. Depuis quand l'agence de communication d'un parti comme l'UMP prend-elle l'initiative de fixer le prix des indemnités ?

Quoi qu'il en soit, l'affaire semble embarrasser le parti au point de laisser sans voix l'intarissable Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP. De son côté, la ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, initiatrice du site Internet « J'aime les artistes » et adepte de la riposte graduée, s'est bien gardée de prendre part au débat.