Il suffit d'interroger un enfant / un jeune, eh bien acheter un CD est la dernière de ses priorités...
De plus, les parents n'ayant plus trop d'argent, les choses VITALES sont achetées, par exemple pour manger hein

comme ça non-seulemnt on résoud le problème mais en-plus on gagne plus d'argent que si le P2P était interdit
mais de toute façon à moins d'être débils les jeuns comprendront vit que si il continuent à pirater la musique ils pouront mêttre leur argent de poche ahilleur de plus les jeuns ne sont pas les seul à pirater des adult ayant un travail piratent aussi pour éconnomiser
moi je dis temps que ces gent ne sont beaucoup plus riches que moi je ne leur dois rien car j'ai plus besoin de mon argent qu'eux

salut
'Sieur F.L. oublie "certaines choses" :
1) c'est la crise, et les parents devraient donner + !
2) les ados. peuvent mettre , leur argent de poche , dans
"d'autres priorités pour eux" !
3) si ils téléch. , c'est , parfois, pour découvrir des artistes, dont il n'auraient pas acheter la chanson
car ils NE connaissaient pas le genre musical


(je rejoins l'analyse de ALRBP)
ces gens sont plus riches que moi, et j'ai besoin de mon argent !

Je n'ai pas pris la peine de chercher la citation originale, difficile donc de juger correctement les propos de ce monsieur. Il y a néanmoins UNE phrase intéressante dans ce qui est repris :

Il y a une question d'éducation

Si l'on met de côté un instant la problématique des marges des auteurs, du prix réel, du décalage de salaire entre le pompiste et le PDG de Vivendi, et j'en passe, je trouve qu'effectivement le fait de rémunérer les gens qui bossent et bosser de son côté n'est pas un principe vain. C'est juste noyé dans un discours qui parait décalé de la réalité.

He has a dream !

Ha oui !

C'est encore pire que ce que je pensais et montre à qu'elle point les politiciens deviennent de plus en plus des seigneurs ignorant les préoccupations du peuple.

Il croit qu'il va jouer un rôle de moralisateur en disant aux parent "donner de l'argent de poche à vos enfant pour qu'il ne pirate pas ?"
Mais c'est de la folie pure, déjà les parents ils font ce qu'ils peuvent pour s'en sortir et je ne pense vraiment pas que ce soit le rôle d'un politicien de leur dire comment éduquer leur enfant.

Ils oublient complètement la question primordiale, "pourquoi il y a du téléchargement illégal ?" (je déteste le terme de piratage car ce n'est pas du piratage que de partager avec la communauté.)

-Les produits vendu sont de très mauvaise qualité
-Les produits sont bien trop chère pour le budget alloué à ces articles
-Il est bien plus simple et le choix est plus grand quand on est initié au domaine du partage.
- On peut découvrir des produits que l'on n'aurait jamais acheté en temps normal (la très grande majorité des téléchargements)
-Téléchargement contestataire, c'est un peu nouveau, certain télécharge et n'achète plus dutout, l'envie de soutenir les artistes est en train de disparaitre. (c'est la conséquence d'une politique moralisatrice qui se trompe)

Ceux qu'ils appel du piratage n'est rien d'autre que de l'échange culturel, ce qui est le rôle principal d'internet.

C'est à lui qu'on devrait donner de l'argent de poche, pour qu'il s'achete un bouquin "le P2P pour les nuls", ou, qui sait, de nouvelles blagues.

l'hémicycle tout entier a une génération de retard au niveau numérique. Espérons que Nathalie Kosciusko-Morizet va apporter une vision plus jeune à cet important sujet !