En qualité d'abonné Orange je trouve normal que le groupe retarde la diffusion voir même refuse de diffuser son match de ligue 1 par semaine assez chere payer comme ça. D'autre part certains se plaingnes de vente liée, et foot + alors c'est pas lié a un abonnement canal+ et ou canalsat? qui est à lui seul aussi chére qu'un abonnement à Orange avec l'internet, le téléphone et la télévision adsl ou adsl + sat même Orange Cinéma Series est a mon goût bien superieur et surtout beaucoup moins chère que son concrrent Canal+. A bon entendeur...

oui c'est l'hôpital qui se fout de la charité !!!!

Comme quand le PDG de SFR déclare que les exclusivités nuisent à la concurrence...bla bla bla... et que son bébé a l'exclu du blackberry storm !

Le 17 mars 2009 - 18 h 46, allanrmaxx a écrit : ...D'autre part certains se plaingnes de vente liée, et foot + alors c'est pas lié a un abonnement canal+ et ou canalsat? qui est à lui seul aussi chére qu'un abonnement à Orange avec l'internet, le téléphone et la télévision adsl ou adsl + sat même Orange Cinéma Series est a mon goût bien superieur et surtout beaucoup moins chère que son concrrent Canal+. A bon entendeur...

Il ne faut pas confondre les contenus et les moyens de réception.

Si Orange veut se faire une exclusivité comme Foot+ en conditionnant par exemple l'abonnement d'Orange Sport à un abonnement à Orange Cinema (obligation de s'abonner à Orange Cinema pour pouvoir s'abonner à Orange Sport), rien ne l'en empêche, ou il faut l'interdire aussi à Canal+.

Mais il n'est pas normal que le seul moyen de réception disponible passe par un abonnement ADSL chez Orange.

Foot+ dépend certes d'un abonnement à Canal+, et peut trouver cela anormal (et on pourrait éventuellement les poursuivre pour cela), mais Foot+ est disponible par Satellite (sans obligation d'abonnement ADSL), par ADSL chez tous les FAI, et même par abonnement Canal+ TNT (avec Foot+ sur ordinateur).

Arrêtons de tout mélanger, tentons de régler tous les abus qui existent, mais ne refusons pas d'en régler un sous prétexte qu'il y en existe d'autres, en particulier dans des cas qui n'ont rien à voir, comme dans l'exemple que tu cites.

Orange a bien investi 200 millions dans le Foot, et bien qu'ils vendent le plus possible cette chaine et/ou ce bouquet pour rentabiliser, et le rendre disponible partout, y compris par Satellite sans abonnement ADSL, les aidera à avoir plus d'abonnés à leur bouquet.
Cela ne correspond pas à la stratégie qu'ils avaient imaginée, consistant plus à voler des abonnés ADSL aux concurrents, mais après tout, nous n'avons pas à faire les frais d'une erreur stratégique de leur part.
Il faut bien voir que le client n'a rien à gagner à soutenir Orange dans cette histoire ben trop souvent mal présenter et mal expliquée par les medias.

Le 17 mars 2009 - 18 h 46, allanrmaxx a écrit : En qualité d'abonné Orange je trouve normal que le groupe retarde la diffusion voir même refuse de diffuser son match de ligue 1 par semaine assez chere payer comme ça.

Pourquoi ? Il me semble qu'avoir encore plus d'abonnés à la chaîne permettrait de lui assurer un bon avenir, plutôt que de limiter cette chaîne qu'aux Orangenautes...

Bilan de l'opération ? Orange va abandonner le foot, donc arrêter de payer la LFP, ce qui va directement arranger Canal+.

En clair, je vois pas trop l'intérêt.... Même si c'est effectivement bizarre d'être obligé de s'abonner a Orange pour voir le match du samedi soir !

Bravo Pfunk pour ce commentaire.
Il résume parfaitement la situation et reprend certaines remarques que l'on trouve ici ou là sur le sites/forums suite à cette actualité.

Par contre pour la ligue ça a un impact direct: l'appel d'offre pour la coupe a été déclaré infructueux: 1 seul candidat, france television, qui porposait 10M contre les 12 de la période précédente ...

De toute façon, il semblerait que les chaines orange vont etre suspendues de l'offre, plus commercialisées.

Je sais pas si du coup le secteur peut réellement être content d'une telle décision...

le grand probleme est que vivendi proprietaire de canalplus canalsat et de sfr n'a pas digeré qu'il ait perdu l'exclusivité du foot ce qui etait le cas avant que orange s'en mele et que pour voir les macht de L1 il fallait etre abonné au bouquet alors pas deux point deux mesures il est vrai que le roi nicolas 1 est la!

Le 18 mars 2009 - 09 h 57, Makaveli a écrit : Bilan de l'opération ? Orange va abandonner le foot, donc arrêter de payer la LFP, ce qui va directement arranger Canal+. En clair, je vois pas trop l'intérêt.... Même si c'est effectivement bizarre d'être obligé de s'abonner a Orange pour voir le match du samedi soir !

Pourquoi ? S'il y a plus de monde qui peut s'abonner, ils rentabiliseront plus, donc ça n'a aucun sens d'en déduire qu'ils arrêteront. S'ils arrêtent, ce sera plutôt du au fait du peu de personnes abonnés à Orange Foot au sein des abonnés Orange. Il y aurait environ 100 000 abonnés Orange Sport, contre combien de millions d'abonnés ADSL ?

La réalité, c'est que Orange ferait mieux de proposer son bouquet chez tous les FAI, quitte à abandonner leur stratégie prévue initialement de voler des abonnés ADSL, et surtout, ils feraient mieux de proposer l'abonnement à Orange Sport et à Orange Cinema de manière indépendante, par la TNT, ou par le Satellite.

Le 18 mars 2009 - 11 h 50, demangea a écrit : le grand probleme est que vivendi proprietaire de canalplus canalsat et de sfr n'a pas digeré qu'il ait perdu l'exclusivité du foot ce qui etait le cas avant que orange s'en mele et que pour voir les macht de L1 il fallait etre abonné au bouquet alors pas deux point deux mesures il est vrai que le roi nicolas 1 est la!

Mais oui...

La différence n'est pas pourtant pas compliquée ? Canal+ propose ses chaines comme tout diffuseur audiovisuel devrait le faire: ADSL chez tous les FAI, TNT et Satellite. Et la différence entre les 100 000 abonnés Orange Sport et les millions à Canal+, elle se joue en grande partie chez tous ceux qui ne reçoivent pas par ADSL.

Comme je l'ai déjà dit, si on laisse Orange distribuer son produit audiovisuel à ses seuls abonnés ADSL, alors ce sera au risque que Vivendi décide de limiter par ADSL la disponibilité de Canal+ et Canalsat aux seuls abonnés de SFR ADSL.
Ce serait la même chose, sauf que parmi les abonnés Canal+/Canalsat qui reçoivent par ADSL (ce ne doit déjà pas être la majorité), combien de ceux qui le reçoivent en étant chez un autre FAI que SFR vont préférer abandonner Canal et rester chez leur FAI quitte à s'abonner au bouquet Orange pour les abonnés Orange ADSL ?
Certainement peu à côté du nombre qui filera s'abonné chez SFR pour l'ADSL et continuer d'avoir Canal.

Et on parle uniquement des abonnés Canal par ADSL, alors qu'il y en a des millions par Satellite et TNT.

Si Orange veut faire de la TV, qu'ils la fassent pour de bon une fois pour toute, et puis c'est tout, et une fois que leur branche audiovisuelle sera vraiment en face du groupe Canal, les clients pourront profiter d'un effet de concurrence. Et on pourra s'occuper des autres abus.
Laissé ses chaines/bouquets uniquement aux abonnés Orange ADSL, ça ne fait rien avancer pour les clients au sens général. Seuls les clients ADSL Orange les défendent, parce que pour eux, ça ne change rien, mais s'ils étaient chez un autre FAI, beaucoup seraient les premiers à râler, sans même se pencher sur le fond du problème.

Il y aurait environ 100 000 abonnés Orange Sport, contre combien de millions d'abonnés ADSL ?

Environ 8.000.000