Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 930 membres enregistrés - 2 042 303 posts - 115 655 topics 29 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : IPREDATOR traque le projet de loi Création et Internet 

stephaneC
Modérateur
Rédacteur

Messages : 113
Inscrit le 21/05/08
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 24 mars 2009 - 16 h 57 m 25 s
IPREDATOR traque le projet de loi Création et Internet
Par opposition à une loi suédoise, analogue aux dispositions de Création et Internet, permettant aux ayants-droit de collecter les adresses IP des internautes suspectés de téléchargement illégal, les administrateurs de The Pirate Bay ont mis au point un VPN appelé IPREDATOR.



IPREDATOR - par réaction à la directive européenne IPRED (Intellectual Property Rights Enforcement Directive) qui renforce les sanctions à l'égard du piratage - est la réponse technique de The Pirate Bay aux projets de loi de type Hadopi.

IPREDATOR est un réseau virtuel privé à la disposition des internautes qui ne stocke aucune donnée de connexion. Dans ce cas, l'adresse IP ne permet plus de remonter à un individu et il devient également impossible d'accéder au contenu échangé via le VPN. Avec ce nouveau système, The Pirate Bay met à mal les dispositions répressives européennes, notamment celles prévues dans le projet de loi Création et Internet.

Pour le moment accessible en bêta-test, IPREDATOR pourrait voir le jour le 1er avril prochain. Moyennant un abonnement de 5 euros par mois, les internautes pourront donc surfer sans crainte d'être inquiétés. Ou comment The Pirate Bay met au point la licence globale pour son propre compte, sans que les majors et les ayants-droit n'y prennent part.
SourceNumerama
Brève rédigée par Stéphane C. le 24 Mars 2009 à 16h57.




lmaurin


Messages : 45
Inscrit le 14/08/07
Non connecté
  Posté le 24 mars 2009 - 20 h 20 m 58 s
ça ressemble plus à du marketing qu'à autre chose...




dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...

Messages : 866
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
  Posté le 25 mars 2009 - 14 h 20 m 06 s
Il est clair que cela faisait partie des choses à très haute probabilité de réalisation. Quant à savoir ssi cela devinedra réalité, le 1er Avril semble une "balise" bien opportune...




shyroki


Messages : 84
Inscrit le 02/03/09
Non connecté
  Posté le 25 mars 2009 - 15 h 40 m 38 s
Qu un autre réseau parallèle, anonyme et crypté finisse par voir le jour, c est plus que probable, internet a pour but de partager de façon libre, si on met des filtres (serveur cisco) et du flicage (collecte d IP) c est sur que le net ne joue plus trop son rôle de partage et de mise en réseau.

Je suis étonné que la solution proposé par Pirate bay soit l utilisation d un VPN.
Le coup du 1er avril et les 5€/mois paraissent suspect ?
Mais avoir un Tunnel pour le transfert crypté de donné avec un VPN est assez séduisant.

Si les FIA n ont aucun moyen de flicage, filtrage, l idée du VPN est à creuser, en espérant que ce coup si, on aura enfin un vrai internet (sans serveur) et pas un minitel 2.0 de plus.




abominable


Messages : 475
Inscrit le 03/12/05
Non connecté
  Posté le 25 mars 2009 - 17 h 31 m 57 s
salit
SI IPEDRATOR n'est pas un Poisson d'Avril, ce SERAIT une bonne chose !
(conditionnel : SI..) :tut:



le Sage montre la Lune, et "Simple" regarde le doigt !

lmaurin


Messages : 45
Inscrit le 14/08/07
Non connecté
  Posté le 25 mars 2009 - 21 h 11 m 45 s
bon, il ne faut pas oublier quand même que le VPN sert d'abord à se protéger des pirates, généralement dans le cadre d'échanges professionnels, et non pas à protéger des pirates (à s'accorder quand même sur ce qu'est un pirate ...)

et si c'est du VPN classique IPsec ou autre, les FAI peuvent le bloquer (certains FAI outre atlantique le faisant déjà je crois d'après ce que j'ai pu voir sur certains forums US)

sans parler du fait que les communications cryptées sont réglementées ... je recommande à ce sujet le parcours de ce site : http://www.ssi.gouv.fr/fr/index.html

quand aux réseaux cryptés parallèles, j'ai entendu parler à ce sujet de freenet, il y a d'ailleurs une page sur wikipedia qui lui est consacrée, mais d'après ce que l'on peut lire ici ou là sur ce type de réseau, il y aurait certains trafics délictueux qui s'y perpétreraient, d'une autre dimension bien plus grave que du simple échange de mp3 ... c'est à dire sanctionnables non plus par une simple coupure d'accès internet ou/et une amende, mais par de la prison ferme !

quand on connait la fiabilité de l'identification d'un internaute par sa simple adresse IP, je vous laisse conclure ... ensuite chacun prend ses responsabilités en connaissance de cause

tout ça pour dire que du VPN chez Pirate Bay (société actuellement en procès par ailleurs non ?) c'est - à mon avis - du grand n'importe quoi, et oui sans doute, un vrai poisson d'avril




hageshii


Messages : 56
Inscrit le 02/10/07
FAI : neuf
Non connecté
  Posté le 26 mars 2009 - 11 h 36 m 17 s
je pense que dans tout les cas, il y aura toujours une solution pour déjouer le système.

rappelez vous, au tout début, c'est Napster qu'on a sanctionner et c'est le P2P qui a pris le relais. Ensuite, on a traqué les utilisateurs de P2P et c'est le Torrent qui a pris le relais pour garder l'anonymat.

maintenant on veut traquer des adresses IP qui, comme tout le monde le sait, sont facilement piratables et Pirate Bay veut proposer une solution payante pour ca.

dans tout les cas, cette loi est, à mon humble avis, complètement inapplicable techniquement car dans 90% des cas, on accusera la mauvaise personne.




lmaurin


Messages : 45
Inscrit le 14/08/07
Non connecté
  Posté le 27 mars 2009 - 09 h 26 m 48 s




lmaurin


Messages : 45
Inscrit le 14/08/07
Non connecté
  Posté le 27 mars 2009 - 13 h 15 m 58 s
il y a même un site internet : http://ipredator.se/