Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 930 membres enregistrés - 2 042 303 posts - 115 655 topics 27 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : La table ronde sur la téléphonie mobile peine à convaincre 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 325
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 23 avril 2009 - 18 h 12 m 32 s
La table ronde sur la téléphonie mobile peine à convaincre

La table ronde consacrée à la téléphonie mobile s'est déroulée aujourd'hui. Les impressions de cette journée de préparation du Grenelle des ondes s'avèrent mitigées.


Après les tensions de ces dernières semaines liées aux antennes-relais de téléphonie mobile, cette table ronde était attendue par bon nombre d'acteurs. Le gouvernement était représenté par Roselyne Bachelot, ministre de la Santé, Nathalie Kosciusko-Morizet, secrétaire d'Etat à l'Economie numérique, et Chantal Juanno, secrétaire d'Etat à l'Ecologie. Autour de cette table étaient également présentes plusieurs associations comme Priartem (association pour une réglementation de l'implantation des antennes-relais) ou Agir pour l'environnement.

Si les voix gouvernementales ont affirmé vouloir faire preuve d'ouverture et de transparence, certains participants restent sur leur faim après cette première réunion. Ainsi Jeanine Le Calvez, présidente de Priartem, n'a pas caché sa déception : « On nous avait promis un débat sans tabou et ils en sont déjà à minimiser la question des antennes-relais. »


La présidente de l'association dénonce le peu d'importance consacré au problème des antennes-relais et parle des « positions clairement orientées » du gouvernement. Celui-ci tenterait de faire glisser le débat uniquement vers les risques causés par les terminaux mobiles au détriment de ceux causés par les ondes des émetteurs.

Nous le voyons avec les récentes affaires judiciaires, la questions des antennes-relais méritent un débat scientifique poussé afin de cerner les risques encourus par la population habitant à proximité. Mais les associations présentes se sont étonnées de l'absence d'experts scientifiques à cette table ronde. Agir pour l'environnement a réagi par le biais d'un communiqué affirmant que l'association n'avait « aucune intention de jouer les faire-valoir d'un Grenelle dont les conclusions seraient rédigées avant-même que les hypothèses n'aient été énoncées ».

Face à ces nombreuses critiques, les représentants du gouvernement ont tenté d'apaiser les tensions. Chantal Juanno a annoncé la présence d'experts lors des prochaines rencontres. Par ailleurs, il est probable que les discussions se prolongent au-delà du 25 mai, date initiale de clôture des débats, si toutes les réponses n'ont pas été apportées.

Pour sa part, Roselyne Bachelot cible toute son attention sur le téléphone mobile : « Même si les antennes-relais cristallisent aujourd'hui l'attention, le téléphone mobile, par sa très grande proximité avec l'utilisateur, expose davantage au rayonnement électromagnétique »

Les associations présentes ne sont pas d'un grand optimisme. Priartem a annoncé son intention de quitter le Grennelle si la ligne du gouvernement n'évolue pas d'ici le mois de mai. Quant à Agir pour l'environnement, son délégué général a déclaré : « Nous, on veut de la règlementation, pas du débat pour le débat. [...] Ce n'est pas à la hauteur d'une réunion avec trois ministres ».

De là à dire qu'il règne de mauvaises ondes autour de ce débat, il n'y a qu'un pas...
SourceL'Express
Article rédigée par Charles P. le 23 Avril 2009 à 18h12.


Message édité 1 fois, la dernière par charles.p le 23 avril 2009 - 18 h 13.


loggoi


Messages : 182
Inscrit le 08/09/05
FAI : Free
NRA : LEC67
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 27 db
Non connecté
  Posté le 24 avril 2009 - 09 h 04 m 52 s
Et vous n'êtes pas impartial non plus dans le traitement de l'information... Il y avait tellement d'acteurs présents (entre le gouverment, les opérateurs, les association etc...) et vous ne reportez que la parole que de certaines associations qui sont anti-antennes (et balayer de la main comme elles le font l'argument de Mme Bachelot disant que le mobile est bcp plus dangereux en lui meme que les antennes, c'est bcp trop facile aussi).

Visiblement degroupnews a déjà choisi son camp.




luigi.c
Modérateur
Je me marre !!!

Messages : 10 377
Inscrit le 22/10/03
FAI : Free
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 29.25 dB
Non connecté
  Posté le 24 avril 2009 - 15 h 22 m 25 s
:hello:
C'est une news. Donc il se doit d'être concis et je ne vois pas où il est partial ...




demangea


Messages : 69
Inscrit le 02/10/06
FAI : orange.fr
NRA : cerville
Modem : livebox
Non connecté
  Posté le 24 avril 2009 - 16 h 41 m 21 s
il serait temps que les gens se rendent compte que des ondes radioelectriques nous en sommes en permanence bombardés ou que nous soyons GPS? TELE PAR SATELLITE CHEZ LE RADIOLOGUE meme le soleil nous bombarde d'ondes la lumiere n'est qu'une succestion d'ondes alors du calme !



a.demange

pas_d_mana


Messages : 15
Inscrit le 05/03/09
FAI : Free
NRA : 06069MAR
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 13.11 dB
Non connecté
  Posté le 05 mai 2009 - 11 h 44 m 21 s


Le 24 avril 2009 - 16 h 41, demangea a écrit :
il serait temps que les gens se rendent compte que des ondes radioelectriques nous en sommes en permanence bombardés ou que nous soyons GPS? TELE PAR SATELLITE CHEZ LE RADIOLOGUE meme le soleil nous bombarde d'ondes la lumiere n'est qu'une succestion d'ondes alors du calme !


Tu penses donc qu'il est totalement inutile de déconseiller l'utilisation du téléphone portable aux jeunes enfants ?
Tu pense donc qu'il n'y a aucun risque à utiliser un téléphone portable ?
Même dans l'hypothèse d'une utilisation intensive, 24 heures sur 24 ?



Victory favors neither the righteous nor the wicked. It favors the prepared.