Accusés de ne rien trancher, les travaux du Grenelle des ondes, qui s'achève aujourd'hui, devraient se poursuivre sous la forme d'un Comité de suivi. Mais certaines associations refusent d'ores et déjà d'y participer.



Le compromis n'aura pas été à l'honneur lors des débats autour des risques sanitaires provoqués par les ondes électromagnétiques. Ouvert au mois d'avril, le Grenelle des ondes devait permettre d'aborder des questions de santé posées aussi bien par les antennes-relais que par les téléphones mobiles.

Or, si un relatif consensus a été atteint concernant les dangers du téléphone mobile, le sujet des antennes-relais reste un point de discorde important entre les différents intervenants.


Ainsi, parmi les dix orientations prises à l'issue de la série de tables rondes figurent la « proposition d'une offre de SMS exclusive sans service voix », la commercialisation de terminaux ne fonctionnant qu'avec une oreillette ou encore l'interdiction des téléphones mobiles à l'école primaire.


En outre, la modélisation sur ordinateur va être utilisée afin d'étudier les taux d'exposition aux ondes électromagnétiques, émises notamment par les antennes-relais, répondant de la sorte aux exigences de transparence et à l'élan donné à la recherche évoqués dans un pré-rapport.

Cela pourrait ensuite déboucher sur des tests dans certaines villes qui se porteraient candidates, sur le principe de ce que réclame l'association Robin des toits.

Enfin, les personnes souffrant d'électrosensibilité se verront proposer une meilleure prise en charge de leurs symptômes.

Néanmoins, les associations Priartem et Agir pour l'environnement, qui jugent insuffisantes ces mesures ont annoncé ne pas vouloir prendre part au Comité de suivi qui doit prendre le relais du Grenelle alors même que la ministre de la Santé, Roselyne Bachelot-Narquin, se félicite qu' « un débat ait pu être engagé ».


Face à un tel degré d'incompréhension, l'utilité même de ces discussions autour des ondes semble être remise en question.