Si je comprends bien c'est l'imminence des élections qui les pousse à réagir

Quand on sait que l'Alsace est une des dernières régions dirigées par l'UMP, on peut s'inquiéter du sort des autres.

Moi je vous dis que le 30 novembre 2011, il va y a voir des surprises....Cela fait 3 ans que notre site milite pour une meilleure couverture numérique mais il y aura des oubliés.

Le 18 juin 2009 - 10 h 17, folzo a écrit : Moi je vous dis que le 30 novembre 2011, il va y a voir des surprises....Cela fait 3 ans que notre site milite pour une meilleure couverture numérique mais il y aura des oubliés.

Et vous avez bien raison

Un truc marrant (marrant, si on veut).

Je reçois un courrier de Canal + m'annonçant la fin de l'analogique, et me proposant de passer de suite au numérique.
Très personnalisé, le courrier indique que compte tenu de ma localisation géographique, j'ai le choix entre 3 solutions : le câble, l'ADSL et Canal Satellite.

C'est tellement bien localisé que Canal + n'a pas remarqué que dans mon hameau de 400 habitants, ce n'est pas demain que le câble va être financé par un opérateur (aucune chance d'un retour sur investissement de 15%). 2ème aveuglement, en me localisant, Canal + n'a pas remarqué que le répartiteur local dont je dépends n'est pas équipé pour la télé, et pour les mêmes raisons, que précédemment, ce n'est pas près d'arriver. Il faut dire que canal+ a bien localisé sur un point : le relais hertzien analogique ne sera pas remplacé et ne me propose pas de solution hertzienne (j'ignore d'ailleurs si Canal + émet en numérique hertzien).

Pim, Pam et Poum étant tombés à l'eau, que me reste-il : P.A.F., c'est à dire Canal + par satellite en numérique. C'est sûrement par une coïncidence, que Canal + regrette à chaude larme, que l'abonnement proposé fasse exploser la facture.

Moralité. A la prochaine échéance anniversaire, Canal + disparaît de mes dépenses mensuelles.

Me restera à me convertir au numérique pour les chaînes gratuites, avec passage obligé par le satellite (et x têtes et décodeurs si je veux continuer à enregistrer un deuxième programme et équiper comme avant plusieurs téléviseurs).

Pour certains de mes voisins, ce sera encore pire : aucune possibilité d'installer une parabole dans la bonne orientation.

Très beau progrès, très bonne décision . . . qui vont priver de télé un paquet de personnes. Soyons optimistes, cela leur permettra de revenir dans la vraie vie. Si leur âge, leur santé … le leur permettent.

@+
JM

www.desphotos.net

c'est le meme principe des courriers ou tu as gagné un gros chèque ou la grosse voiture

sinon en les appelants avant l'echéance de ton contrat pour leur faire part de ton souhait de résilier et devant le blabla commercial tu pourras migrer à peu de frais par satellite et en sus un abonnement réduit ou les frais de location de décodeur offert...

Le 18 juin 2009 - 15 h 02, ripadessa a écrit : 2ème aveuglement, en me localisant, Canal + n'a pas remarqué que le répartiteur local dont je dépends n'est pas équipé pour la télé, et pour les mêmes raisons, que précédemment, ce n'est pas près d'arriver.

Après vérification (merci à un M. Martin), CIR60 est bien équipé pour la TV par Orange. Et Free prévoit de le dégrouper (avec TV évidemment).
Après, il est possible que ton atténuation t'empêche d'y avoir accès mais ça peut valoir le coup de se renseigner si tu ne l'as pas déjà fait.

Le 18 juin 2009 - 15 h 26, val1984 a écrit : Le 18 juin 2009 - 15 h 02, ripadessa a écrit : 2ème aveuglement, en me localisant, Canal + n'a pas remarqué que le répartiteur local dont je dépends n'est pas équipé pour la télé, et pour les mêmes raisons, que précédemment, ce n'est pas près d'arriver. Après vérification (merci à un M. Martin), CIR60 est bien équipé pour la TV par Orange. Et Free prévoit de le dégrouper (avec TV évidemment). Après, il est possible que ton atténuation t'empêche d'y avoir accès mais ça peut valoir le coup de se renseigner si tu ne l'as pas déjà fait.

Bonjour

Tout d'abord, toutes mes excuses pour n'avoir pu répondre plus tôt, et de ne le faire que de façon épisodique (gros soucis de santé).

En ce qui concerne Free, rien pour l'instant. Le seul dégroupage qu'il y ait eu lieu, c'est par Cégétel, sans la télé, avec le financement (50 %) par le département, et avec un équipement tellement de qualité que je suis vite allé voir ailleurs pour rétablir un débit en rapport avec mon débit théorique.

Pour orange, c'est plus complexe (sauf erreur, Orange propose partout la possibilité de recevoir la Télé, quitte pour cela, à installer une parabole, effectué par Orange)

Mais il s'agit du contrat orange 1Mo Max. Si la télé est activée, le débit devient plus que limite (environ 1,5 Mo en réception, et surtout 0,250 Mo en émission (pas terrible pour tenir un site de photos).

Donc, pour en revenir à mon premier propos, Canal + ne me sera plus accessible que par Canal Sat (je ne vais quand même pas payer 40 €/mois à Orange rien que pour avoir accès à Canal +, abonnement à celui-ci non compris), pas plus que payer Canal Sat pour les mêmes raisons.
Donc, résiliation.

La TNT et la HD, c'est terrible : ça me coupe la télé, (à moi, mais aussi à quelques milliers de personnes dans mon cas rien que sur notre relais et satellite analogique qui vont disparaître), sauf si je suis prêt à payer une fortune pour la recevoir, du moins si je tiens à Canal+. Et en prime, pour une seule chaîne à la fois, alors qu'en analogique, la réception était gratis (sauf abonnement à Canal+), et permettait d'enregistrer un programme tout en en regardant un autre.

Comme quoi, pour mieux nourrir le rat des villes, les opérateurs affament le rat des champs.
Service public ? Qui a dit service public ?

@+
JM

www.desphotos.net