Après la légère baisse des tarifs du dégroupage consentie par France Télécom, l'ARCEP estime qu'une nouvelle diminution n'est pas nécessaire et serait même un obstacle au déploiement de la fibre optique.



En janvier dernier, l'AFORST pointait du doigt les tarifs de location de lignes pratiqués par France Télécom aux opérateurs alternatifs dans le cadre du dégroupage. Selon l'association, l'opérateur historique tirerait de larges bénéfices de cette opération alors même que ces tarifs devraient tendre vers les coûts réels.


Cette question fait d'ailleurs l'objet d'une plainte de la part de Vivendi, rejoint par Iliad, auprès de la Commission européenne. Les concurrents de France Télécom estiment en effet qu'ils devraient être remboursés du trop perçu et que l'opérateur historique devrait être contraint à baisser ses tarifs.


Dans ce climat délétère, France Télécom a pris l'initiative d'annoncer une baisse du tarif de ses offres de gros à la fin du mois de mai, avec effet rétroactif au 1er janvier 2009.

Cette baisse, jugée insuffisante par les opérateurs alternatifs, satisfait visiblement l'ARCEP, qui ne se dit pas favorable à une nouvelle diminution des tarifs à court terme. Selon le régulateur national, une location de ligne trop bon marché pourrait dissuader les opérateurs fixes d'investir dans le déploiement de la fibre optique.

Du côté des concurrents de France Télécom, la colère monte néanmoins. Et certains reposent la question de la séparation fonctionnelle qui verrait l'opérateur historique scindé en deux entreprises : l'une gérant les réseaux et l'autre les services.