Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 930 membres enregistrés - 2 042 303 posts - 115 655 topics 23 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Pas de crise pour les envois de spams 

stephaneC
Modérateur
Rédacteur

Messages : 113
Inscrit le 21/05/08
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 13 août 2009 - 11 h 01 m 29 s
Pas de crise pour les envois de spams
Dans un rapport de Symantec à prendre avec précaution - l?entreprise commercialisant antivirus et antispams - le nombre de courriers indésirables envoyés chaque mois représenterait environ 90 % du trafic mondial.



Il semblerait que la bonne santé des spams ne se démente pas. D?après les chiffres fournis par Symantec, 89 % des emails envoyés en juillet étaient des courriers indésirables. Ce taux reste relativement constant, malgré une légère baisse à 70 % en décembre dernier, que le rapport de l?entreprise de solutions informatiques ne parvient pas à expliquer.

Cette constance dans le flux de spams s?explique en partie par la grande réactivité des émetteurs (principalement originaires des Etats-Unis, du Brésil et de la Corée du Sud), qui surfent allègrement sur l?actualité pour attirer l?attention de leurs cibles.

Ainsi, au mois de juillet, de nombreux spams faisaient référence à la réforme du système de santé voulu par Barack Obama. De même, les emails promettant de révéler les conditions de la mort de Michael Jackson ont été légions.


Néanmoins Symantec souligne que les traditionnels « You've received a greeting ecard », « Delivery Status Notification » ou les simplissimes « Hey », « Hi » et « Aloha » restent les accroches de spams les plus répandues.

Généralement en lien avec les nouvelles technologies, la santé ou la finance, seuls 3 % des spams ont recours à la pornographie pour appâter le chaland. En revanche, Symantec note la persistance d?une forme particulièrement dangereuse de spam, appelée l?arnaque nigériane, qui consiste à faire s?apitoyer un public occidental sur le sort d?une riche jeune fille privée de son héritage. En échange de la promesse de toucher un pourcentage de la fortune paternelle, l?internaute se retrouve rapidement victime d?une sordide extorsion de fonds pouvant s'élever à plusieurs milliers d?euros.

Enfin, le rapport de Symantec enregistre une poussée des tentatives de phishing au mois de juillet (+ 52 % par rapport au mois de juin). Ces arnaques consistent à se faire passer pour un organisme de confiance (FAI, banque, assurance ?) afin de récolter des données personnelles. Comme nous l?avons rappelé à maintes reprises dans nos colonnes, ces établissements ne demandent jamais ce genre d?informations confidentielles par email. Il convient donc de se montrer prudent face à des messages souvent rédigés dans un français approximatif.

En définitif, bien que les chiffres de Symantec soient à prendre avec des pincettes, l?existence et la prolifération des spams est une réalité à laquelle tout utilisateur d?adresse mail est confrontée. Malheureusement, étant donné le fort taux de rendement de ces envois massifs de courriers, cela n?est certainement pas prêt de s?arrêter.
SourceLes Echos
Brève rédigée par Stéphane C. le 13 Août 2009 à 11h01.




Grand


Messages : 172
Inscrit le 15/03/06
FAI : Free
NRA : ETA91
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 14 db
Non connecté
  Posté le 13 août 2009 - 14 h 53 m 21 s
Is vont nous pondre une taxe pollution (du réseau)




ripadessa
MacOS X

Messages : 190
Inscrit le 06/05/06
FAI : Alice et Orange
NRA : CIR60
Modem : Alice (Sagem) et Live Box
Affaiblissement : 37.9 en théorie, ☂☂☂ selon FAI.
Non connecté
  Posté le 14 août 2009 - 15 h 22 m 15 s
Bonjour

Une seule solution, le blocage et la destruction des mels non sollicités directement sur le serveur ("blacklistage"), et paramétrable par l'utilisateur. Ça ne rapporte pas un sou à Symantec. Il suffit que tous les FAI l'installent comme outil (j'ai connu chez Free, en bas débit, mais je ne sais pas aujourd'hui), ce qui existe déjà dans le cPanel des hébergements payants.

Autre mesure. Que l'Etat qui sait si bien vouloir faire respecter le droits financiers des créateurs et industriels, et se donne les moyens d'un organisme ad'hoc, l'HADOPI, sache en faire autant pour faire respecter les droits des internautes à la tranquilité et fasse appliquer la loi sur la nouvelle économie numérique. Pourtant ancienne, et alors qu'elle interdit toute utilisation de robots pour démarchage par système numérique (téléphonie, Internet . . . ), ce démarchage de nos entreprises bien françaises reste tout aussi florissant. Télé-opérateurs utilisant sans scrupule l'annuaire universel, logiciels de créations de listes d'adresses électroniques en vente libre, revente d'adresses électroniques malgré un refus de fournir "aux sites partenaires" son adresse, désinscriptions non respectées, voir impossibles . . . .
Là, les industriels ne crient pas au piratage. Et pourtant, il s'agit sous une autre forme de la même finalité, condamnée itou par la législation. On ne s'approprie pas au moindre frais d'une musique qui ne vous appartient pas, mais on s'approprie au moindre frais, en vue de bénéfices, des vies privées qui ne leur appartiennent pas plus. :nrv:

@+
JM

www.desphotos.net