Euh... "joigneront"... c'est pas du français ça... à la rigueur "joindront"...

Très bonne idée. Bravo.

Serait-il possible d'indiquer à quoi ces illustrations font référence, cela aiderai leur compréhension.
Par exemple j'ai bien aimé la livebox qui tombe dans le bocal du poisson rouge, celle-là je l'ai comprise (référence à la pub orange détournée par la quadrature du net).

Mais si le jeu est de deviner, pourquoi pas. Les commentaires donneront les réponses dans les heures suivantes. Cela n'en ajoutera que plus de piment.

Encore bravo pour ces illustrations. Je vous encourage à continuer.

Moi je vois plutôt un humour noir comme je l'aime.
La livebox essai de se suicider par tous les moyen et la dernière vignette montre qu'elle a été remplacée par une nouvelle livebox.

bravo !
(je pense qu'il laisser à chacun le soin d'interpréter les images à sa
façon, non ?
(locheloche) perso., j'y voyais "autre chose" !

personnellement je ferais subir la même chose à la nouvelle Livebox

wifi N mais pas MIMO, routeur sans doute encore indéactivable(je sais c'est pas du français mais en un mot j'ai pas trouvé mieux), pas d'ipv6 au programme(même si ça c'est plus une question logiciel) ...


Si non super vos images et bien trouvé les façon de détruire une Livebox

mais j'aurais préféré voir ça à la place de la nouvelle Livebox

quel intérêt de désactiver le routeur, sachant qu'il est suffisamment complet pour 99% des utilisateurs ? au pire on peut configurer une DMZ et y mettre un autre routeur, pour les bidouilleurs.

Le wifi MIMO est juste "l'ancetre", ou du moins celui qui a servit de base a l'élaboration du Wifi N, en fait c'est la version non officiel, datant d'avant la mise en norme, mais c'est la même chose ...

Mois je crois que c'est a ce genre de commentaire qu'il faudrait faire subir la même chose

Le 12 octobre 2009 - 10 h 13, groumf a écrit : quel intérêt de désactiver le routeur, sachant qu'il est suffisamment complet pour 99% des utilisateurs ? au pire on peut configurer une DMZ et y mettre un autre routeur, pour les bidouilleurs.

Ce n'est pas pareil qu'un mode bridge.

C'est une wii ? Ah non, c'est une Liivebox
Arff Arf arf

Le 12 octobre 2009 - 10 h 39, Vince81 a écrit : Le 12 octobre 2009 - 10 h 13, groumf a écrit : quel intérêt de désactiver le routeur, sachant qu'il est suffisamment complet pour 99% des utilisateurs ? au pire on peut configurer une DMZ et y mettre un autre routeur, pour les bidouilleurs. Ce n'est pas pareil qu'un mode bridge.

certes ce n'est pas pareil, mais largement suffisant pour y coller un routeur plus complexe aux fesse, et en plus on profites de deux reseau distinct.

Mais après soyons honnêtes, a part pour les geeks qui s'embête le samedi soir, l'intérêt d'y ajouter un routeur (quel que soit la box en mode routeur du FAI) est plus que limite, car comme je l'ai déjà dit, les fonctions des box sont largement suffisante pour 99.9% des utilisateurs du net ...

Après tu me parlera des pros, ben soit c'est des petites structures, et dans ce cas un box (ou une box pro) suffit largement, soit c'est des grosses structures, et dans ce cas il passent par des FAI pro (type oléane) et ont un tout autre matériel ...

Bref c'est toujours pareil, certains sont persuadé que leur besoin sont universelle, alors qu'en fait ils ne représente qu'une infime partie de la clientèle ...

Le 12 octobre 2009 - 14 h 34, groumf a écrit : Le 12 octobre 2009 - 10 h 39, Vince81 a écrit : Le 12 octobre 2009 - 10 h 13, groumf a écrit : quel intérêt de désactiver le routeur, sachant qu'il est suffisamment complet pour 99% des utilisateurs ? au pire on peut configurer une DMZ et y mettre un autre routeur, pour les bidouilleurs. Ce n'est pas pareil qu'un mode bridge. certes ce n'est pas pareil, mais largement suffisant pour y coller un routeur plus complexe aux fesse, et en plus on profites de deux reseau distinct.

Ce qui n'est justement pas forcément un avantage. Risque d'erreur de connection, etc...

Mais après soyons honnêtes, a part pour les geeks qui s'embête le samedi soir, l'intérêt d'y ajouter un routeur (quel que soit la box en mode routeur du FAI) est plus que limite, car comme je l'ai déjà dit, les fonctions des box sont largement suffisante pour 99.9% des utilisateurs du net ...

Mais comme tu le dit toi même, il reste 0.1% qui aimerait bien

Bref c'est toujours pareil, certains sont persuadé que leur besoin sont universelle, alors qu'en fait ils ne représente qu'une infime partie de la clientèle ...

Ce n'est pas forcément ce qui est dit ici mais peut-être que supporter les besoins d'une infime partie de la clientèle c'est bien aussi. (Et à ce titre c'est Free qui le fait le mieux: reverse DNS, IP fixe, mode bridge, etc...).

Et les FAI qui vont chercher cette petite partie de clientèle ont tout gagné. Par exemple, moi j'ai besoin d'une IP fixe, à part Free je n'ai pas vraiment le choix... Donc même 0.1% de 15.000.000 d'internautes, ça fait déjà une jolie clientèle (sur laquelle tu as le "monopole") Et si tu cumules 0.1% IP fixe + 0.1% mode bridge + 0.1% IPv6, ça peut commencer à faire beaucoup de clients sur lesquels tu as le "monopole".