De nombreuses questions liées aux risques d'exposition aux ondes électromagnétiques ne trouvent encore pas de réponse. Si le rapport de l'Afsset se veut rassurant sur les effets des antennes-relais, il demande tout de même un abaissement des seuils en attendant des recherches plus poussées.

Le rapport de l'Afsset (Agence française de sécurité sanitaire, de l'environnement et du travail) sur les risques liées aux antennes de téléphonie mobile était attendu comme le loup blanc. Moins d'une semaine après la parution d'une étude sur les retombées économiques de l'abaissement des seuils par un cabinet de conseil, les quelques 500 pages du document de l'Afsset livrent la conclusion suivante : « Les données issues de la recherche expérimentale disponibles n'indiquent pas d'effets sanitaires à court terme ni à long terme de l'exposition aux radiofréquences ».

Dormez tranquilles, braves riverains d'antennes-relais, le rapport précise que les ondes émises « ne modifient pas les grandes fonctions cellulaires telles que l'expression des gènes, ne sont pas un facteur de stress pour les cellules, n'ont pas d'effet mutagène, n'augmentent l'incidence des cancers, ne les aggravent pas, n'ont pas d'effet délétère sur le système nerveux, n'ont pas d'effet susceptible de modifier le système immunitaire, n'ont pas d'impact sur la reproduction?»

Toutefois, tout n'est pas si rose dans le monde de la téléphonie mobile. Après cette liste de certitudes sur ce dont ne sont pas responsables les ondes, l'agence indique que des effets autres que thermiques pourraient exister et qu'on « ne peut formellement montrer l'inexistence d'un risque ». Le rapport de l'Afsset ajoute même que « dès lors qu'une exposition environnementale peut être réduite, cette réduction doit être envisagée ».

Nous voilà donc devant un étrange constat : le rapport dresse une liste d'éléments dont les ondes électromagnétiques ne sont pas responsables mais d'un autre côté, des effets encore inconnus pourraient subsister.


Dans les conclusions de l'Afsset, le côté rassurant prend largement le pas sur les interrogations qui persistent et quelques voix s'élèvent déjà. Si Denis Baupin, adjoint à l'environnement à la mairie de Paris, parle de « rendez-vous manqué », l'association Robin des Toits, qui réclame l'abaissement des seuils, déclare que « sur le plan scientifique, c'est n'importe quoi ».


Et si on se souvient de la polémique créée par une précédente étude menée par l'Afsse (ancien nom de l'Afsset) sur la téléphonie mobile, on se dit que ce rapport pourrait également avoir la vie dure. En effet, en 2003, les scientifiques de l'agence concluaient déjà que les antennes-relais et les téléphones mobiles n'avaient aucun effet nocif sur la santé.

Lors d'un colloque organisé au Sénat en 2005, Guy Paillotin, président de l'Agence française de sécurité sanitaire et de l'environnement avait mis en doute l'objectivité des travaux réalisés : « J'ai indiqué à la direction générale de l'Afsse que nos expertises ne tenaient pas devant une expertise juridique ». Au sujet de l'étude de 2003, il avait ajouté que « l'expertise de l'Afsse n'a jamais suivi de près ou de loin les règles que l'Afsse s'est fixées elle-même » avant de conclure par : « C'est une expertise que je considère comme n'existant pas... ». Quel sera donc le sort réservé au rapport de 2009 ?