J'avoue que bouygues recrute de sa base de donnés mobile, mais SFR le fait suite a la demande du client et comme un gest co pas une offre initiale

Ouiinnn, on peut plus faire c'qu'on veut! V'la-t-y pas que l'on risque de se faire rabaisser à un rang de vulgaire FT! Régulés!!! C'est dégueulâââsse!!!!
Nous, on est des bonnes boites capitalistes libérales privées brouzoufeuses à outrance!!! Y z'ont pas le droit!!! Déjà que le bas peuple, y voudrait que nos maisons mères arrêtent de se gaver comme des porcs!!! Eeehh, laisse béton et laisse le faire!!!

Franchement je ne vois pas ou est le probleme si les offres sont favorables au consommateur et font évolués la concurence.Moi j'ai souscris a l'offre ideo et j'en suis vraiment ravi,j'ai pu ainsi economiser une vingtaine d'euros sur mes factures de mobile + internet cumulés..Bravo Bouygues.....

Le 15 décembre 2009 - 19 h 36, hervemon a écrit : Franchement je ne vois pas ou est le probleme si les offres sont favorables au consommateur et font évolués la concurence.Moi j'ai souscris a l'offre ideo et j'en suis vraiment ravi,j'ai pu ainsi economiser une vingtaine d'euros sur mes factures de mobile + internet cumulés..Bravo Bouygues.....

c'est sur les opérateur te dise viens chez moi jte fait adsl+mobile à 50€ alors que free ne peut proposer d'offre cumulé restera face à des abonnement mobile seul hors de prix qui amenne à dépenser env 70€ toi tu cours vers la bonne affaire...
le problème ce pose quand tu es démarché par ton opérateur et non quand tu y viens de ton propre grès ça peut affaiblir un concurrent faut quand meme regarder les 4 entité des télécoms free est un nain qui creuse son trou pour faire sa place et les autres ne rêve que de l'enfouir dans un trou pour vite reprendre des marges de 35%/40% comme ils aiment alors que free est moins vorace (meme si ça reste une entreprise coté en bourse etc)
si dans 4ans free est réduit à une position négligeable du marché, ne t'étonne pas de revoir les vieux principe de quota prix au debit etc réapparaitre et ta facture ou aujourd'hui t'as cru gagner 10/20€ n'a juste servi qu'à utiliser le client pour affaiblir un concurrent...

Bon on est pas à voir le nombre d'abonnée réduire sur les marques FREE SA mais félicitons nous que l'autorité ce soit auto saisi... surtout à la veille de la probable arrivé ou non de free sur le mobile.

Le 15 décembre 2009 - 15 h 37, stacy a écrit : J'avoue que bouygues recrute de sa base de donnés mobile, mais SFR le fait suite a la demande du client et comme un gest co pas une offre initiale

Faux!!
j'ai mon mobile chez SFR et l'ADSL chez Free et depuis le début de l'été 2009, j'ai déja été contacté 5 fois par SFR pour me proposer l'ADSL.
J'ai refusé à chaque fois... ne jamais mettre ses oeufs dans le meme panier

Le 15 décembre 2009 - 15 h 16, stephaneC a écrit : l'un parce qu'il n'est pas certain d'être dans son droit et l'autre parce qu'il ne possède pas (encore) de base d'abonnés mobiles,

dans ce cas nul doute que l'on parle dOrange, mais si eux ne propose pas de passer en ADSL du coté de France Telecom c'est diferent a l'ouverture d'une ligne analogique il n'oublie pas de proposer un accès ADSL chez eux

Ce n'est pas du croisement de bases, puisque l'adsl est suporté par la dite ligne ...

[citation]
Le 15 décembre 2009 - 23 h 05, tofoo93 a écrit :
[citation]
Le 15 décembre 2009 - 19 h 36, hervemon a écrit :
Franchement je ne vois pas ou est le probleme si les offres sont favorables au consommateur et font évolués la concurence.Moi j'ai souscris a l'offre ideo et j'en suis vraiment ravi,j'ai pu ainsi economiser une vingtaine d'euros sur mes factures de mobile + internet cumulés..Bravo Bouygues.....
[/citation]


c'est sur les opérateur te dise viens chez moi jte fait adsl+mobile à 50€ alors que free ne peut proposer d'offre cumulé restera face à des abonnement mobile seul hors de prix qui amenne à dépenser env 70€ toi tu cours vers la bonne affaire...
le problème ce pose quand tu es démarché par ton opérateur et non quand tu y viens de ton propre grès ça peut affaiblir un concurrent faut quand meme regarder les 4 entité des télécoms free est un nain qui creuse son trou pour faire sa place et les autres ne rêve que de l'enfouir dans un trou pour vite reprendre des marges de 35%/40% comme ils aiment alors que free est moins vorace (meme si ça reste une entreprise coté en bourse etc)
si dans 4ans free est réduit à une position négligeable du marché, ne t'étonne pas de revoir les vieux principe de quota prix au debit etc réapparaitre et ta facture ou aujourd'hui t'as cru gagner 10/20€ n'a juste servi qu'à utiliser le client pour affaiblir un concurrent...

Bon on est pas à voir le nombre d'abonnée réduire sur les marques FREE SA mais félicitons nous que l'autorité ce soit auto saisi... surtout à la veille de la probable arrivé ou non de free sur le mobile.
[/citatio


Free est loin d'être un nain et a des pratiques commerciales beaucoup plus douteuse comme dire a un client sur les tests de ligne qu'ils peuvent pretendre avoir le service tv alors que techniquement c'est impossible vu la distance ou ils sont du repartiteur.Le pigeon s'abonne chez Free et decouvre qu'il ne peut pas avoir de tv apres..Je persiste a dire que si le consommateur est gagnant, il n'y a aucune raison de s'en emouvoir...et ce qui se passera dans 4ans,on verra si on paye plus chere..de toutes façon ça ne sera pas plus que ce qui existait jusqu'alors et en attendant on aura gagné des centaines euros..