Le temps des déconvenues a-t-il à nouveau sonné pour l'Hadopi ? Alors que son installation vient à peine d'être prononcée, la haute autorité est confrontée à de forts soupçons de piratage dans l'utilisation de la police de son logo.



Quel est le problème de la majorité présidentielle et des instances gouvernementales avec le respect du droit d'auteur ? Après l'utilisation sans autorisation du titre « Kids » de MGMT, la réalisation de 400 copies pirates par l'Elysée ou le non-respect des droits moraux d'une interprète lors du tournage du lip-dub des jeunes de l'UMP, une nouvelle affaire de non-respect des droits d'auteur semble poindre à l'horizon.





En effet, lors de l'installation de l'Hadopi, le logo de la nouvelle autorité administrative a été dévoilé. Or, il semblerait que la police utilisée pour la conception de ce dernier soit la même que celle réalisée par Jean-François Porchez en 2000 pour le compte de France Télécom et intitulée « Bienvenue ».






La légère modification apportée au « D » et au « P » ne constituerait pas en soi un élément suffisant à établir un design original. Le logo adopté par Hadopi ne respecterait donc pas la licence exclusive sous laquelle la police a été réalisée.

Sous quels meilleurs auspices pouvait naître la très controversée autorité chargée de veiller au respect du droit d'auteur sur Internet ? Joignons-nous donc au cortège des internautes pour souhaiter aux membres du collège de l'Hadopi et à leur présidente la « Bienvenue ».

[Mise à jour lundi 11 janvier à 15h45] Selon le Nouvel Observateur, la société Plain Créatif, à l'origine du logo de l'Hadopi, évoque « une erreur de manipulation informatique » et transmet le logo définitif de la haute autorité :