Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 930 membres enregistrés - 2 042 311 posts - 115 656 topics 32 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Orange pourrait débarquer sur la TNT payante 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 325
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 10 h 21 m 20 s
Orange pourrait débarquer sur la TNT payante
L'expansion d'Orange dans le domaine audiovisuel continue. L'opérateur serait intéressé par l'acquisition d'au moins un canal de télévision numérique terrestre payante. Suite aux départs d'AB1 et de Canal J, deux canaux sont vacants dans ce bouquet TNT par abonnement.

La TNT suscite de plus en plus d'intérêt, notamment celui d'Orange. L'opérateur, qui se montre de plus en plus actif du côté audiovisuel, pourrait entrer dans le monde de la TNT payante. En effet, les deux canaux laissés vacants par Canal J et AB1 pourraient faire l'objet d'une réattribution pour relancer le bouquet de chaînes.

Le CSA n'a pas encore décidé du déroulement de la procédure de réaffectation de ces deux canaux mais Orange serait sur les rangs pour obtenir au moins une des deux fréquences. « Au cas où il y aurait une réattribution des fréquences de la TNT, Orange regarderait le dossier pour au moins une de ses chaînes », a dévoilé une source proche du dossier.

Cette possible présence sur la TNT payante permettrait à l'opérateur d'avoir une vitrine supplémentaire pour Orange Sport et Orange cinéma séries. Ces deux services audiovisuels ont demandé beaucoup d'investissements à l'opérateur mais les abonnements peinent à décoller.

De plus, la stratégie d'Orange est vivement critiquée : son système de double exclusivité (contenus et transport) pourrait être remis en question. L'opérateur n'a donc d'autre choix que de trouver des modes de diffusion supplémentaires mais souhaite visiblement éviter d'ouvrir les vannes vers les autres opérateurs ADSL.

La TNT payante serait donc un bon compromis pour l'opérateur. Elle pourrait lui permettre d'accroître les abonnements à ses chaînes sans avoir recours aux opérateurs concurrents tout en bénéficiant de la couverture de la TNT. Dans le même temps, il éviterait les foudres de l'Autorité de la concurrence en modifiant sa stratégie actuelle. Si Orange parvient à obtenir un ou deux canaux, le coup serait dur pour Canal+ qui se positionne en principale source de contenus premium sur la TNT.
SourceNouvelObs
Brève rédigée par Charles P. le 20 Janvier 2010 à 10h21.




Vince81


Messages : 1 252
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 10 h 54 m 17 s
Orange commence à comprendre que son intérêt est de vendre au maximum...
A la vitesse où il comprend on peut se dire que dans quelques années les autres FAIs pourront aussi diffuser ces chaînes !!

Orange aurait-il peur de voir ses chaînes mieux vendues chez ses concurrents (ce qui voudrait dire que l'offre internet de ses concurrents est mieux) ?




demangea


Messages : 69
Inscrit le 02/10/06
FAI : orange.fr
NRA : cerville
Modem : livebox
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 11 h 29 m 44 s
je ne comprend pas pourquoi il faut prendre un decodeur orange lorsque l'on est abonné a canalsat ou canalplus pour avoir orange tv alors qu'il suffirait que canalsat et orange se mettent d'accord qour que orange tv rentre dans le bouquet canalsat puisse que deja present sur le satellite astra!



a.demange

billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 16 h 28 m 04 s
Pour la même raison que canal sat se réserve l'exclusivité de certaines chaines ?




tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?

Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 17 h 41 m 23 s


Le 20 janvier 2010 - 16 h 28, billfouine a écrit :
Pour la même raison que canal sat se réserve l'exclusivité de certaines chaines ?

canal n'est pas opérateur télécom :chepa:



www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox

lausanary


Messages : 5
Inscrit le 20/12/07
FAI : Orange
NRA : SAN83
Modem : LiveBox
Affaiblissement : 16.32 dB
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 17 h 57 m 54 s
Vivendi actionnaire majoritaire dans Canal et SFR
Vivendi cherche à obtenir 100% du capital des ces 2 filiales.
Donc oui la maison mère de canal est aussi opérateur telecom
comme pour bouygues dailleurs l'operateur telecom et TF1 TMC, etc...
ce n'est pas pour rien que orange s'est mis à l'audiovisuel...



Laurent

tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?

Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 18 h 33 m 59 s


Le 20 janvier 2010 - 17 h 57, lausanary a écrit :
Vivendi actionnaire majoritaire dans Canal et SFR
Vivendi cherche à obtenir 100% du capital des ces 2 filiales.
Donc oui la maison mère de canal est aussi opérateur telecom
comme pour bouygues dailleurs l'operateur telecom et TF1 TMC, etc...
ce n'est pas pour rien que orange s'est mis à l'audiovisuel...

les entité cité sont complètement indépendante à ce jour, avec un actionnaire majoritaire commun c'est tout...

suffit de voir la disponibilité de l'offre canal chez SFR est l'une des moins bien loti comparé à free qui à accès à l'option 5etoile et pour orange à l'enregistrement


Message édité 1 fois, la dernière par tofoo93 le 20 janvier 2010 - 18 h 35.

www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox

lausanary


Messages : 5
Inscrit le 20/12/07
FAI : Orange
NRA : SAN83
Modem : LiveBox
Affaiblissement : 16.32 dB
Non connecté
  Posté le 20 janvier 2010 - 19 h 18 m 29 s
ben oui comme le mobile et l'adsl à l'époque...
wanadoo + orange
SFR + CEGETEL (je passe les fusions et achats)
Orange groupe prépare son avenir face a vivendi groupe tout simplement et bouygues groupe pour schématiser



Laurent

Pfunk


Messages : 419
Inscrit le 11/08/06
Non connecté
  Posté le 21 janvier 2010 - 22 h 42 m 28 s


Le 20 janvier 2010 - 16 h 28, billfouine a écrit :
Pour la même raison que canal sat se réserve l'exclusivité de certaines chaines ?


Même si c'est Canalsat qui leur propose, ça reste avant tout "les chaines qui veulent être en exclusivité sur Canalsat".
Canalsat ne leur impose rien du tout, c'est la chaine qui a le dernier mot.



Le 20 janvier 2010 - 17 h 57, lausanary a écrit :
Vivendi actionnaire majoritaire dans Canal et SFR
Vivendi cherche à obtenir 100% du capital des ces 2 filiales.
Donc oui la maison mère de canal est aussi opérateur telecom
comme pour bouygues dailleurs l'operateur telecom et TF1 TMC, etc...
ce n'est pas pour rien que orange s'est mis à l'audiovisuel...


C'est juste, mais dans le tas, qui est le seul à abuser ? France Telecom.
Preuve:
Vivendi gère Canal et SFR, mais Canal et Canalsat ne sont pas disponibles que chez les abonnés SFR ADSL.
Bouygues gère Bouygues Telecom et des chaines, mais ces chaines, qu'elles soient payantes ou gratuites, ne sont pas réservées aux clients Bouygues ADSL.

Comme dit depuis un an, France Telecom n'est jamais réellement entré dans l'audiovisuel. Ils ont investi dans l'audiovisuel pour gagner ou conserver des abonnés ADSL.
Si c'était pour entrer dans l'audiovisuel et faire de la concurrence au monopole de Canal, ils auraient depuis le début une offre TNT ou Satellite indépendante l'offre ADSL. Et là, le consommateur gagnerait quelque chose de cette concurrence.
Pour l'instant, il ne gagne rien du tout, la concurrence s'effectuant de l'autre côté, et encore, dans le cas du Foot, il y a partage, ce qui conduit à devoir payer plus pour accéder à n'importe quel match, mais personne ne le voit.

Déjà que le modèle économique où les droits d'un thème sont séparés entre plusieurs diffuseurs est un peu limite, alors si ça doit être le cas, la moindre des choses serait que les deux diffuseurs soient accessible partout, et non pas en fonction d'un abonnement ADSL donné.




Vince81


Messages : 1 252
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 22 janvier 2010 - 08 h 46 m 02 s


Le 21 janvier 2010 - 22 h 42, Pfunk a écrit :
Même si c'est Canalsat qui leur propose, ça reste avant tout "les chaines qui veulent être en exclusivité sur Canalsat".
Canalsat ne leur impose rien du tout, c'est la chaine qui a le dernier mot.


Non les chaînes n'ont aucun intérêt à être diffusées en exclusivité. Cela réduit leur audience !!! Par contre le diffuseur lui a tout intérêt à avoir des chaînes en exclusivité.




tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?

Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 22 janvier 2010 - 14 h 37 m 23 s


Le 22 janvier 2010 - 08 h 46, Vince81 a écrit :


Le 21 janvier 2010 - 22 h 42, Pfunk a écrit :
Même si c'est Canalsat qui leur propose, ça reste avant tout "les chaines qui veulent être en exclusivité sur Canalsat".
Canalsat ne leur impose rien du tout, c'est la chaine qui a le dernier mot.


Non les chaînes n'ont aucun intérêt à être diffusées en exclusivité. Cela réduit leur audience !!! Par contre le diffuseur lui a tout intérêt à avoir des chaînes en exclusivité.


les chaines ont bien un interet, et il est financier en exclu canal fait un cheque jusqu'a 5fois plus qu'en non exclu et la compensation par la reprise sur les autres plateformes ADSL ne compensent pas la différence, et comme l'audience est pas prise en compte via l'adsl à ce jour cela est forcément défavorable en tout point pour ces petites chaines.
donc l'exclu est presque un non choix pour elles si tenté qu'elle veuillent perdurer.



www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox

Vince81


Messages : 1 252
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 22 janvier 2010 - 14 h 40 m 10 s


Le 22 janvier 2010 - 14 h 37, tofoo93 a écrit :


Le 22 janvier 2010 - 08 h 46, Vince81 a écrit :


Le 21 janvier 2010 - 22 h 42, Pfunk a écrit :
Même si c'est Canalsat qui leur propose, ça reste avant tout "les chaines qui veulent être en exclusivité sur Canalsat".
Canalsat ne leur impose rien du tout, c'est la chaine qui a le dernier mot.


Non les chaînes n'ont aucun intérêt à être diffusées en exclusivité. Cela réduit leur audience !!! Par contre le diffuseur lui a tout intérêt à avoir des chaînes en exclusivité.


les chaines ont bien un interet, et il est financier en exclu canal fait un cheque jusqu'a 5fois plus qu'en non exclu


Oui, voilà pourquoi, ce n'est pas les chaînes qui décident d'être en exclu ou non. Faut quand même bien se dire que Canal ou autre ne va pas s'amuser à faire des gros chèques juste sur demande des chaînes...