Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 931 membres enregistrés - 2 042 313 posts - 115 657 topics 34 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Orange améliore la qualité sonore de la téléphonie mobile 

stephaneC
Modérateur
Rédacteur

Messages : 113
Inscrit le 21/05/08
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 14 h 17 m 37 s
Orange améliore la qualité sonore de la téléphonie mobile
A l'heure où la téléphonie mobile semble de moins en moins s'intéresser à la communication vocale au profit d'usages sur IP, mis à l'honneur notamment grâce aux smartphones et aux réseaux 3G, Orange choisit de développer la voix HD sur mobile dans plusieurs pays européens.


Le codec WB-AMR (Wideband-Adaptative Multirate) permet d'améliorer la qualité sonore des appels téléphoniques sur mobile, en couvrant un spectre de 50 à 7 000 Hz, contre une couverture standard de 300 à 3 400 Hz.

C'est ce procédé technologique qu'Orange propose en Moldavie depuis septembre 2009 sous le terme de « voix HD pour mobile ». En 2010, l'opérateur devait développer ce service de haute définition sonore en Belgique et au Royaume-Uni.

Or, il semblerait qu'Orange ait fait le choix de déployer cette technologie également en France, en Espagne et au Luxembourg et une gamme de téléphones mobiles compatibles devrait être étendue à toute l'Europe. Selon l'opérateur, la qualité audio supérieure fournie par ce service devrait lui permettre de se distinguer des autres opérateurs.

Cet ancrage autour de la communication vocale a cependant de quoi laisser perplexe. En effet, la croissance du nombre d'utilisateurs des réseaux 3G, notamment en France, et la diversité des usages mobiles rendus possibles par les smartphones, dont la VoIP sur 3G, semblent plutôt indiquer une perte de vitesse de la communication vocale traditionnelle.

Orange préfère néanmoins rappeler que 69 % des revenus mondiaux de la téléphonie mobile sont issus des services voix. L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.
Source : DegroupNews
Brève rédigée par Stéphane C. le 15 Février 2010 à 14h17.




joma74fr


Messages : 189
Inscrit le 30/11/06
FAI : Free
Modem : freebox
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 14 h 30 m 24 s

L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.

La "haute définition" en communication voix est, selon moi, une "projection vers l'avenir de la communication en mobilité". A quoi sert-il d'avoir la HD quand on appelle quelqu'un ?
Si on se comprend sans hachure, sans grésillement, c'est le service de base d'un opérateur de télécommunication. Le besoin de HD sert à des usages futurs où la qualité d'écoute sera essentielle.




dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...

Messages : 867
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 15 h 10 m 59 s


Le 15 février 2010 - 14 h 30, joma74fr a écrit :

L'opérateur semble donc plébisciter davantage une innovation rentable à court terme qu'une réelle projection vers l'avenir de la communication en mobilité.

La "haute définition" en communication voix est, selon moi, une "projection vers l'avenir de la communication en mobilité". A quoi sert-il d'avoir la HD quand on appelle quelqu'un ?
Si on se comprend sans hachure, sans grésillement, c'est le service de base d'un opérateur de télécommunication. Le besoin de HD sert à des usages futurs où la qualité d'écoute sera essentielle.


Il existe des individus dont la voix "passe" très mal dans la bande passante "standard"..
L'amélioration proposée par l'agrume permettrait peut-être de limiter l'impact de ce problème.
Mais encore faudrait-il que les 2 correspondants aient le même type de liaison... Et là, ce n'est pas gagné!
Un coup d'épée dans l'eau, ou plutôt un simple coup de "buzz marketing"??? :(




tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?

Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 15 h 21 m 46 s
ils vont refaire le 22 à Asnières, c'est ça? :lol:



www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox

Dude


Messages : 306
Inscrit le 31/08/05
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 20 h 40 m 44 s
En fait, il faut savoir que les opérateurs ont mis un max d'AMR (même en 2G), et ce codec n'était pas très très bon. Avec l'AMR-WB, on revient à un niveau de qualité de l'EFR (Enhanced Full Rate), mais avec une compression optimisée.


Message édité 1 fois, la dernière par Dude le 15 février 2010 - 20 h 41.


billfouine
Avatariste fou

Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
  Posté le 15 février 2010 - 21 h 04 m 06 s
Ce n'est pas tout à fait exact. L'Amr est en général utilisé lorsque la charge réseau augmente, pas en permanence. Et le WB-AMR est largement au dessus au niveau de la restitution sonore.