Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

27 931 membres enregistrés - 2 042 320 posts - 115 658 topics 29 connectés (record : 444 le 01 mai 2010 - 10 h 37)

 
   News : Free répond aux attaques de l'UFC-Que Choisir 

stephaneC
Modérateur
Rédacteur

Messages : 113
Inscrit le 21/05/08
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 11 h 07 m 59 s
Free répond aux attaques de l'UFC-Que Choisir
Dans le conflit qui l'oppose à l'UFC-Que Choisir, Iliad, maison-mère de Free, a choisi de riposter par la menace à l'encontre des abonnés. Selon Xavier Niel, les attaques intempestives de l'association de consommateurs pourraient occasionner une hausse de 5 euros des forfaits triple play.



Jusqu'à présent, les taxes pesant sur les opérateurs de télécommunication, et notamment celle servant à compenser la fin de la publicité sur France Télévisions, étaient les seules incriminées dans l'éventualité d'une hausse des tarifs référentiels dans le secteur de l'ADSL.

Lors de la présentation des résultats 2009 d'Iliad, Xavier Niel a néanmoins dégoté un nouveau responsable.

En effet, Free est confronté depuis plusieurs mois à une série de procédures judiciaires lancées par l'UFC-Que Choisir. L'association de consommateurs reproche notamment au FAI son traitement de l'accès aux données personnelles et ses conditions de vente.

Dernièrement, le TGI de Paris a même nommé un médiateur afin de résoudre les différends entre ces deux protagonistes. Néanmoins, du côté d'Iliad, on aurait tendance à considérer que l'UFC-Que Choisir fait preuve d'acharnement.

Ainsi, en guise de réponse, Xavier Niel a évoqué une possible augmentation des offres triple play de l'ordre de 5 euros, sans pour autant indiquer précisément ce qu'il en sera pour Free et Alice : « Les prix référentiels du marché augmenteront d'ici à la fin de l'année » a-t-il prédit.

Selon lui, en exigeant des factures papiers pour les abonnés, l'UFC-Que Choisir jouerait une part importante dans cette hausse des prix. Du côté de l'association, on juge ses déclarations « absurdes et ridicules », l'UFC ne réclamant pas de facture papier pour tout le monde, mais pour tous ceux qui en feront la demande.

Cependant, connaissant les difficultés de recrutement d'Iliad actuellement, et les lourds investissements auxquels le groupe doit faire face, qu'il s'agisse du déploiement de la fibre optique ou de l'entrée sur le marché de la téléphonie mobile, une augmentation des abonnements ADSL pourrait se révéler être un passage obligé.

Et, en l'occurence, l'UFC-Que Choisir n'y serait pas pour grand chose.
Brève rédigée par Stéphane C. le 24 Mars 2010 à 11h07.




Sextoy


Messages : 100
Inscrit le 19/01/07
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 12 h 35 m 09 s
Tenir l'UFC responsable d'une hausse de tarif (qui a mon gout est necessaire pour un investissement de free dans le futur) c'est minable franchement.
Free ou l'art de deguiser la verité.
Vouloir mettre les prix bas c'est bien pour gagner ses part de marcher, assurer l'evolution c'est bcp plus difficile.
Passer de 40€ a 35€ tu passe de l'etat d'arnaqueur à correct
Passer de 30€ a 35€ tu passe du Héros des telecoms à Escros des temps moderne :P
La Strategie de Free (et autres) ne peut pas forcement fonctionner tout le temps.
Il suffirait de dire qu'une augmentation des tarif est necessaire pour assurer l'evolution du service. pas evident a annoncer !




astrodom


Messages : 568
Inscrit le 19/09/06
FAI : Sfr pour l'instant
Modem : nb4
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 12 h 53 m 39 s
Il semble que ici Free applique la méthode Coué.

Mais le tarif des concurrents n'est il pas déjà moins chère pour ceux qui ne souhaitent pas la Tv.

Voir l'offre Numéricable à 20 euro/mois dont l'elligibilé avance à grand pas depuis 6 mois.

La vision de certains sites financier est également intéressante à lire

http://newsfinance.over-blog.com/article-bouygues-nouveau-trublion-de-l-adsl-45918822.html

http://newsfinance.over-blog.com/article-free-va-t-il-augmenter-ses-prix-47288954.html




noox


Messages : 91
Inscrit le 24/02/06
FAI : Numericable
NRA : LEF62
Modem : THOMSOM TCM420
Affaiblissement : 47.81 dB
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 13 h 26 m 55 s


Le 24 mars 2010 - 12 h 35, Sextoy a écrit :
Il suffirait de dire qu'une augmentation des tarif est necessaire pour assurer l'evolution du service. pas evident a annoncer !

Numericable l'a fait avec une augmentation de 2€ pour la fibre




tricdup


Messages : 17
Inscrit le 30/06/07
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 13 h 55 m 22 s
Ca commence à sentir sérieusement la freeture!!... :nrv:




nicoge74
avatar nico

Messages : 487
Inscrit le 08/09/09
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 15 h 05 m 18 s
Et pourquoi ne pas faire une offre sans tel ni tv pour ce qui comme moi ne veulent QUE le net et pas les autres services ? :chepa:
Enfin toutes les excuses sont bonnes pour augmenter, après tout on a Free donc on a tout compris ;)




dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...

Messages : 867
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
  Posté le 24 mars 2010 - 18 h 39 m 35 s
Il est marrant de constaterà quelle vitesse les annonces et autres déclarations d'un "médiatisé" parcourent tel ou tel forum...
Un tant soit peu de recul devrait faire apparares que l'augmentation de son forfait par un seul des FAIs serait un coup à lui "tuer" une partie de son parc abonnés à plus ou moins court terme... Et plus particulièrement dans le cas de Free dont le credo a toujours été "Plus pour le même prix"...
Par contre, dans le discours de X.Niel, une petite phrase est à retenir: "Le prix plancher montera certainement d'ici la fin de l'année. Cela semblerait impliquer dire que le prix "plancher" va grimper, et pour tous les FAIs. Et pas seulement ceux de Free, soi-disant à cause des investissemnts dans la fibre et le mobile!
Il est d'ailleurs probable que la cause de la montée de ce prix plancher (pour tous les FAIs) sera la répercussion des nouvelles taxes imposées par notre "juge - avocat - procureur -psychiatre - pleureuse - ventilateur - marketeux - conteur - troll (?) national". ;)
Pendant que l'on est dans les délires (psychomoteurs ou non!), j'en serais presque à me demander pourquoi aucune association ne s'est encore "émue" de ce prix plancher, qui pourrait être pris comme une entente illicite entre les FAIs, les tarifs "plancher" de ces derniers étant assez voisins, et considérant que Free réalisant une marge brute de presque 50%, les prix "devraient" être "beaucoup plus modulés" (!!!) :P




joma74fr


Messages : 189
Inscrit le 30/11/06
FAI : Free
Modem : freebox
Non connecté
  Posté le 25 mars 2010 - 11 h 32 m 19 s


Le 24 mars 2010 - 15 h 05, nicoge74 a écrit :
Et pourquoi ne pas faire une offre sans tel ni tv pour ce qui comme moi ne veulent QUE le net et pas les autres services ? :chepa:
Enfin toutes les excuses sont bonnes pour augmenter, après tout on a Free donc on a tout compris ;)


Offrir la TV par ADSL ne coûte que l'investissement initial de l'opérateur car il s'agit d'un réseau privé (et non d'internet)
Pour le reste les communications entre abonnés d'un même opérateur, ne coûte rien à l'usage puisque les données transportées ne quittent pas le réseau de l'opérateur.

En revanche, ce qui coûte cher à l'opérateur, ce sont :
- les investissements initiaux dans l'expansion de son propre réseau
- les données qu'il envoie vers les autres opérateurs (téléphone IP vers un abonné d'un autre opérateur, données vers internet)

En contrepartie, l'opérateur fait un chiffre d'affaire sur les données que les autres opérateurs envoient vers son réseau d'abonnés.

Le forfait (de 30 euros actuellement) est une franchise par abonné qui permet à l'opérateur de se garantir un revenu qui finance ses investissements.