charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide
Messages : 325
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 16 h 28 m 01 s |
|
|
Réseau de Free Mobile : Eric Besson s'en mêle 
Alors que le lancement de Free Mobile est secoué par des problèmes de portabilité et par les attaques de la concurrence, le gouvernement vient se mêler de l'affaire. Eric Besson demande à Jean-Ludovic Silicani, président de l'ARCEP, de vérifier la couverture du nouvel entrant.
La polémique n'en finit pas d'enfler. Alors que Xavier Niel a avoué que Free Mobile connaissait des problèmes à cause du grand nombre de demandes de portabilité, les concurrents l'ont rapidement attaqué sur son réseau.
Certains ont mis en doute l'activation du réseau, d'autres estiment que l'opérateur ne remplit pas ses obligations de couverture... Bref, Free Mobile doit faire face à de nombreuses attaques mais, après les salves lancées par Xavier Niel, on se dit que c'est de bonne guerre. Dernièrement, Frank Esser s'en est même pris à Orange et à l'accord d'itinérance qui le lie à Free Mobile. La zizanie commence à envahir tout le secteur de la téléphonie mobile, il est donc temps que la raison revienne.
 Afin de remettre les pendules à l'heure, Eric Besson, ministre chargé de l'industrie et de l'économie numérique, a adressé une lettre à Jean-Ludovic Silicani, président de l'ARCEP, demandant à l'Autorité de vérifier si Free Mobile respectait bien ses engagements de couverture.
Le ministre indique que « de nombreuses interrogations sont apparues quant à la réalité du respect par l'opérateur de ses obligations de couverture et de la disponibilité de ses services ».
Suite à ce constat, Eric Besson demande confirmation du « respect par l'opérateur Free Mobile de ses obligations en matière de couverture de la population et de la disponibilité du service résultant de son autorisation et permettant à cet opérateur de bénéficier d'un droit d'itinérance sur le réseau d'un opérateur mobile tiers afin de compléter sa couverture du territoire national ».
L'ouverture commerciale et l'accord d'itinérance sont conditionnés par des taux minimaux de couverture : Free Mobile doit couvrir au moins 27 % de la population avec son service voix et 25 % pour la transmission de données. Le gendarme des télécoms devra donc confirmer au ministre que ces chiffres sont bien respectés. Brève rédigée par Charles Pietri le 27 Janvier 2012 à 16h28. |
|
| |
|
iso8859
Messages : 27
Inscrit le 07/02/08
FAI : Auchan Box Fibre
Modem : UBEE F08C001
Non connecté
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 17 h 06 m 10 s |
|
|
La triplette historique active les lobbyistes? |
|
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 20 h 14 m 36 s |
|
|
Le 27 janvier 2012 - 17 h 20, Vince81 a écrit :
Le 27 janvier 2012 - 17 h 06, iso8859 a écrit :
La triplette historique active les lobbyistes?
|
Oui, surtout que le gouvernement ne s'est jamais préoccupé des taux de couverture 3G des opérateurs historiques alors que l'histoire montre qu'il aurait peut-être dû !!
|
Il y avait des dates et des objectifs avec les licences ... Me semble qu'ils sont tenus ... (contrairement aux objectifs liés aux licences wimax) |
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par billfouine le 27 janvier 2012 - 20 h 16. |
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 21 h 22 m 02 s |
|
|
Donc des amendes ont été données.
Tu vas nous fournir un lien ? |
|
| |
|
newphoenix
Messages : 12
Inscrit le 20/02/09
FAI : FREE
NRA : Gar78
Modem : Freebox V5 HD
Affaiblissement : 29 dB
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 21 h 44 m 51 s |
|
|
Mais de quoi je me mele !?!
L'ARCEP est une autoritée indépendante est elle a déjà répondus aux syndicats des autres opérateurs hier. Elle a fait plus de 10 000 mesures sur tout le territoire avant de donner le feu vert a Free.
|
|
| |
|
dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...
Messages : 867
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
|
|
|
Posté le 27 janvier 2012 - 22 h 14 m 11 s |
|
|
Le 27 janvier 2012 - 21 h 30, Vince81 a écrit :
Tu es un grand garçon, tu vas sur le site de l'ARCEP et tu cliques sur le premier lien (celui qui parle de la couverture de Free Mobile).
"A cet égard, l'ARCEP rappelle d'ailleurs que l'obligation de couverture, dans les deux ans suivant la délivrance des autorisations, qui était prévue par les licences 3G attribuées en 2001 et 2002 respectivement à Orange France, SFR et Bouygues Telecom, n'a pas été respectée..."
|
Ce qui devrait calmer les grincheux et autres "rumoristes" patentés... Mais ne nous faisons pas d'illusions, quand la mauvaise foi et la courte vue s'en mêlent (ceci est valable en tous lieux), le pisse-froid revient au galop!  |
|
| |
|
mcgyver2b
Messages : 151
Inscrit le 17/01/09
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 11 h 16 m 46 s |
|
|
le plus simple pour orange , c est d interdire l itinerance ou il y a une antenne free de deployee . |
|
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 11 h 39 m 03 s |
|
|
Oui, comme Niel qui explique que 70% de sa société sont détenus par les salariés, ou oubliant de préciser que 65% sont à lui, on peut faire abstraction d'une partie des choses pour les présenter sous le jour le plus favorable.
sinon:
Un retard de l’UMTS constaté lors de la procédure concernant Orange France et la Société Française de Radiotéléphone
Au cours de la procédure de vérification du respect des obligations pesant sur Orange France et la Société Française de Radiotéléphone qu'elle avait menée d’août 2003 à mars 2004, l'Autorité avait constaté que des circonstances d’ordre technique et économique - telles que la maîtrise de la technologie, le contexte financier et les difficultés opérationnelles rencontrées lors du déploiement – avaient entraîné un décalage qui a pu être évalué entre 24 et 30 mois dans la mise au point et le déploiement de l'UMTS.
Ces facteurs externes, constatés sur l’ensemble des marchés européens, avaient conduit l’Autorité à réviser les obligations de déploiement des réseaux UMTS des deux opérateurs en prenant soin de veiller à une égalité de traitement entre eux.
|
|
|
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 12 h 14 m 50 s |
|
|
A ma connaissance c'est le cas. 80% de la marge est réinvestie.
Dis, ton fournisseur ADSL c'est Free non ?
Il font une marge brute de 50% ... et nette de 17%
Pigeon ? Tu as dit Pigeon ? |
|
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 12 h 34 m 18 s |
|
|
Alors pourquoi le retard ?
|
Apprend à lire, c'est dit dans le texte.
Oui et ? Les prix de Free restent toujours moins cher qu'ailleurs...
|
Mais bien plus élevés que ce qu'ils pourraient être. Pigeon quand même.
Ca veux dire que free s'entend avec les autres sur les prix, puisqu'il ne baisse pas pour prendre encore plus de monde ...
|
|
| |
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 13 h 02 m 44 s |
|
|
Il me semble que la bbox est moins chere que la revolution ...
Et que si Orange n'avait pas accordé l'itinérance 3G à free, le forfait 3G aurait fait pshiiit ... |
|
| |
|
mcgyver2b
Messages : 151
Inscrit le 17/01/09
Non connecté
|
|
|
Posté le 28 janvier 2012 - 16 h 39 m 20 s |
|
|
vu que l obligation d itinerance ne portait que sur la 2g .
et bientot sur la 4g avec sfr . |
|
| |
|
tozmani
Messages : 80
Inscrit le 24/11/07
Non connecté
|
|
|
Posté le 29 janvier 2012 - 03 h 08 m 10 s |
|
|
Mr Besson,
C'est une blague cette annonce officielle !!!! C'est dire à l'ARCEP qu'elle a enfilé des perles pendant ses 10000 tests... et qu'il serait bien de recommencer ?!?!
A mon tour de donner une consigne sans me soucier des chiffres précédents...
Dans "ministre chargé de l'industrie et de l'économie numérique" il y a bien "chargé de l'industrie" ???
Alors:
1/ Combien d'emplois perdu dans ce secteur en 2011...
2/ Refaites le calcul puis passer à l'étape 1/
Au bout de 10000 fois... avancer en regardant de l'avant et trouver des solutions au lieu de regarder derrière vous à dénigrer le travail des autorités compétentes !!! |
|
| |
|
abominable
Messages : 475
Inscrit le 03/12/05
Non connecté
|
|
|
Posté le 29 janvier 2012 - 10 h 55 m 23 s |
|
|
"A cet égard, l'ARCEP rappelle d'ailleurs que [g]l'obligation de couverture, dans les [s]deux ans [/s][/g]suivant la délivrance des autorisations, qui était prévue par les licences 3G attribuées en 2001 et 2002 respectivement à Orange France, SFR et Bouygues Telecom, n'a pas été respectée..."
salut
donc ..l'ARCEP ne pourra pas mettre une amende à F.M., puisqu'elle
NE l'avait pas fait pour les 3 autres !
quant à ça ...
Un retard de l’UMTS constaté lors de la procédure concernant Orange France et la Société Française de Radiotéléphone
Au cours de la procédure de vérification du respect des obligations pesant sur Orange France et la Société Française de Radiotéléphone qu'elle avait menée d’août 2003 à mars 2004, l'Autorité avait constaté que des circonstances d’ordre technique et économique - telles que la maîtrise de la technologie, le contexte financier et les difficultés opérationnelles rencontrées lors du déploiement – avaient entraîné un décalage qui a pu être évalué entre 24 et 30 mois dans la mise au point et le déploiement de l'UMTS.
Ces facteurs externes, constatés sur l’ensemble des marchés européens, avaient conduit l’Autorité à réviser les obligations de déploiement des réseaux UMTS des deux opérateurs en prenant soin de veiller à une égalité de traitement entre eux.
... POURQUOI "l'excuse" NE S APPLIQUERAIT-T-ELLE PAS A F.M. ? 
(déjà;l'offre F.M. : n'a pas 2 ans d'age ! )  |
|
| |
Message édité 4 fois, la dernière par abominable le 29 janvier 2012 - 16 h 44. |
| |
le Sage montre la Lune, et "Simple" regarde le doigt !
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 29 janvier 2012 - 18 h 51 m 51 s |
|
|
Heuuu .... parceque le matériel est rodé depuis ? |
|
| |
|
abominable
Messages : 475
Inscrit le 03/12/05
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 janvier 2012 - 09 h 28 m 14 s |
|
|
salut
F.M. peut (aussi) avoir besoin de temps pour adapter ses antennes au
réseau !
(qui ELLES sont compatibles 4G, donc --> c'est (aussi*) une nouvelle
technologie ! )
* la même "excuse", non ? |
|
| |
le Sage montre la Lune, et "Simple" regarde le doigt !
|
billfouine
Avatariste fou
Messages : 5 790
Inscrit le 26/09/04
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 janvier 2012 - 10 h 53 m 58 s |
|
|
Ca veux dire quoi compatible 4G ?
Que ce sont des antennes large bande 1900 - 2600 ?
Que le soft est prêt à être téléchargé sur les nodeB ?
Que le raccordement de toutes les nodes est réalisé en fibre plutôt qu'en SDSL ? |
|
| |
|
dgfu6578
Une synchro à 18,8 mégas qui pète les boulons de temps à autre...
Messages : 867
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : SLP70
Modem : Freebox V5HD
Affaiblissement : 23dB ("Mesure Freebox")
Non connecté
|
|
|
Posté le 30 janvier 2012 - 14 h 59 m 47 s |
|
|
|
|
|
| |
|
