Il étaient 489 presents, c'est historique. Il devait y avoir un repas de fete à l'assemblée.

Il est vrai qu'il est assez rare de voir autant de monde. On peut se réjouir du fait qu'au moins nos parlementaires étaient présents dans l'hémiscile. Maintenant, il aurait été plus intelligent de réfléchir avant de voter sans avoir tenu compte des internautes, principaux concernés

D'autant qu'ils ont fait un site pour récolter nos remarques!!!!
Comme je le pensais, ils ne les ont pas lues... et le site n'a servi qu'à décrédibiliser les artistes qui y ont participé... et à occuper virtuellement les doigts des internautes...

180000€ répartis aux nouveaux auteurs compositeurs (si on enlève les intermédiaires), ca aurait déja été le début d'une rémunération alternative...

Et maintenant, que devient la taxe sur les supports vierges qui n'a plus de raison d'etre autre que de nous transformer encore plus en vache à lait????

Je suis dégouté...

Félicitation à tous, voilà que nos chers parlementaires ont décidé à la majorité que plus de 5 millions de français n'était autre que des "criminels".

Si cette loi continue dans ce sens et si elle est appliqué, notament avec les poursuites judiciaires qui vont avec, je pense que le marché de l'internet Haut Débit va probablement souffrir, et peut être perdre des clients, ca ferait bien, pour un pays qui à tout fait pour casser la fracture numérique et qui a obtenu les meilleurs chiffres de croissance de ce marché ces derniers mois, pourrait aussi être le premier à enregistrer la première baisse des connexions chez les particuliers.

Je ne fait pas l'apologie du téléchargement, mais combien d'internaute sont encore prêt à payer pour une connexion ADSL alors que finalement, sans télécharger, un bas débit pourrais leur suffir et est souvent moins cher.

A suivre, sais t'on jamais, les sénateurs pourrais être plus lucide que les députés et remettre en cause ce genre de loi complètement à l'encontre de nos droits sur la copie privée

Le 22 mars 2006 - 11 h 33, mcwike a écrit : A suivre, sais t'on jamais, les sénateurs pourrais être plus lucide que les députés et remettre en cause ce genre de loi complètement à l'encontre de nos droits sur la copie privée

Là tu coir un peu a blanche neige et les 7 nains, malheuresement

Ce qui est trop fort c'est qu'ils ont voulu
-pénaliser le téléchargment
->ca c'est fait (y'avait pas assez de sous avec les taxes sur la copie privée, et les majors leurs tapaient sur les doigts car leurs artistes ne leur rapportaient pas assez...)

-rendre criminel des développeurs de progammes libres et gratuits
->pareil, c'est des vilains méchants qui font progresser la technologie sans demander un sou (et ca, ils ne concoivent pas que c'est possible!!!)

-essayer d'ammener les internautes vers des offres légales de téléchargement
->et alors la, c'est le fin du fin, ils ont réussi à chasser les acteurs du marché dans ce domaine (Apple est sur le point de se retirer du marché francais...). Ils ont toujours pas compris que meme en voulant tirer les oreilles des majors : "attention, il faut que vos morceaux soient interopérables (?)", cela va à l'encontre de la logique commerciale des géants!!!

Ils vont réussir à faire un pays sans musique, sans internet et sans internautes...

Ils sont décidemment trop forts....

et avec tout ca, ils se disent que la fracture numérique va s'estomper???

ben oui, plus d'internet pour personne plus de fracture numérique

Et vous prenez les paris qu'ils vont revenir sur leur texte en permettant aux majors de rester non interopérables?

les paris sont lancés....

moi je sais ce que je vais faire, je vais remplacer les banderoles des manifestants où c'est écrit "non au cpe' par une banderole "non à la loi DADVSI"

Le 22 mars 2006 - 11 h 59, groumf a écrit : Le 22 mars 2006 - 11 h 33, mcwike a écrit : A suivre, sais t'on jamais, les sénateurs pourrais être plus lucide que les députés et remettre en cause ce genre de loi complètement à l'encontre de nos droits sur la copie privée Là tu coir un peu a blanche neige et les 7 nains, malheuresement

Je te rassure, c'était purement ironique.

Il faut savoir qu'au Sénat, l'UMP qui est majoritairement pour cette loi stupide n'est pas en très bonne place.
En effet, il ne sont représentés qu'à 47%, donc cela peut ouvrir un minimum d'espoir de voir cette loi remaniée ou pourquoi pas rejetée !

Voir cette news de Ratiatum http://www.ratiatum.com/news2964_DADVSI_l_UDF_detiendra_la_cle_du_debat_au_Senat.html

je viens de lire cet article

http://www.neteco.com/article_20060322174507_le_cours_de_vivendu_universal_s_envole_sur_fond_de_specul
ation.html

bizarre que ça arrive juste apres le vote de la loi DADVSI