Ils donneront accès à tout l'Internet, y compris le webmail.

Pas compris ? les webmails ne sont qu'une infime partie d'internet, ne serait-ce pas "y compris les mails" ?

Sinon pour ceux qui recherche le wifi partout où ils se baladent : http://www.fon.com/fr/

oui c vrai ca quelle idée d'installer des hotspots Orange ?

Parce que c'est gratuit . GRATUIT ? Tiens, ca existe ca chez Orange ?

quelques informations complémentaires :

ca utilise le réseau de la mairie
ca a couté 37000 eur pour 8 bornes wifi (soit le prix de 600 WRT54GL) payés naturellement sur vos impots
voili voilou...

dans ces endoits accueillants

Le 07 juillet 2007 - 20 h 39, sxpert a écrit : quelques informations complémentaires : ca utilise le réseau de la mairie ca a couté 37000 eur pour 8 bornes wifi (soit le prix de 600 WRT54GL) payés naturellement sur vos impots voili voilou...

Je pense que résumer le projet comme cela est un peu simpliste...

On ne peut pas comparer du matériel prodessionel avec du matériel grand publique.
Le matériel achété ne sont pas des bornes WRT54GL mais du Cisco. Donc forcément dire qu'avec une ferrari tu peut acheter 50 smarts c'est pas quelques choses d'étonnant.

Puis tes calculs savant prennent il en compte le coup de l'infrastructure? Car poser 8 bornes comme ça où même 600 bornes dans la ville sans un réseau qui les relient, une connection internet, et les équipements pour logger et firewall ne sert à rien.

Puis un petit truc surement accésoire, mais les bornes ne se posent pas et ne se configurent pas toutes seules... Il faut un petit animal qui s'appelent l'homme et qui doit gagner des sous pour vivre


Et je pense que si on chercher du gaspillage des impots avec la ville de Grenoble, la mise en place de Hotspot WIFI Gratuit dans la ville n'est pas le meilleur des exemples.... Je dirai même que je préfére payer pour ça que de payer 5 fois la même portions de routes qu'il refont plusieurs fois d'affiler...

euh ... accessoirement te payer un contrôleur orthographique aussi

Le matériel achété ne sont pas des bornes WRT54GL mais du Cisco. Donc forcément dire qu'avec une ferrari tu peut acheter 50 smarts c'est pas quelques choses d'étonnant.

Pour l'utilisation qui est faite de ces bornes, des "gl" auraient été, à mon sens, suffisants. Personnellement, je pense que l'écart de prix entre le CISCO est le Linksys n'est pas justifié. C'est une simple question marketing...

Toutefois je te rejoins sur le cout de l'installation, la configuration, la maintenance, les assurances etc... C'est pas le prix d'un hot spot dans un café !

d'ou proposition ;o)

un Hotspot obligatoire pour avoir la LicenseIV ;o))
pas wifi, pas conso ;o))

Le 09 juillet 2007 - 08 h 12, gysmo a écrit : Le matériel achété ne sont pas des bornes WRT54GL mais du Cisco. Donc forcément dire qu'avec une ferrari tu peut acheter 50 smarts c'est pas quelques choses d'étonnant.

Linksys est une filiale de Cisco

Le 09 juillet 2007 - 08 h 12, gysmo a écrit : Puis tes calculs savant prennent il en compte le coup de l'infrastructure? Car poser 8 bornes comme ça où même 600 bornes dans la ville sans un réseau qui les relient, une connection internet, et les équipements pour logger et firewall ne sert à rien.

Avec tant de points d'accès, il serait possible de faire du mesh je pense avec les mêmes 8 points d'entrée.

Le 11 juillet 2007 - 00 h 27, Anka a écrit : Le matériel achété ne sont pas des bornes WRT54GL mais du Cisco. Donc forcément dire qu'avec une ferrari tu peut acheter 50 smarts c'est pas quelques choses d'étonnant. Pour l'utilisation qui est faite de ces bornes, des "gl" auraient été, à mon sens, suffisants. Personnellement, je pense que l'écart de prix entre le CISCO est le Linksys n'est pas justifié. C'est une simple question marketing... Toutefois je te rejoins sur le cout de l'installation, la configuration, la maintenance, les assurances etc... C'est pas le prix d'un hot spot dans un café !

a titre d'info, les antennes wifi prevues pour l'exterieures (etanches, resistantes aux temperatures extremes etc etc) coute a peu pres 2 a 3 fois le prix d'un "pauvre" routeur wifi pour du soho.
de plus je pense que ces antennes sont POE dc ca aussi ca se paye

bref je rejoins gysmo en disant qu'il est impossible de comparer l'installation et la configuration d'un routeur wifi dans une maison et un reseau WIFI dans un centre ville

C'est un peu comme si tu disais qu'une entreprise de 2000 personnes est stupide d'acheter des serveurs lames a 5 ou 6k€ l'unite alors que chez toi ton pc a 500€ suffit largement pour faire serveur !

La ou on pourrait peut etre en accord c'est que le facteur 10 que tu mentionnes entre un serveur lame pro et un PC est peut etre un peu eleve, mais souvent cela comporte la maintenance.

et a mon avis le "hard" ce n'est rien a cote de la maintenance "soft"!

http://www.free-hotspot.com/french/fr_index.htm

Avec eux c'est que du wrt54gl, ya pas cisco. 1er opérateur wifi européen...

Le 11 juillet 2007 - 10 h 51, val1984 a écrit : Le 09 juillet 2007 - 08 h 12, gysmo a écrit : Le matériel achété ne sont pas des bornes WRT54GL mais du Cisco. Donc forcément dire qu'avec une ferrari tu peut acheter 50 smarts c'est pas quelques choses d'étonnant. Linksys est une filiale de Cisco

L'exemple marche aussi avec des Punto à la place des Smart