florapo
Messages : 14
Inscrit le 22/01/07
Non connecté
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 18 h 19 m 40 s |
|
|
Fibre : les opérateurs devront-ils louer leurs fourreaux ? 
Le développement de la fibre optique est en train de devenir une affaire d'états ... ou presque.
Après les nombreux remous suscités par le développement de la fibre optique, les autorités ont décidé de se charger du problème. Bruxelles serait actuellement en étude du dossier et pourrait être amené à réglementer ce nouveau marché.
En effet, la commission européenne serait en phase de discussion pour obliger les opérateurs à louer à leurs concurrents leurs fourreaux par lesquelles passent les fibres optiques.
Une décision qui pourrait bien faire changer les choses après la plainte de Free devant le Conseil de la concurrence. En effet, le 2 juillet dernier, le FAI avait porté plainte contre France Telecom pour obliger l'opérateur historique à lui faciliter l'accès aux gaines.
Si les discussions aboutissent vraiment, la nouvelle obligation dictée par Bruxelles serait incluse dans l'offre de dégroupage. Elle permettrait ainsi aux FAI souhaitant se lancer dans la fibre optique d'éviter les frais pour les différents travaux mais aussi de gagner un temps précieux.
Mais la commission de Bruxelles n'est pas la première a tenté de réguler ce marché. L'ARCEP s'est déjà intéressée au sujet. En juin dernier, l'autorité de régulation des communications et des postes a lancé deux consultations publiques et déclarait :
« En effet, France Telecom possède et exploite plusieurs centaines de milliers de km de fourreaux installés notamment pour le réseau téléphonique et les réseaux du Plan Câble. Ces infrastructures ne sont que partiellement occupées et sont susceptibles de faciliter le déploiement de réseaux en fibre optique ».
Il faut dire que la mutualisation de la partie terminale des réseaux est importante pour :
- limiter les nuisances dans les immeubles et les logements en évitant une multiplication des travaux sur les réseaux, par les différents opérateurs
- permettre aux habitants de faire jouer la concurrence entre les fournisseurs de service très haut débit sans être dépendants du premier opérateur qui aura équipé leur immeuble
Les résultats et les propositions de la commission de Bruxelles seront rendus ce mois-ci.Brève rédigée par Florence A. le 06 Septembre 2007 à 18h19. |
|
| |
Message édité 4 fois, la dernière par florapo le 06 septembre 2007 - 18 h 43. |
| |
|
FrancoisL
Messages : 2 048
Inscrit le 14/09/05
FAI : Free
NRA : MEN91
Modem : Freebox v5
Affaiblissement : 25 dB réels
Non connecté
|
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 18 h 47 m 29 s |
|
|
Il est clair que s'il n'y a pas une régulation attentive du marché ça "va pas le faire"  |
|
| |
Raccordé en dégroupé total.
|
fanfouer
Toujours dans les bonnes combines
Messages : 1 539
Inscrit le 04/01/05
FAI : Free/Orange/SFR/Bouygues
NRA : M8Y74
Modem : Freebox V5/livebox V2/SFR Evolution/BBox
Affaiblissement : 8dB (557m) - 23,61dB (1664m)
Non connecté
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 18 h 57 m 54 s |
|
|
Louer / Mutualiser les fourreaux ne fera que provoquer un immense bordel et un manque total de sécurité du patrimoine (les techniciens d'une boite A pourrons sans probleme couper les fibres de la boite B qui elle-meme lui loue les fourreaux).
C'est un reseau neutre et géré par une entité en dehor du contexte qu'il faut, pas une immitation de compromis entre les acteurs du marché. |
|
| |
-- // Observatoire ADSL by fanfouer // --
http://www.infos-reseaux.com
|
Bud_67
Messages : 177
Inscrit le 06/02/06
FAI : Free
NRA : VEN67
Modem : v4
Non connecté
|
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 19 h 01 m 40 s |
|
|
il était tant que Bruxelles ramène son popotin ! la course a déjà commencé... je trouve qu'ils ont été long à réagir... |
|
| |
VEN67 déclaré, mais toujours pas dégroupé !
|
joma74fr
Messages : 189
Inscrit le 30/11/06
FAI : Free
Modem : freebox
Non connecté
|
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 19 h 39 m 11 s |
|
|
Pour réparer un câble, il faut déjà demander l'autorisation au propriétaire des lieux (creuser une route, intervenir dans un immeuble, etc) bientôt il faudra se demander en plus à qui appartient le fourreaux et attendre son autorisation. Il n'y a pas plus simple ?
On voit déjà ce que ça donne quand un câble France Télécom est coupé sur la voie publique ou quand les FAI non dégroupés demandent au GAMOT d'intervenir.
En cas de panne, ce sont les assurances qui vont se frotter les mains et les clients finaux qui devront attendre avant de retrouver l'utilisation de leurs 100Mb/s réduites à 0. |
|
| |
Message édité 3 fois, la dernière par joma74fr le 06 septembre 2007 - 19 h 42. |
| |
|
tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?
Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
|
|
|
Posté le 06 septembre 2007 - 23 h 11 m 10 s |
|
|
et qui va ce faire taper sur les doigts encore une fois...
ils ont encore crue qu'ils allaient pouvoir fourrer free dans la farine
et les mauvaises langues qui trouvé la plainte de free déplacé, ça ne semble pas l'avis des gens informé et compétant sur la réalité du marché et des engagement de FT qui se trouvent encore une fois suivie d'aucun ou très peu de fait réelle sur le terrain .
mais bon rien d'etonnant FT pensait pouvoir refermer rapidemet le marcher du tres haut débit, encore une lourde erreur de leur part |
|
| |
www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox
|
joma74fr
Messages : 189
Inscrit le 30/11/06
FAI : Free
Modem : freebox
Non connecté
|
|
|
Posté le 07 septembre 2007 - 17 h 38 m 04 s |
|
|
Le 06 septembre 2007 - 23 h 11, tofoo93 a écrit :
et qui va ce faire taper sur les doigts encore une fois...
ils ont encore crue qu'ils allaient pouvoir fourrer free dans la farine
et les mauvaises langues qui trouvé la plainte de free déplacé, ça ne semble pas l'avis des gens informé et compétant sur la réalité du marché et des engagement de FT qui se trouvent encore une fois suivie d'aucun ou très peu de fait réelle sur le terrain .
mais bon rien d'etonnant FT pensait pouvoir refermer rapidemet le marcher du tres haut débit, encore une lourde erreur de leur part
|
Toujours la même rengaine du petit Iliad/Free  victime du racket du grand FT/Orange 
On se dirait à l'école primaire.
Il faudrait passer à autre chose qu'à des comérages d'école. |
|
| |
|
tofoo93
אני הומו, אתה רוצה אותי?
Messages : 4 466
Inscrit le 03/04/06
FAI : j'ai quitté mon gourou Xavier.... pour rejoindre un bétonneur
NRA : CRN93
Modem : Freebox V6 et Bbox Thomson
Affaiblissement : 32
Non connecté
|
|
|
Posté le 07 septembre 2007 - 21 h 16 m 02 s |
|
|
rien de tout ça heureusement
|
|
| |
www.Bbox-forum.net la communauté d'entraide non officiel de l'offre idéo et Bbox
|
lolo451
Messages : 334
Inscrit le 04/09/06
Modem : ethernet
Affaiblissement : 40.19db
Non connecté
|
|
|
Posté le 07 septembre 2007 - 23 h 05 m 18 s |
|
|
et quand y'a pas de fourreau dispo comme c'est le plus souvent le cas, on fait comment? |
|
| |
qui boit sans soif vomira sans effort...
|
Laskii
Messages : 162
Inscrit le 10/12/06
Non connecté
|
|
|
Posté le 08 septembre 2007 - 13 h 52 m 29 s |
|
|
je propose la création d'un collectif financé par les FAI, qui se chargera lui même de creuser les tranchées, installer les fibres, etc, une fibre indépendante pour chaque client (à la manière de la paire de cuivre de FT), toutes les fibres seront centralisées et arriveront dans un grand local, où chaque opérateur se connectera à la fibre de son client, mais peut-etre mon idée n'est pas bonne ? |
|
| |
|
