Reprise du message précédent :

Le 30 décembre 2007 - 21 h 54, tofoo93 a écrit : donc en serenity tu n'as jamais eu 1mega déjà car ce mode ne peut les atteindre... tu restes au débit que tu es, tu n'es pas concerné par cette modification...

J'étais pourtant bien en "sérénité", avec un peu moins de 1Mb/s, autour de 900kb/s. Aucun doute possible là dessus, je m'en souviens très bien. J'ai donc perdu pas mal de débit.

Peux-tu, stp, me dire où tu as vu que l'upload est limité en mode "sérénité". L'information m'intéresse.

Leon.

Je me répond à moi même: le mode "sérénité" impose l'ADSL1 comme protocole, et non l'ADSL2+, ce qui limite l'upload à un débit ATM de ~900kb/s. Donc même en ADSL1 on perd du débit avec cette manipulation.

Leon.

900 en habitant au nra j'en disconvient pas...

c'est ton cas?

je parle pas de limité, et ta seconde réponse répond a ton questionnement il l'est du fait de l'adsl1...
et je peut te confirmer qu'un profil serenity de 900 ou autre en up reste identique si tu as eu une baisse elle est à chercher ailleurs...

Le 30 décembre 2007 - 22 h 56, tofoo93 a écrit : 900 en habitant au nra j'en disconvient pas... c'est ton cas? je parle pas de limité, et ta seconde réponse répond a ton questionnement il l'est du fait de l'adsl1... et je peut te confirmer qu'un profil serenity de 900 ou autre en up reste identique si tu as eu une baisse elle est à chercher ailleurs...

J'avais 900kb/s en up à 3.5km du NRA. Mon down est autour de 6.5Mb/s.

La baisse du débit en upload est bel et bien réelle chez moi depuis quelques jours, à un débit de 617kb/s ATM. Ce débit de 617 est invariable: si je reboote ma freebox, je retombe toujours sur 617kb/s. Je ne pense pas que ce soit une coincidence avec cette annonce...

Pourquoi dis tu que le up devrait rester à 900kb/s en mode "sérénité"? Tu as plus d'infos? Merci de les partager.

Leon.

900 c'est déjà le maxi en atm donc 2 à 3 % des liges concerné...
pour le reste il ne doit pas changer j'ai vérifier plusieurs lignes réglé en serenité depuis les modifs sur 14 profils diverses aucune modification du up ça confirme bien les infos circulant autours de la news les modes standard et fastpath peuvet etre affecté sur certains type de ligne pour le reste rien ne change...

Et bien désolé, mais ta théorie ne fonctionne pas sur ma ligne de téléphone.

Leon.

Le 30 décembre 2007 - 23 h 24, tofoo93 a écrit : 900 c'est déjà le maxi en atm donc 2 à 3 % des liges concerné...

Oui mais non, l'upload étant dans les bandes de fréquence les plus basses, il est très peu perturbé par une ligne longue.

Le 31 décembre 2007 - 00 h 36, val1984 a écrit : Le 30 décembre 2007 - 23 h 24, tofoo93 a écrit : 900 c'est déjà le maxi en atm donc 2 à 3 % des liges concerné... Oui mais non, l'upload étant dans les bandes de fréquence les plus basses, il est très peu perturbé par une ligne longue.

Merci pour cette explication.

ce n'est pas tant la capacité du réseau elle même qui sature en général, mais plutôt la capacité d'interconnexion avec le reste du monde. C'est bien un poste qui coute très cher à un FAI. Les liaisons de transit avec les gros tier-one, les liaisons de peering avec les gros opérateurs Français et européens. Et ça, Free ne le montre pas du tout!

Si : http://www.freeix.net/mrtg/ Par exemple tous les POP en "aub" correspondent au datacenter de FT à Aubervilliers. Quant au peering avec les States il est sur les cartes (Washington).

Le 31 décembre 2007 - 11 h 53, FrancoisL a écrit : ce n'est pas tant la capacité du réseau elle même qui sature en général, mais plutôt la capacité d'interconnexion avec le reste du monde. C'est bien un poste qui coute très cher à un FAI. Les liaisons de transit avec les gros tier-one, les liaisons de peering avec les gros opérateurs Français et européens. Et ça, Free ne le montre pas du tout! Si : http://www.freeix.net/mrtg/ Par exemple tous les POP en "aub" correspondent au datacenter de FT à Aubervilliers. Quant au peering avec les States il est sur les cartes (Washington).

Je parlais bien de peering avec les GROS opérateurs Français. Le peering entre 2 gros FAI (Free et Orange par exemple) ne passe pas par un GIX, mais par des liens dédiés entre les 2 opérateurs. Cela se justifie pleinement vu les débits échangés entre les gros FAI (plusieurs dizaines de Gb/s). Les GIX tels que le FreeIX a pour objectif de relier facilement un grand nombre d'opérateurs entre eux. Mais les débits d'échanges sont limités. D'ailleurs, sur le lien que tu montres (le FreeIX) on ne voit nullement à quel taux de remplissage est le lien entre un opérateur (autre que Free) et le FreeIX.

OK, le FreeIX est présent sur Interxion à Aubervilliers, mais les liens que tu vois sur le schéma du FreeIX sont seulement les liens entre équipements appartenants à Free. Free répartit ses équipements entre plusieurs datacenters. Ca reste donc dans le réseau de Free. Les liens entre le réseau de Free et le "reste du monde" ne sont pas représentés!

Si tu veux voir un opérateur montrant le remplissage de ses interconnexions avec le monde extérieur, regardes ici:
http://weathermap.ovh.net/

Donc je persiste: nous n'avons aucune information sur l'état de ces liens de peering, ni des liens de transit de Free.

Leon.

Ah oui c'est pas faux.

Le 30 décembre 2007 - 22 h 56, tofoo93 a écrit : et je peut te confirmer qu'un profil serenity de 900 ou autre en up reste identique si tu as eu une baisse elle est à chercher ailleurs...

Hmm tu as vu une ligne en Sérénité avec un Up supérieur à 617 kbit/s récemment ?
A ma connaissance le mode Sérénité a été bridé à 617 kbit/s pendant l'été.

Je parlais bien de peering avec les GROS opérateurs Français. Le peering entre 2 gros FAI (Free et Orange par exemple) http://weathermap.ovh.net/ Donc je persiste: nous n'avons aucune information sur l'état de ces liens de peering, ni des liens de transit de Free.

Ben si les autres donnent ce genre d'information, tu as l'info...

Si Orange et OVH indiquent l'état de leur peering avec Free, tu as de facto l'état du peering entre Free et OVH et Orange...

Le 02 janvier 2008 - 09 h 46, aegir a écrit : Si Orange et OVH indiquent l'état de leur peering avec Free, tu as de facto l'état du peering entre Free et OVH et Orange...

Oui, mais Orange ne communique pas ce genre d'infos, pas plus que Free, Numéricâble, Neuf, Alice... Donc on a aucun moyen d'avoir connaissance du volume d'échange et encore moins du taux de remplissage des liens de peering entre gros FAI.

On a encore moins d'informations sur les liens de transit qui relient les FAI aux opérateurs internationaux (tier-one).

Leon.

Le 02 janvier 2008 - 16 h 25, tofoo93 a écrit : oui plusieurs sont au dessus tartiflou (860kbps pour la meilleurs ligne)

Tu regardes ça où ?
Qu'affiche la ligne "Protocole" ?

Le 02 janvier 2008 - 19 h 07, tofoo93 a écrit : je test en ftp image iso rien de plus fiable

Pour avoir le débit ATM, il y a plus fiable : regarder le débit ATM
Et si tu parles de ftp://test-debit.free.fr, l'image.iso c'est pour le download alors qu'on parle d'upload là.

Le 02 janvier 2008 - 19 h 07, tofoo93 a écrit : les donées dans la console sont plus ou peu mise à jour ce qui revient au meme...

C'est pour cela qu'il faut regarder sur la TV ou sur l'afficheur des V3/V4.

Le 02 janvier 2008 - 19 h 13, Tartiflou a écrit : Le 02 janvier 2008 - 19 h 07, tofoo93 a écrit : je test en ftp image iso rien de plus fiable Pour avoir le débit ATM, il y a plus fiable : regarder le débit ATM Et si tu parles de ftp://test-debit.free.fr, l'image.iso c'est pour le download alors qu'on parle d'upload là. Le 02 janvier 2008 - 19 h 07, tofoo93 a écrit : les donées dans la console sont plus ou peu mise à jour ce qui revient au meme... C'est pour cela qu'il faut regarder sur la TV ou sur l'afficheur des V3/V4.

Mais laisse le causer, le "tofoo93"!
Puisqu'il nous dit qu'il est professionnel dans le domaine...

Sans commentaire.

Leon.

sans commentaire... les dialogues de sourd très peu pour moi...

ça doit déranger l'avis de certains qui tentent de faire croire que free aurait bridé toutes les lignes en serenity en sup de certaines lignes dans les modes autres que patate...

libre à vous de faire de la désinformation!!!

Le 04 janvier 2008 - 18 h 08, tofoo93 a écrit : ça doit déranger l'avis de certains qui tentent de faire croire que free aurait bridé toutes les lignes en serenity en sup de certaines lignes dans les modes autres que patate...

Pourquoi refuses-tu de donner les infos TV d'une ligne en Sérénité dépassant les 617 kbit/s en upload, donc ? ça serait une information...