charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide
Messages : 86
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable
Non connecté
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 11 h 22 m 48 s |
|
|
Les opérateurs mobiles épinglés par Bruxelles  Bruxelles constate un manque de dynamisme et de concurrence sur le marché français de la téléphonie mobile.
La Commission européenne vient de publier son rapport annuel sur la situation des télécoms en Europe. Dans le cas de la France, la situation du haut débit fixe est satisfaisante selon Bruxelles. En effet, grâce à une politique concurrentielle dynamique au niveau des prix, des débits et des services.
Toutefois, le portrait n'est pas si rose pour notre chère patrie. En effet, concernant le marché des mobiles, Bruxelles fait les gros yeux. La Commission déplore un immobilisme au niveau du taux de pénétration et des tarifs, et ce, depuis plusieurs années. Le rapport pointe sur le fait que les prix sont relativement élevés par rapport à nos voisins européens sans aucune amélioration ces dernières années. Toutefois, la Commission espère que la quatrième licence mobile devienne une réalité et qu'elle permette une véritable concurrence sur les prix et les services.
Bruxelles ne fait pas vraiment une découverte puisque l' UFC-Que Choisir insistait déjà sur ce manque de dynamisme du marché mobile il y a quelques semaines ( voir article ici). Mais le constat du rapport pourrait accélérer la mise en place de la quatrième licence mobile dont l'attribution se fait toujours attendre.
Free est déjà sur les starting blocks pour obtenir ce Graal mobile. Mais Numericable, qui vient de confirmer son intérêt pour cette licence, pourrait entrer dans la course.
L'intégralité du rapport, 320 pages dans la langue de Shakespeare, est disponible ici. Source : Brève rédigée par Charles P. le 20 Mars 2008 à 11h22. |
|
| |
|
dgfu6578
Non Dégroupé ET dégroupé
Messages : 341
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : CHA92 - SLP70
Modem : Freebox V5 et V4
Affaiblissement : 48dB ou 12dB
Non connecté
|
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 11 h 36 m 13 s |
|
|
Qui est encore étonné?
Une fois intégré le fait qu'à la création des 2 "larrons alternatifs" de FT, leurs équipes dirigeantes ci ont été constituées pour une bonne part de transfuges de l'opérateur histérique, les méthodes ne pouvaient être que les mêmes! Et une fois les "choses" en place, pourquoi changer? Le partage du gâteau est resté stable, avec de temps à autre de cris d'orfraie du "petit" des 3 larrons, pour le fun!
Un 4ème larron aura bien du mal à percer, hormis s'il dispose de finances importantes...
J'aurais senti plus Numericable que Free là dessus, mais il ne faut pas négliger le contexte actuel d'un des financiers de Numéricable, le groupe Carlyle, qui même s'il annonce "peu de pertes", a vu un de ses "enfants" sombrer coprs et biens! |
|
| |
Message édité 1 fois, la dernière par dgfu6578 le 20 mars 2008 - 11 h 36. |
| |
|
arma
Messages : 23
Inscrit le 26/10/06
FAI : Free
NRA : MAL35 (Rennes)
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 29.04 dB (1936 mètres)
Non connecté
|
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 11 h 55 m 04 s |
|
|
Le 20 mars 2008 - 11 h 36, dgfu6578 a écrit :
Qui est encore étonné?
Une fois intégré le fait qu'à la création des 2 "larrons alternatifs" de FT, leurs équipes dirigeantes ci ont été constituées pour une bonne part de transfuges de l'opérateur histérique, les méthodes ne pouvaient être que les mêmes! Et une fois les "choses" en place, pourquoi changer? Le partage du gâteau est resté stable, avec de temps à autre de cris d'orfraie du "petit" des 3 larrons, pour le fun!
Un 4ème larron aura bien du mal à percer, hormis s'il dispose de finances importantes...
J'aurais senti plus Numericable que Free là dessus, mais il ne faut pas négliger le contexte actuel d'un des financiers de Numéricable, le groupe Carlyle, qui même s'il annonce "peu de pertes", a vu un de ses "enfants" sombrer coprs et biens!
|
Free = licence Wimax nationale !! (altitude telecom)
le déploiement est déjà en cours...
le wimax est reconnu depuis 4 mois comme norme officielle pour la téléphonie mobile
= Free à déjà l'infrastructure quasi en place !
je comprends pas ta phrase : "Un 4ème larron aura bien du mal à percer, hormis s'il dispose de finances importantes... "
et surtout : "J'aurais senti plus Numericable que Free là dessus" |
|
| |
Message édité 2 fois, la dernière par arma le 20 mars 2008 - 11 h 57. |
| |
|
groumf
Admin. Métaforum
Coordinateur
Un barbare des temps modernes et sa monture, Co-Chef d'entreprise PDG, et maitre du monde
Messages : 18 752
Inscrit le 07/11/01
FAI : Bah Orange maintenant :P
Modem : DG834
Non connecté
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 12 h 30 m 52 s |
|
|
Que bruxelle donne des leçon à la France sur leur prix du mobile je suis entierrement d'accord (j'ai rien contre payé moins chere mon abo avec plus de services), mais est qu'il font de même avec les autres pays européens pour l'ADSL et le net ? A commencer par la Belgique dailleurs  |
|
| |
Dépannage informatique de la région d'Annecy, Massif des Aravis
elevage de brute
|
deysine
Messages : 98
Inscrit le 14/11/06
Non connecté
|
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 12 h 34 m 37 s |
|
|
Le 20 mars 2008 - 11 h 55, arma a écrit :
= Free à déjà l'infrastructure quasi en place !
|
Tu rêves un peu là non ? Où tu as vu que free avait déployé du wimax au niveau national ? Si ils s'appuient sur le wimax pour proposer une offre de téléphonie mobile ils vont pas interresser grand monde vu la couverture ! |
|
| |
|
dgfu6578
Non Dégroupé ET dégroupé
Messages : 341
Inscrit le 25/10/05
FAI : Free
NRA : CHA92 - SLP70
Modem : Freebox V5 et V4
Affaiblissement : 48dB ou 12dB
Non connecté
|
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 13 h 15 m 42 s |
|
|
Le 20 mars 2008 - 11 h 55, arma a écrit :
Free = licence Wimax nationale !! (altitude telecom)
le déploiement est déjà en cours...
le wimax est reconnu depuis 4 mois comme norme officielle pour la téléphonie mobile
= Free à déjà l'infrastructure quasi en place !
|
1) Par rapport aux implantation des réseaux mobiles, l'implantation Wimax de Free est... pelliculaire...
2) Le Wimax actuel ne peut pas être règlementairement utilisé pour la mobilité.
3) Je ne vois pas comment on pourrait réaliser un "roaming" entre le Wimax et le classique pour la couverture des zones blanches, mis à part d'utiliser des téléphones "usine à gaz" multi-bandes. (Ce qui est actuellement réalisé de façon transparente entre réseaux des 3 opérateurs!)
4) Le Wimax est reconnu comme UNE des normes utilisables par la téléphonie mobile! Son intérêt est surtout économique, pour couvrir des zones où n'existe aucun autres réseau, ce qui est rarement le cas en Europe, mais beaucoup plus dans les pays en voie de développement et/ou à très faible densité de poulation.
je comprends pas ta phrase : "Un 4ème larron aura bien du mal à percer, hormis s'il dispose de finances importantes... "
et surtout : "J'aurais senti plus Numericable que Free là dessus"
|
Pour moi, les financiers de Numericable semblent avoir plus de "répondant" qu'Iliad. Quelquefois, cela facilite les choses!
Cela n'enlève rien à mon souhait personnel de voir Free obtenir cette 4ème licence, pour le "bien" des consommateurs que nous sommes. |
|
| |
|
albanlg
Messages : 3
Inscrit le 07/01/08
FAI : NEUF
NRA : CHP53
Modem : NB4
Affaiblissement : 31
Non connecté
|
|
|
Posté le 20 mars 2008 - 13 h 24 m 50 s |
|
|
La présence d'un quatrième opérateur dans le monde très fermé de la téléphonie mobile (que ce soit Free ou Numéricable) ne changera pas grand chose au niveau des prix car bien que cette nouvelle concurrence puisse perturber les 3 mammouths, ce quatrième opérateur partira de 0.
Il faudrait déjà à la base obligé les 3 grands opérateurs nationaux à baisser leur prix, afin de restimuler un marché sans grande révolution récente(par rapport à l'ADSL) et sans concurrence apparente au niveau des prix et des offres.
Quand à ce nouvel opérateur, il lui faudra monter tout un réseau 3G à l'echelle nationale, se constituer une base de client assez élevée pour ne pas accuser trop de pertes. Sera-t-il plus interéssant au niveau prix ou offres que les 3 opérateurs actuels. Wait and see ... |
|
| |
|
