Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 068 membres enregistrés - 1 897 086 posts - 97 466 topics 14 connectés (record : 207 le 05 juin 2007 - 05 h 23)

 
   News : Le déploiement de la fibre optique se précise 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 86
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 14 h 50 m 23 s
Le déploiement de la fibre optique se précise
Le déploiement du FTTH pose de nombreux problèmes de partage des ressources et d'échange d'informations. L'ARCEP lance une consultation publique afin de résoudre les problèmes liés à la construction de ce nouveau réseau.

La consultation publique sur la fibre optique publiée par l'ARCEP est riche d'informations. Si le déploiement du FTTH n'a pas encore atteint sa vitesse de croisière faute de clarté dans les modalités de raccordement et dans la mutualisation des fourreaux (lire article ici), l'Autorité entend changer la donne en apportant des solutions aux difficultés actuelles. Cette consultation se déroule jusqu'au 27 juin, le déploiement de la fibre pourrait donc être encadré dès cet été.

Les propositions de l'ARCEP ont pour but de faciliter le développement du très haut débit, et ce, dans les meilleures conditions possibles pour les opérateurs, les copropriétés, les gestionnaires d'immeubles et le client final. Dans une volonté de bien définir les rôles de chacun, l'ARCEP propose un schéma de fonctionnement où les opérateurs ont des niveaux d'intervention bien définis.


Différenciation entre opérateur d'immeuble et opérateur commercial

Normalement, un seul acteur sera autorisé à installer ou exploiter la fibre au niveau de l'immeuble, il sera dénommé « opérateur d'immeuble ». La proposition de fonctionnement de l'ARCEP est la suivante : lorsque l'habitant d'un immeuble raccordé à la fibre souhaite souscrire à une offre très haut débit, il devra choisir un opérateur. Cet opérateur, appelé « opérateur commercial » devra commander le raccordement du logement au point de mutualisation (si celui-ci n'a pas déjà été effectué) à l'opérateur d'immeuble. Pour des besoins de simplification, l'opérateur commercial sera le seul interlocuteur du client final tandis que l'opérateur d'immeuble sera celui du gestionnaire d'immeuble ou du syndic de copropriété. Cette proposition de fonctionnement permet de bien diviser les rôles des différents acteurs pour optimiser les raccordements aux logements.

Les informations concernant ces raccordements devront justement être partagées entre les différents opérateurs. Dans le cadre de la mutualisation des réseaux, l'ARCEP prévoit que les opérateurs aient accès à différentes informations :

A l?échelle de l?immeuble :
  • l'identité de l?opérateur d'immeuble
  • l'état de déploiement de la fibre dans l'immeuble
  • l'état du raccordement palier pour un logement donné de l'immeuble
  • la localisation du point de mutualisation desservant l'immeuble

A l'échelle du point de mutualisation :
  • la localisation du point de mutualisation
  • les caractéristiques du boîtier de brassage éventuel
  • les immeubles desservis par le point de mutualisation

L'ARCEP profite justement de cette consultation pour démarrer le processus de recueil de ces informations et distribue également un tableau (fichier XLS consultable ici) à remplir par les opérateurs pour localiser les zones déjà fibrées.

L'Autorité soumet également à consultation un projet de convention type pour l'installation, la gestion et la maintenance de la fibre optique dans l'immeuble (document PDF disponible ici). Cette convention sera signée entre le syndicat des copropriétés et l'opérateur d'immeuble.

[_BREAK_PAGE_]
Déploiement de la partie terminale

Enfin, les différents modes de déploiement sont étudiés avec l'enjeu du point de mutualisation comme principale piste de réflexion. A ce titre, l'ARCEP diffuse trois types de déploiement de la partie mutualisée en indiquant les avantages et inconvénients de chacun :


  • Mutualisation non coordonnée

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Ce type de déploiement est clairement désavantageux. Il multiplie les superpositions là où un réseau serait suffisant. Entre le coût du génie civil et celui de la fibre, ce modèle est difficilement rentable.

  • Opérateur de zone

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Ce modèle a comme avantage d'optimiser le génie civil. Chaque opérateur agit sur une zone délimitée et raccorde tous les immeubles qui s'y trouvent.

  • Point de mutualisation partagé

Cliquez sur l'image pour l'agrandir


Un premier opérateur installe un point de mutualisation couvrant une zone définie. Chaque opérateur réalise ensuite le raccordement aux immeubles en mettant à disposition les fibres déployées.


Les réflexions lancées par l'ARCEP permettent de mieux cerner les problématiques liées au déploiement de la fibre et apportent déjà quelques éléments de réponse. Un modèle de coût de déploiement est également disponible sous la forme d'un tableau avec sa notice explicative en PDF. Espérons que l'ensemble des acteurs joueront le jeu de cette consultation pour que les premières dispositions apparaissent cet été.

Source
Brève rédigée par Charles P. le 23 Mai 2008 à 14h50.




abominable


Messages : 20
Inscrit le 03/12/05
FAI : free
NRA : bhm67
Modem : freebox
Affaiblissement : 10
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 11 h 24 m 43 s
salut
"j'ai bien peur qu'il soit DEJA trop tard, car depuis 2 ANS que la F.Optique existe...et c'est, MAINTENANT SEULEMENT,que l'ARCEP
se réveille, en 2 ans les FAIs ont eus le temps de prendre "de mauvaises habitudes" (pour nous) ..enfin ..espérons !




leon_m


Messages : 89
Inscrit le 08/01/06
FAI : Free
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 15 h 06 m 15 s


Le 24 mai 2008 - 11 h 24, abominable a écrit :
salut
"j'ai bien peur qu'il soit DEJA trop tard, car depuis 2 ANS que la F.Optique existe...et c'est, MAINTENANT SEULEMENT,que l'ARCEP
se réveille, en 2 ans les FAIs ont eus le temps de prendre "de mauvaises habitudes" (pour nous) ..enfin ..espérons !
2 ans que la fibre existe? Pas si sur. Aujourd'hui, moins de 0,1% des foyers français (soit moins de 30 000) profitent d'une offre FTTH. Ca n'est pas du tout significatif! Donc c'est comme si le FTTH n'existait pas encore en France. Certes, les opérateurs font beaucoup de bruit (pour séduire investisseurs et syndics), mais on en est encore aux balbuciements. Donc il est encore temps de réguler tout ça calmement. Regarde l'ADSL qui a été bien régulé en France, mais pourtant assez tard: dégroupage lancé grâce à l'ARCEP en 2002 seulement, 3 ans après le lancement de l'ADSL en 1999.

Leon.




abominable


Messages : 20
Inscrit le 03/12/05
FAI : free
NRA : bhm67
Modem : freebox
Affaiblissement : 10
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 17 h 56 m 25 s
salut
autant pour moi, l'annonce date de 2006, mais l'offre, elle, "NE" date
QUE de Septembre 2007 ...mais quand même !

(la News ne parle pas de sanctions financières contre les FAIs, qui NE la resoecte pas,
ça reste un souhait de l'ARCEP ! ..je suis sceptique....enfin, on verra bien 'à l'arrivée" !)


http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39363202,00.htm



Message édité 2 fois, la dernière par abominable le 25 mai 2008 - 10 h 26.


leon_m


Messages : 89
Inscrit le 08/01/06
FAI : Free
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 19 h 01 m 23 s
Free n'a pas encore lancé commercialement son FTTH!

Certes, ça fait 2 ans qu'ils annoncent qu'ils sortent ça "avant juin 2007", puis "demain" (une fois qu'on a passé juin 2007)... Mais aujourd'hui, toujours rien! Ils n'ont que quelques clients en expérimentation (une centaine peut-être), c'est tout! De plus, ils n'ont à priori qu'un seul "central" (NRO) opérationnel, et quelques autres en cours d'aménagement. Free est certes celui qui fait le plus de bruit sur le FTTH, mais c'est aussi celui qui est le plus en retard par rapport à ses concurrents. En effet, Neuf et Orange ont chacun autour de 10 000 abonnés (à priori) ce qui reste très peu, surtout en comparaison des 14 millions de foyers raccordés à l'ADSL en France.
Bref, tout ça n'est que du bluff de la part de Free. As-tu déjà vu un utilisateur réel de Free FTTH sur des forums (je ne parle pas de journaliste invité à tester)? Voire dans un magazine de micro-informatique? Non à priori.
L'offre devrait démarrer très timidement à la fin de l'année, pas avant.
Le FTTH reste clairement ultra marginal en France aujourd'hui.

Leon.


Message édité 2 fois, la dernière par leon_m le 24 mai 2008 - 19 h 15.


tofoo93


Messages : 1 922
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 20 h 08 m 47 s


Le 24 mai 2008 - 19 h 01, leon_m a écrit :
Free n'a pas encore lancé commercialement son FTTH!

Certes, ça fait 2 ans qu'ils annoncent qu'ils sortent ça "avant juin 2007", puis "demain" (une fois qu'on a passé juin 2007)... Mais aujourd'hui, toujours rien! Ils n'ont que quelques clients en expérimentation (une centaine peut-être), c'est tout! De plus, ils n'ont à priori qu'un seul "central" (NRO) opérationnel, et quelques autres en cours d'aménagement. Free est certes celui qui fait le plus de bruit sur le FTTH, mais c'est aussi celui qui est le plus en retard par rapport à ses concurrents. En effet, Neuf et Orange ont chacun autour de 10 000 abonnés (à priori) ce qui reste très peu, surtout en comparaison des 14 millions de foyers raccordés à l'ADSL en France.
Bref, tout ça n'est que du bluff de la part de Free. As-tu déjà vu un utilisateur réel de Free FTTH sur des forums (je ne parle pas de journaliste invité à tester)? Voire dans un magazine de micro-informatique? Non à priori.
L'offre devrait démarrer très timidement à la fin de l'année, pas avant.
Le FTTH reste clairement ultra marginal en France aujourd'hui.

Leon.


free n'a pas ouvert commercialement son offre exact il a trois NRO actif (CHA75 BER34 CAS75) free est en retard oui et non en faite free à changé de stratégie (diminution de l'investissement au début et réoragisation sur le plan financier jusqu'à 2012) l'acteur free sur le FTTH à choisi de procèder pour le moment à son déploiement horizontal, considérant que la réglementation étant inexistante lui fait courir un risque financer majeur pour la suite. partant de celà l'offre dans les zones urbaine ne verra pas le jour avant 1 voir 2ans le temps que l'arcep finisse de donner la feuille de route pour tous les acteurs... pour autant peut ton dire qu'ils sont en retard sur le déploiement? oui d'un point de vue commercial, par contre le réseau horizontale sur les villes concerné en premier lieu paris et montpellier sont bien avancé free est le deuxième opérateur en terme de longueur de réseau... le neuf n'a pas entrepris de tels travaux de génie civil encore à ce jour...



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

leon_m


Messages : 89
Inscrit le 08/01/06
FAI : Free
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 20 h 56 m 00 s


Le 24 mai 2008 - 20 h 08, tofoo93 a écrit :
free est le deuxième opérateur en terme de longueur de réseau...
Peux-tu nous donner ta source, stp? Ca me parait intéressant, mais invérifiable pour moi.

Leon.




tofoo93


Messages : 1 922
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 21 h 18 m 36 s
à lire sur clubic en faite je rectifie, car j'ai oublié numericable qui a 60 000km de fibre ce qui enfait le second derrière orange et ses 300 000km



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

leon_m


Messages : 89
Inscrit le 08/01/06
FAI : Free
Non connecté
  Posté le 25 mai 2008 - 08 h 01 m 06 s
Je ne comprend pas tout: Orange n'a certainement pas 300 000km dédiés au FTTH, c'est impossible. Les 300 000km sont sur le réseau de transport. Ici, on parle de desserte. Ce sont 2 choses différentes, non? C'est comme si on comparait autoroutes et rues des villes pour le réseau routier.
Quand on parle d'horizontal dans le déploiement du FTTH, on ne parle que du réseau de desserte, pas du réseau de transport. Et sur le réseau FTTH, difficile de savoir exactement où en sont réellement les opérateurs. Si tu as des informations, je suis preneur.

Si tu pouvais nous donner le lien vers ton article clubic, stp?

Leon.




tofoo93


Messages : 1 922
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 25 mai 2008 - 12 h 23 m 38 s
l'article remonte il y a env 3mois je n'arrive pas à mettre la main dessus... :(
en suivant ton propos qui est exact, car les choffres annoncé engloble toutes les fibres... on ce pose devant un dilem car numéricable ne fait pas du tout de FTTH...
si je retrouve un autre article qui parle de l'état de l'avancement de la fibre et du nombre de prise posable j'en ferais part, le soucis c'est de fréquenter trop de site on sait plus qui écrit ou...



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779