"Plus rapide et mieux adaptée à notre utilisation quotidienne, la fibre optique devrait détrôner l'ADSL dans quelques années. Les opérateurs l'ont bien compris. Après Free, France Télécom lance son offre."
Ah oui ?
Mais il manque un détail... dans les villes une fois de plus !!!

g la vague impression que cette news sera le sujet d'un long troll de la part des pro-free

A quand a toulon le degroupage total et la tv numerique chez orange ? moi bientot j'ai la tv numerique chez noos bientot je m'en vais de orange

ça me fait bien rire tout cette nouvelle technologie... tous ces supers débits... cependant j'me demande une chose, à quoi ceux-là vont-ils servirent? Avec toutes ces politiques engagées contre le téléchargement... Bref, je ne comprends pas très bien, mon 512K me suffit amplement ^^

Le 15 février 2007 - 13 h 36, dudu50 a écrit : ça me fait bien rire tout cette nouvelle technologie... tous ces supers débits... cependant j'me demande une chose, à quoi ceux-là vont-ils servirent? Avec toutes ces politiques engagées contre le téléchargement... Bref, je ne comprends pas très bien, mon 512K me suffit amplement ^^

Il ne faut pas se demander ce qu'on peut faire "actuellement" mais quels sont les nouveux services qu'on pourra avoir avec un débit pareil.

En tout cas la course est engagée entre Free et Orange, on va voir maintenant ce que ca va donner !

Si t'arrive a avoir la Tv HD avec 512 Kb ta une tres bonne ligne
En ce qui concerne les ville c ptete un peu normal de privilegié les ville avant tout car c la que ce trouve le plus de client. Quand on gere une entreprise on veut des clients. sert a rien de rabaché 50 fois le meme poste a chaque annonce de degroupage ou d'augmentation de debit !

Rappelez-vous il n'y a pas si longtemps, juste avant le passage en force, avec l'aide des Majors et leurs lobbyistes de la loi DADVSI. Une grande parti des internautes étaient prêt à payer 8 à 10 euros (voir plus) par mois en contrepartie d'une licence globale pour le telechargement.

C'est pas tombé dans l'oreille de sourds. Non seulement y'a pas de licence globale, telecharger est devenu illégale et répréhensible, mais surtout, chacun de ses Major et autres Lobby du secteur des telecom et multimedia compte bien récupérer pour chacun d'eux ces 8-10 euros par mois qu'on était prêt a lacher.

Comment ? tous simplement en developpent leur propre licence globale, en verouillant le marché et en vous proposant contre ces 8-10 euros, le droit de consommer leur contenu sans limite (avec des astérisques évidement , genre que pendant 48h, ou que sur leur matériel ou encore qu'avec tel ou tel FAI).
Du coup, les 8-10 euros que vous étiez prêt a offrir pour contribuer a la création, soutenir le droit d'auteur et pouvoir télécharger, vous allez quand même les payer (multiplier par le nombre de Major et lobby du secteur) mais ça ne va pas du tout beneficier les artistes et autres auteurs.

Et donc ,pour coller avec la news, ce mega debit par FO va servir justement a ça, vous permette d'acquerir de nombreuses petites licences globales à 8-10 euros chacune, pour telecharger en grande parti les supers tub de la star-ac, les supers series de TF1 et consors, regarder le 20h en HD et en multiposte (oui parce que la HD par TNT gratuite on vous expiquera que c'est pas possible, ça marche que par abonnement , et le multiposte n'est valable qu'avec TF1 sur une liaison Orange), que vous pourrez tout enregistrer en illimité sur disque dur moyennant une rallonge mensuelle et illimité pendant 24h.
Bref, les lobbyistes font le necessaire pour que la FO soit disponible le plus rapidement possible, et dans le seul but de consommer leur contenu moyennat vous savez quoi.

Après nous avoir vendu des platines DivX a tour de bras et des lecteur MP3 à profusion, stop maintenant, va falloir consommer autre chose et ça sera dematérialisé, juste DRMisé a point. Faudra aussi penser a renoulever votre parc de matériel multimédia non compatible DRMs en tout genre et autre hdcp.

Vous avez pas comme l'impression d'avoir un 2ème trou du c..l ?

Mefiez vous, jamais 2 sans 3, pensez à aller voter et rappelez-vous lors de votre choix, la douloureuse du postérieur.

Le 15 février 2007 - 12 h 47, Damon a écrit : A quand a toulon le degroupage total et la tv numerique chez orange ? moi bientot j'ai la tv numerique chez noos bientot je m'en vais de orange

Tant que tu ne vas pas chez Noos-Numericable ça va

Le 15 février 2007 - 15 h 19, 37_Nord a écrit : Rappelez-vous il n'y a pas si longtemps, juste avant le passage en force, avec l'aide des Majors et leurs lobbyistes de la loi DADVSI. Une grande parti des internautes étaient prêt à payer 8 à 10 euros (voir plus) par mois en contrepartie d'une licence globale pour le telechargement. C'est pas tombé dans l'oreille de sourds. Non seulement y'a pas de licence globale, telecharger est devenu illégale et répréhensible, mais surtout, chacun de ses Major et autres Lobby du secteur des telecom et multimedia compte bien récupérer pour chacun d'eux ces 8-10 euros par mois qu'on était prêt a lacher. Comment ? tous simplement en developpent leur propre licence globale, en verouillant le marché et en vous proposant contre ces 8-10 euros, le droit de consommer leur contenu sans limite (avec des astérisques évidement , genre que pendant 48h, ou que sur leur matériel ou encore qu'avec tel ou tel FAI). Du coup, les 8-10 euros que vous étiez prêt a offrir pour contribuer a la création, soutenir le droit d'auteur et pouvoir télécharger, vous allez quand même les payer (multiplier par le nombre de Major et lobby du secteur) mais ça ne va pas du tout beneficier les artistes et autres auteurs. Et donc ,pour coller avec la news, ce mega debit par FO va servir justement a ça, vous permette d'acquerir de nombreuses petites licences globales à 8-10 euros chacune, pour telecharger en grande parti les supers tub de la star-ac, les supers series de TF1 et consors, regarder le 20h en HD et en multiposte (oui parce que la HD par TNT gratuite on vous expiquera que c'est pas possible, ça marche que par abonnement , et le multiposte n'est valable qu'avec TF1 sur une liaison Orange), que vous pourrez tout enregistrer en illimité sur disque dur moyennant une rallonge mensuelle et illimité pendant 24h. Bref, les lobbyistes font le necessaire pour que la FO soit disponible le plus rapidement possible, et dans le seul but de consommer leur contenu moyennat vous savez quoi. Après nous avoir vendu des platines DivX a tour de bras et des lecteur MP3 à profusion, stop maintenant, va falloir consommer autre chose et ça sera dematérialisé, juste DRMisé a point. Faudra aussi penser a renoulever votre parc de matériel multimédia non compatible DRMs en tout genre et autre hdcp. Vous avez pas comme l'impression d'avoir un 2ème trou du c..l ? Mefiez vous, jamais 2 sans 3, pensez à aller voter et rappelez-vous lors de votre choix, la douloureuse du postérieur.

Il y a un moment où il ne faudrait pas oublier que le clients c'est nous et que si nous arrêtons d'acheter les produits de ces sociétés, elles auront vite fait de comprendre qu'il vaut mieux ne pas trop s'amuser à faire des conneries.
Enfin bref, nous sommes des pigeons parce que nous le voulons bien...

moi ya plein de choses qui me choquent !

notemment ca :
« time control » (time shiffting en HD) contre 7 euros par mois, du « multi écran » (des chaînes différentes sur deux postes de TV) 7 euros, et 100Mbits symétrique pour 20€ par mois en plus.


le timeshifting c'est koi ? => un simple enregistrement de ce qu'on ne vois pas (car en pause) sur le disque dur

qu'on fait payer ou qu'on fait loué le decodeur TV ok ca passe
mais qu'on fait payer UNIQUEMENT cette option c'est franchement débile...
Comme si dans le temps canal+ louais les magnéto ...
faut arreter ! 50 balles par mois pour avoir le droit de mettre sur pause et regarder sans perdre un instant ...


l'avantage de la fibre c'est quoi : le multi ecran => regarder la tv (plusieurs chaines) sur plusieurs tv
je sais pas chez vous, mais chez moi ya 3TV et c'est pas l'ADSL qui me permettra de regarder la tv sur les 3 ecrans en meme temps.
C'est justement la raison du choix de la fibre optique

et la ENCORE c'est facturé au mois ?!?
en cable, que t'a 1 TV ou 5TV c'est le meme prix

mais le pire c'est quand meme les 20€/mois en plus pour avoir du synchrone

je sais pas chez vous, mais chez moi ya 3TV et c'est pas l'ADSL qui me permettra de regarder la tv sur les 3 ecrans en meme temps.

Mais techniquement c'est possible avec 20 mega pour les bonnes lignes

Le problème c'est que 80% des veaux que nous sommes ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et tout est fait pour justement qu'il ne cherche pas a voir plus loin que ça.
Je parle bien évidement de nos maitre a penser et tout leur petit amis qui préparent en temps utile nos cerveaux à digérer dans le bon sens des truc comme les pubs coca.
Je ne sais même pas si on atteint les 5% de lucide dans tout ça !
Et fasse a la masse de crétin qui gobent sans réfléchir, ces même qui se plaignent de ne plus avoir de pouvoir d'achat, c'est flippant.

Le 15 février 2007 - 16 h 45, 37_Nord a écrit : Le problème c'est que 80% des veaux que nous sommes ne voient pas plus loin que le bout de leur nez, et tout est fait pour justement qu'il ne cherche pas a voir plus loin que ça. Je parle bien évidement de nos maitre a penser et tout leur petit amis qui préparent en temps utile nos cerveaux à digérer dans le bon sens des truc comme les pubs coca. Je ne sais même pas si on atteint les 5% de lucide dans tout ça ! Et fasse a la masse de crétin qui gobent sans réfléchir, ces même qui se plaignent de ne plus avoir de pouvoir d'achat, c'est flippant.

Je suis persuadé que si c'était Free qui avait annoncé le lancement du FTTH au 1er Mars, et pas Orange, on n'aurait eu aucun commentaire de ce style...

Je suis persuadé que si c'était Free qui avait annoncé le lancement du FTTH au 1er Mars, et pas Orange, on n'aurait eu aucun commentaire de ce style...

Probablement,
mais certains commentaires vont un peu au delà de la seule course au FTTH auquel se lance Orange et Free.
Juste une petite différence, y'en a un des deux qui se situe très loin des fameux maître à penser, sans parler de la toute relative objectivité de l'ex- dirigeant devenu ministre. Le bout de ton nez, tu le vois bien je pense ?
C'est bien tu rentres dans le moule, ton cerveau est prêt maintenant.

Probablement, mais certains commentaires vont un peu au delà de la seule course au FTTH auquel se lance Orange et Free. Juste une petite différence, y'en a un des deux qui se situe très loin des fameux maître à penser, sans parler de la toute relative objectivité de l'ex- dirigeant devenu ministre. Le bout de ton nez, tu le vois bien je pense ? C'est bien tu rentres dans le moule, ton cerveau est prêt maintenant.

Lorsque Free a annoncé le lancement de son offre FTTH début 2007 le 11 septembre 2006 (!!), je n'ai lu nulle part aucun commentaire comme ceux qu'on peut lire dans ce thread. Contrairement à ce que tu pourrais croire, je suis plutôt d'accord avec toi pour ce qui est de la course à la consommation etc... , mais bon comme par hasard on trouve ce discours lorsqu'Orange sort le FTTH.
Au fait, contrairement à toi, je mets Free dans le même panier que les autres... Le but d'une société privée est quand même en premier lieu de se faire du fric, le bien-être des clients passe au second plan. Mais je te rassure, je ne me fais pas plus d'illusion sur le "service public" (NB: je suis fonctionnaire).

Préparons la vaseline!

Cette offre reste quand même de la poudre aux yeux...

1 - Comme d'hab chez FT, les options salent la note... Pour l'upload à 100Mb, 20€ + la HD 8€ + location livebox optique 3€
Au final c'est plus de 80€ par mois...

2 - Par souci d'économie, les ports ethernet de la livebox optique sont en 100Mb, même pas en Gigabit, bonjour l'évolutivité... Sachant qu'une interface 100/100 atteint au mieux 80Mbs, la livebox bridera et les fameux 100Mb/s ne seront donc jamais atteints... Publicité mensongère...

3 - Le réseau sera en GPON, donc 2.5 Gbps divisé par 64 clients, soit à peine 39Mbits par client, on est loin des 100Mbits qui ne seront jamais garantis au client... C'est clair qu'avec 39 mégas, la livebox optique n'a pas besoin de Gigabit Ethernet...

Un petit calcul, monsieur et madame regardent leur téléfilm en HD sur deux postes, 15Mb/s par flux télé sur deux postes, ça fait déjà 30Mbits. En GPon, il ne restera que 9 Mégas à se partager entre les PC de la maison... Le GPon n'est pas la révolution annoncée, sauf pour la latence et les pings proches de zéro...

Bref, vivement que Free apporte son grain de sel avec sa technologie point à point, même si le n°1 alternatif n'a pas les mêmes moyens financiers.

Un petit calcul, monsieur et madame regardent leur téléfilm en HD sur deux postes, 15Mb/s par flux télé sur deux postes, ça fait déjà 30Mbits. En GPon, il ne restera que 9 Mégas à se partager entre les PC de la maison... Le GPon n'est pas la révolution annoncée, sauf pour la latence et les pings proches de zéro...

Juste un petit rappel, Free a annoncé qu'il y aurait deux offres: une à 50Mb/s et une plus chère à 100Mb/s ... Arrêtons d'être cons, 50Mb/s suffiront largement à un particulier. 9Mb/s à partager entre 2 PCs? C'est presque ce que j'ai déjà lorsque je n'utilise pas la TV, et je m'en contente bien! On croirait vraiment que certains n'ont pas passé l'âge de jouer à "la mienne est plus grosse que la tienne ...

La FO telle qu'annoncee par FT , pas vraiment d'interet!

L'infrastructure Fibre devrait etre un projet National (ou meme Europeen!) avec le concours des regions et une mutualisation des depenses et une standardisation de l'offre en essayant aussi de favoriser les implantations Industrielles de sante et de recherche ( he oui, c'est la production qui cree de la valeur ajoutee et qui permet par la suite un partage (plus ou moins bien fait) des richesses.

en ce qui concerne les films et la tele les paraboles et les antennes permettent deja une saturation visuelle (sans parler des video-clubs en tout genre)

Et une fois la fibre installee, chacun est libre de payer pour ce qu' il veut voir passer dedans.

Les premieres installations choisies vont vers un simplicite d'installation et de quartiers prets a payer. sans consideration de l'interet general.

nos politiques actuels (et la partie privee de notre ancien operateur national) preferent endormir les gens avec des jeux, sans leur garantir le pain ! (c.f. Rome ;o)

Le 15 février 2007 - 19 h 10, aladinsane a écrit : Un petit calcul, monsieur et madame regardent leur téléfilm en HD sur deux postes, 15Mb/s par flux télé sur deux postes, ça fait déjà 30Mbits. En GPon, il ne restera que 9 Mégas à se partager entre les PC de la maison... Le GPon n'est pas la révolution annoncée, sauf pour la latence et les pings proches de zéro... Juste un petit rappel, Free a annoncé qu'il y aurait deux offres: une à 50Mb/s et une plus chère à 100Mb/s ... Arrêtons d'être cons, 50Mb/s suffiront largement à un particulier. 9Mb/s à partager entre 2 PCs? C'est presque ce que j'ai déjà lorsque je n'utilise pas la TV, et je m'en contente bien! On croirait vraiment que certains n'ont pas passé l'âge de jouer à "la mienne est plus grosse que la tienne ...

En fait ce que je reproche à l'offre FT, c'est de voir sur le court terme...
Je veux dire que les applications futures (exemple : son bureau windows stocké sur le serveur du FAI, utilisable sur n'importe quel PC relié à la fibre) auront besoin de plus de 40Mb/s réels proposés par l'architecture GPon... Déjà que l'USB 2.0 à 480Mb/s théorique n'est déjà plus assez rapide pour certaines applis... Quitte à refaire totalement un réseau neuf, autant prendre la technologie la plus pérenne sur le long terme. L'idée selon laquelle : "10 Mb/s c'est largement suffisant" sera aussi risible que le "640Ko would be enough" dans 10 ans. La télé médecine, la "super HD" qui arrivera forcément dans les décennies qui viennent nécessiteront autre chose que du Gpon, et FT devra alors reconstruire entièrement un réseau, faute de ne pas avoir adopté la technologie P2P...