Reprise du message précédent :

Je precise qu'il ne faut pas faire d'amalgame sur mon opinion concernant Free. C'est un FAI qui a stimulé la concurrence, apporté son lot d'innovation etc...

Le 05 juillet 2007 - 14 h 54, tigrou22 a écrit : -> Leur dslam c'est que du Huawei (chinois) donc faut espérer que l'industriel ne mette pas la clef sous la porte -> tout leur dev est envoyé en inde ou plus générallement dans les pays à main d'oeuvre très qualifiée mais peu chère (remarque orange soutraite également en inde depuis 2 mois...) -> les technos sont achetées pour la plupart et pas développé en interne avec des produits clef en main Bref, on peut pas dire qu'ils font travailler beaucoup de Français. Et après les "Crétins.fr" ce sont les autres ? Je voudrais voir combien Free proposerait son offre triple play s'il devait produire ne serait ce que le tiers des services qu'il offre...

Sources SVP.

Le 05 juillet 2007 - 15 h 04, Vince81 a écrit : Le 05 juillet 2007 - 14 h 54, tigrou22 a écrit : -> Leur dslam c'est que du Huawei (chinois) donc faut espérer que l'industriel ne mette pas la clef sous la porte -> tout leur dev est envoyé en inde ou plus générallement dans les pays à main d'oeuvre très qualifiée mais peu chère (remarque orange soutraite également en inde depuis 2 mois...) -> les technos sont achetées pour la plupart et pas développé en interne avec des produits clef en main Bref, on peut pas dire qu'ils font travailler beaucoup de Français. Et après les "Crétins.fr" ce sont les autres ? Je voudrais voir combien Free proposerait son offre triple play s'il devait produire ne serait ce que le tiers des services qu'il offre... Sources SVP.

Iliad trouvé par Google.

Huawei est présent en France à Lannion.

Le 05 juillet 2007 - 15 h 12, lemaigre a écrit : Le 05 juillet 2007 - 15 h 04, Vince81 a écrit : Le 05 juillet 2007 - 14 h 54, tigrou22 a écrit : -> Leur dslam c'est que du Huawei (chinois) donc faut espérer que l'industriel ne mette pas la clef sous la porte -> tout leur dev est envoyé en inde ou plus générallement dans les pays à main d'oeuvre très qualifiée mais peu chère (remarque orange soutraite également en inde depuis 2 mois...) -> les technos sont achetées pour la plupart et pas développé en interne avec des produits clef en main Bref, on peut pas dire qu'ils font travailler beaucoup de Français. Et après les "Crétins.fr" ce sont les autres ? Je voudrais voir combien Free proposerait son offre triple play s'il devait produire ne serait ce que le tiers des services qu'il offre... Sources SVP. Iliad trouvé par Google. Huawei est présent en France à Lannion.

Oui mais c'est à Laval que les DSLAM et Freebox (en tout cas la V4) sont produits...

meme les techos embauché par free sont bronzé ça fait pas très français.
sérieux les gars faut se ressaisir c'est les vacances mais bon il y a des limites à tout!!!
free à été le seul à assembler ses bobox sur le territoire français, c'est étonnant que cette délocalisation n'est pas été faite avant meme...
le nombre d'employé de free n'est pas aussi cheap que ça au regards des autres ils font juste une offre grand public ce qui ne demande pas les meme moyens humains qu'avec une offre pro devant avoir un support plus présent à tous moment...

Pour ceux qui ont du temps à perdre

http://www.cisco.com/web/FR/dialog/

Interview de niel

Si la FO ne commence pas en juin c'est simplement du commercial

si le wimax n'est pas prêt ..........

etc etc...............

Martin Bouygues a totalement réfuté cette éventualité !

Certes, son groupe veut investir dans le nucléaire (Alstom et Areva), mais il a affirmé qu'il ne vendrait pas BT (valeur comprise entre 8 et 11 M€).

Le 04 juillet 2007 - 17 h 29, simon33 a écrit : Et les antennes, les gens sont de plus en plus rétifs à l'installation de nouvelles antennes

Mais maintenent, je croyais que la mutualisation des BTS était obligatoire : quand un opérateur en installe une à son nom, et bien il est obligé de ceder/louer la place à d'autre pour qu'ils viennent s'y poser aussi (je n'ai pas de preuves, juste une suposition).
Si Free obtient la licence 3G, il n'aura qu'a implenter son matériel sur les pylones déjà existant (dans un premier temps, il pourra s'étendre ensuite).

Est-ce que je me trompe?

Le 06 juillet 2007 - 00 h 20, fanfouer a écrit : Le 04 juillet 2007 - 17 h 29, simon33 a écrit : Et les antennes, les gens sont de plus en plus rétifs à l'installation de nouvelles antennes Mais maintenent, je croyais que la mutualisation des BTS était obligatoire : quand un opérateur en installe une à son nom, et bien il est obligé de ceder/louer la place à d'autre pour qu'ils viennent s'y poser aussi (je n'ai pas de preuves, juste une suposition). Si Free obtient la licence 3G, il n'aura qu'a implenter son matériel sur les pylones déjà existant (dans un premier temps, il pourra s'étendre ensuite). Est-ce que je me trompe?

Chaque implantation d'antenne est soumise à autorisation et à étude. Essaie d'en implanter une en face d'une maternelle ou d'une créche tu vas voir les .
Profiter des installations des autres et gratuitement en plus je suppose
De toute façon la dernière interview de niel est vide d'info

Le 06 juillet 2007 - 00 h 20, fanfouer a écrit : Le 04 juillet 2007 - 17 h 29, simon33 a écrit : Et les antennes, les gens sont de plus en plus rétifs à l'installation de nouvelles antennes Mais maintenent, je croyais que la mutualisation des BTS était obligatoire : quand un opérateur en installe une à son nom, et bien il est obligé de ceder/louer la place à d'autre pour qu'ils viennent s'y poser aussi (je n'ai pas de preuves, juste une suposition). Si Free obtient la licence 3G, il n'aura qu'a implenter son matériel sur les pylones déjà existant (dans un premier temps, il pourra s'étendre ensuite). Est-ce que je me trompe?

C'est exact. C'est une des nombreuses facilités accordées par l'Arcep pour l'entrée d'un nouvel opérateur
Appel à candidature

A noter que c'est le quatrième et dernier appel à candidature.

En revanche, dans l’hypothèse où cet appel à candidatures s’avérait infructueux : - D’une part, l’Autorité ne prendrait en compte que les trois opérateurs actuels pour le partage des bandes 900 et 1800 MHz pour la troisième génération. Compte tenu des travaux techniques et des investissements nécessaires pour la mise en oeuvre des réseaux mobiles de troisième génération dans ces bandes, il apparaîtrait très difficile d’envisager ultérieurement un accès à ces bandes pour un autre opérateur une fois les déploiements effectués. Ainsi, il ne serait plus possible pour un acteur souhaitant entrer sur le marché mobile ultérieurement d’avoir le même accès aux bandes 900 et 1800 MHz pour la troisième génération que les trois opérateurs existants. - D’autre part, l’Autorité engagerait alors ultérieurement une nouvelle réflexion en vue de décider de ce qu’il convient de faire des fréquences de la bande 2 GHz laissées libres par cette autorisation non attribuée. En particulier, elle serait amenée à sonder le marché sur les approches possibles pour leur attribution dans d’autres conditions, par exemple par un fractionnement du lot.

Le 05 juillet 2007 - 14 h 54, tigrou22 a écrit : -> Leur dslam c'est que du Huawei (chinois) donc faut espérer que l'industriel ne mette pas la clef sous la porte -> tout leur dev est envoyé en inde ou plus générallement dans les pays à main d'oeuvre très qualifiée mais peu chère (remarque orange soutraite également en inde depuis 2 mois...) -> les technos sont achetées pour la plupart et pas développé en interne avec des produits clef en main Bref, on peut pas dire qu'ils font travailler beaucoup de Français. Et après les "Crétins.fr" ce sont les autres ? Je voudrais voir combien Free proposerait son offre triple play s'il devait produire ne serait ce que le tiers des services qu'il offre...

-> Source (convaincante) ?
-> Source (convaincante) ?
-> Source (convaincante) ?

Synthèse des propos de l'ex pdg par nico13 ( centrapel ) :

Le Wimax, pas de commercialisation avant 2010 (Xavier Niel a dit 2010-2012), une expérimentation va probablement être faite assez vite

La 3 G n'est pas encore à l'ordre du jour, l'appel d'offre en cours étant à des conditions qui ne conviennent pas à Iliad/Free mais "la 4ème licence a du charme elle aussi !"

Pour les non dégroupés, pas de nouveaux services pour le moment malgré la baisse des frais de collecte de FT

Pas de seconde ligne téléphonique prévue à court terme mais de nouvelles destinations téléphoniques sont à venir

Les fans de Free ont un vrai pouvoir d'influence, l'équipe dirigeante en commençant par Xavier Niel sont très attentifs aux forums, aux mails des freenautes, aux réactions vis à vis des nouveaux produits, le call center est un indicateur précieux

Il faut regarder la télécommande pour savoir quelle sera l'une des prochaines nouveautés de Free

Il trouve scandaleux l'exclusivité sur la catch up TV donnée par le secteur public à un opérateur historique

Pas d'indication sur ce que sera l'offre commerciale FTTH (dont on a appris ailleurs qu'elle serait lancée vraisemblablement en août)

Si Alice est à vendre, Iliad/Free regardera sans faire de folie

A la question "en tant que freenaute (si vous êtes chez Free), comment voyez-vous la concurrence ? la réponse fut "D'excellents bassins de recrutement d'abonnés nouveaux

et une perle : Dans 40% des cas c'est un ingénieur qui répond à la hotline

La dernière remarque, je réclame une source

Le 06 juillet 2007 - 11 h 21, Makaveli a écrit : La dernière remarque, je réclame une source

http://www.cisco.com/web/FR/dialog/

le lien était au-dessus

Je précise qu'il est inutile de me redemander de tout écouter ou je demande une indemnité

Mais alors si ça te fait tant de mal est-ce que je peux te demander pourquoi tu passes tant de temps sur tous les sites qui ont trait à Free ?

Le 06 juillet 2007 - 11 h 26, simon33 a écrit : Le 06 juillet 2007 - 11 h 21, Makaveli a écrit : La dernière remarque, je réclame une source http://www.cisco.com/web/FR/dialog/ le lien était au-dessus Je précise qu'il est inutile de me redemander de tout écouter ou je demande une indemnité

Nan je parlais d'une source qui prouve REELEMENT que 40% des appels sont pris en charge par des ingénieurs.

Ou alors, on appelle ingénieur en Inde des gens qui répondent aux centres d'appel.

Pourquoi ce fantasme sur l'Inde ?

Le 06 juillet 2007 - 11 h 33, FrancoisL a écrit : Mais alors si ça te fait tant de mal est-ce que je peux te demander pourquoi tu passes tant de temps sur tous les sites qui ont trait à Free ?

Pour l'interview, on se fait avoir une fois pas deux

Pour le reste, tu te leurres vu ce qu'il y à voir ce serait du masochisme.

J'utilise ce site http://news.webplanete.net/index.php et après je fais le tri et j'ai autre chose à foutre que de poster sur x sites ou forums.
S'il avait fait beau ce matin, je ne serais même pas là en ce moment, la météo c'est lourdé il devait faire beau chez moi ils doivent être en manque d'ingénieurs à la météo

Nan je parlais d'une source qui prouve REELEMENT que 40% des appels sont pris en charge par des ingénieurs. Ou alors, on appelle ingénieur en Inde des gens qui répondent aux centres d'appel.

mettrais tu en doute ce qu'a dit niel iconoclaste tu vas encourir les foudres de ses adorateurs

et puis la hotline est au maghreb pas en Inde

Le 06 juillet 2007 - 11 h 37, FrancoisL a écrit : Pourquoi ce fantasme sur l'Inde ?

Bah actuellement pour l'IT, tu avoueras que c'est la première destination...
Pour combien de temps on sait pas, mais pour l'instant ça booste

Surtout Bengalore.

Le 06 juillet 2007 - 11 h 18, simon33 a écrit : et une perle : Dans 40% des cas c'est un ingénieur qui répond à la hotline

Diplômés de cette école

Comme ça, y peuvent promettre la lune........