Reprise du message précédent :

Il y a de la cacophonie chez Free, un qui dit " on dépose un dossier " l'autre qui dit non, le pilote de l'avion est parti !

HS la hotline france est fermée le week-end, tout le monde le sait .

Sur Le Monde :

Olivier Rosenfeld a également demandé un assouplissement des "conditions techniques" fixées par le régulateur (Arcep), essentiellement liées à l'accès aux réseaux des opérateurs déjà en place (Orange, Bouygues Télécom et SFR). L'aspect technique du dossier est essentiel puisque, si Iliad obtenait cette licence, il devrait par la suite débourser au moins 1,5 à 2,5 milliards d'euros pour constituer un réseau 3G identique à celui des opérateurs en place. A moins que la société ne décide de s'appuyer sur la technologie Wimax, dont le déploiement est beaucoup moins couteux, et qui devrait être opérationnelle courant 2008.

Le wimax c'est vraiment l'arlésienne 2008 ou 2010 ou 2012 pourquoi pas 2020

UMTS: le Conseil d'Etat rejette la requête de Free [ 12/07/07 ]

Le Conseil d'Etat a rejeté, hier, la requête de Free concernant l'annulation de la procédure d'attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile UMTS. La plus haute juridiction administrative de France a suivi les conclusions du Commissaire du gouvernement qui avait préconisé le rejet de ce recours.
..........
Les pouvoirs publics ne veulent pas d'un quatrième opérateur mobile, ne font rien pour l'aider à aucun moment et en aucune manière, expliquait dernièrement Xavier Niel

http://www.lesechos.fr/info/comm/4599518.htm

Le 12 juillet 2007 - 13 h 50, dominique9 a écrit : UMTS: le Conseil d'Etat rejette la requête de Free [ 12/07/07 ] Le Conseil d'Etat a rejeté, hier, la requête de Free concernant l'annulation de la procédure d'attribution de la quatrième licence de téléphonie mobile UMTS. La plus haute juridiction administrative de France a suivi les conclusions du Commissaire du gouvernement qui avait préconisé le rejet de ce recours. http://www.lesechos.fr/info/comm/4599518.htm

C'est marrant !
Quand ils font des procès, ils les perdent alors que ceux qu'ils peuvent gagner, ils ne les font pas.....

C'est vrai que là, ce sont les sous de Free qui étaient en jeu.

Les pouvoirs publics ne veulent pas d'un quatrième opérateur mobile, ne font rien pour l'aider à aucun moment et en aucune manière, expliquait dernièrement Xavier Niel

Ils tout cas ils en veulent pas d'un comme Free...