Reprise du message précédent :

Le 04 août 2007 - 11 h 31, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 09, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 04, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 10 h 55, Jefff a écrit : Le 01 août 2007 - 12 h 27, Vince81 a écrit : Le 01 août 2007 - 12 h 21, alain57 a écrit : et comme neuf, je suppose que free en profitera pour du coup modifier sa TVA... car chez neuf depuis qu'il y a ca, bizarement meme les NON dégroupé qui n'utilisent meme pas ce service sont en TVA reduite par contre le prix HT lui à augmenté, vu que le prix TTC est inchangé ^^ jolie maniere d'en donner moins à l'etat et de s'en mettre plus en poche Si c'est pour augmenter les investissements au profit des non-dégroupés, pourquoi pas. BELLE MENTALITE !!! Pourquoi ne pas payer ses employés si c'est pour améliorer le sort des non dégroupés tant qu'on y est... (Déjà qu'ils sont mal payés les pauvres) Qu'est-ce que vous en savez ? Je vous signale que Free est régulièrement récompensé pour son management et la "bonne ambiance" qui règne à la hotline !! Au fait, vous devez aussi trouver normal qu'ils demandent à payer leur droit d'entrée à la licence 3G moins cher que les 3 autres ? Il ne demande pas à payer moins cher mais à payer en plusieurs fois !!!! Ce qui revient au même car ils demandent un crédit gratuit. Quoi qu'il en soit la règle doit être la même pour tout le monde. Ah bon. Alors c'est l'état qui fournit les clients déjà gagnés par les autres, et qui installe l'infrastructures après les autres ? Free entre après, il est normal qu'il paye moins cher. C'est un peu comme si vous achetiez une TV d'il y a 10 ans toujours au même prix aujourd'hui.

La TVA est un impôt indirect. Il sert donce à la collectivité au même titre que l'impôt direct.

Et pour le prix, en fait Free devrait payer plus cher si on était logique. Car un Euro de maintenant n'a pas la même valeur qu'un euro d'il y a 5 ans. (Principe de la monnaie courante et de la monnaie constante)

Le 04 août 2007 - 11 h 46, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 41, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 33, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 10, Jefff a écrit : Qu'est-ce que j'en sais sur le sort du personnel ? Si je le dis c'est que je le sais, non ? Non. Vous êtes qui ? Quelles sont vos preuves ? Ca vous dit quelque chose ces 4 lettres : CCNT ? Le Centre Chorégraphique National de Tours !

Donc visiblement vous ne savez pas de quoi vous parlez.

Le 04 août 2007 - 11 h 45, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 43, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 18, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 02, Jefff a écrit : Le 01 août 2007 - 14 h 44, tofoo93 a écrit : tigrou la en l'occurrence il s'agit du réseau de ft qui subit la charge pas celui de free... et free n'à pas l'habitude de charger dessus car il connait ses limites et c'est tjrs montré raisonnable meme si il ne lui empeche d'etre critique sur l'etat de celui ci bien insufisant pour les besoins de tous les internautes actuellement. quand à l'offre on peut supposer que c'est un début, pour rappel ce qui ont oublié free reste tjrs moins que ses concurrents pour les ND abonnement inclus ce qui n'est pas le cas du neuf qui lui facture plus cher le fait qu'il ne degroupe pas votre nra situation assez caustique du neuf qui fait payer une situation dont lui seul est responsable et non l'abonné final comme alice d'ailleurs... S'ils sont pas contents du réseau français chez Free, ils n'ont qu'à construire le leur. Et le dégroupage c'est quoi ? Le dégroupage c'est installer ses propres DSLAM dans les centraux téléphoniques. Pas construire son propre réseau. Ah parce que bien sûr les DSLAM de Free sont branchés sur le réseau FT...

Le DSLAM en dégroupage total relie le réseau de fibre de Free à la boucle locale, donc au réseau cuivré... Donc si le réseau de cuivre pose un pb il n'ont qu'à se déployer leur propre boucle locale...

Il y a un truc agaçant avec l'apparition de la micro comme d'Internet c'est tout le monde se targue de tout savoir et tiennent tête à des professionnels. Vous seriez pas du genre à dire à votre toubib que vous avez trouvé ce que vous avez sur Internet ?

La question la plus géniale que j'aie entendu : un mec qui se la pête demande à un mec abonné à Wanadoo (à l'époque où la marque existait encore...) "t'es dégroupé ?" Réponse "je suis chez Wanadoo" réponse de l'autre "oui mais est-ce que tu es dégroupé ?" lol

Le 04 août 2007 - 14 h 32, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 45, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 43, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 18, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 02, Jefff a écrit : Le 01 août 2007 - 14 h 44, tofoo93 a écrit : tigrou la en l'occurrence il s'agit du réseau de ft qui subit la charge pas celui de free... et free n'à pas l'habitude de charger dessus car il connait ses limites et c'est tjrs montré raisonnable meme si il ne lui empeche d'etre critique sur l'etat de celui ci bien insufisant pour les besoins de tous les internautes actuellement. quand à l'offre on peut supposer que c'est un début, pour rappel ce qui ont oublié free reste tjrs moins que ses concurrents pour les ND abonnement inclus ce qui n'est pas le cas du neuf qui lui facture plus cher le fait qu'il ne degroupe pas votre nra situation assez caustique du neuf qui fait payer une situation dont lui seul est responsable et non l'abonné final comme alice d'ailleurs... S'ils sont pas contents du réseau français chez Free, ils n'ont qu'à construire le leur. Et le dégroupage c'est quoi ? Le dégroupage c'est installer ses propres DSLAM dans les centraux téléphoniques. Pas construire son propre réseau. Ah parce que bien sûr les DSLAM de Free sont branchés sur le réseau FT... Le DSLAM en dégroupage total relie le réseau de fibre de Free à la boucle locale, donc au réseau cuivré... Donc si le réseau de cuivre pose un pb il n'ont qu'à se déployer leur propre boucle locale... Il y a un truc agaçant avec l'apparition de la micro comme d'Internet c'est tout le monde se targue de tout savoir et tiennent tête à des professionnels. Vous seriez pas du genre à dire à votre toubib que vous avez trouvé ce que vous avez sur Internet ? La question la plus géniale que j'aie entendu : un mec qui se la pête demande à un mec abonné à Wanadoo (à l'époque où la marque existait encore...) "t'es dégroupé ?" Réponse "je suis chez Wanadoo" réponse de l'autre "oui mais est-ce que tu es dégroupé ?" lol

Et ce qui est génial avec internet c'est qu'on trouve toujours des personnes qui se croient plus intélligente que les autres.

Vous savez quoi ? Il vaut mieux passer pour un con (surtout quand on sait qu'on ne l'est pas).

EOT.

Le 04 août 2007 - 11 h 40, Jefff a écrit : Une télé ça vaut que dalle (à moins de vouloir absolument le dernier écran plat). Et c'est quand même plus confortable qu'un écran de micro. Donc l'argument ne tient pas. C'est comme beaucoup de choses.... Une mode

Vous n'etes pas dans la vie des gens et vous ne savez pas ce qu'ils veulent acheter ou non. Si moi je n'ai pas forcément les ressources pour payer mes etudes ET acheter une TV (sans parler de la location du studio etc...), et bien je serait bien content de pouvoir me passer de ce genre d'elctro menager et d'avoir ce service directement sur mon PC.

Le 04 août 2007 - 11 h 43, Jefff a écrit : Le dégroupage c'est installer ses propres DSLAM dans les centraux téléphoniques. Pas construire son propre réseau.

Oui mais il implique la mise en place d'equipement spciaux (tels que des routeurs et des fibres optiques) pour faire transiter les données. Un DSLAM sans accès vers l'exterieur ne sert a rien.

Le 04 août 2007 - 14 h 32, Jefff a écrit : Le DSLAM en dégroupage total relie le réseau de fibre de Free à la boucle locale, donc au réseau cuivré... Donc si le réseau de cuivre pose un pb il n'ont qu'à se déployer leur propre boucle locale... Il y a un truc agaçant avec l'apparition de la micro comme d'Internet c'est tout le monde se targue de tout savoir et tiennent tête à des professionnels. Vous seriez pas du genre à dire à votre toubib que vous avez trouvé ce que vous avez sur Internet ? La question la plus géniale que j'aie entendu : un mec qui se la pête demande à un mec abonné à Wanadoo (à l'époque où la marque existait encore...) "t'es dégroupé ?" Réponse "je suis chez Wanadoo" réponse de l'autre "oui mais est-ce que tu es dégroupé ?" lol

Voila quelque chose pour le moin inutile : faire 5 fois la meme boucle locale. Franchement tournez 7 fois votre langue dans votre bouche avant de parler car c'est avec des idée comme ca que tout devient n'importe quoi.
Vous imaginez vous? Tous les cables deja existants multipliés par 3 ou 4!
La boucle locale doit etre unique et si possible neutre (c'est l'idée qu'il faut defendre pour la fibre, il ne faut pas tirer le meme reseau en x exemplaires).

Le 04 août 2007 - 14 h 36, Vince81 a écrit : Et ce qui est génial avec internet c'est qu'on trouve toujours des personnes qui se croient plus intélligente que les autres. Vous savez quoi ? Il vaut mieux passer pour un con (surtout quand on sait qu'on ne l'est pas). EOT.

Haha seuls les vrais fou ne se rendent pas compte qu'ils sont atteint de la maladie.

Enfin voila, et derniere recomendation a jefff : fais un seul et meme message et evite de remettre toutes les citation dedans, ca n'amene rien.

Et ce qui est génial avec internet c'est qu'on trouve toujours des personnes qui se croient plus intélligente que les autres. Vous savez quoi ? Il vaut mieux passer pour un con (surtout quand on sait qu'on ne l'est pas).

Comme dit l'autre il n'y a pas de mal à se faire du bien tant que tu crois ce que tu écris

Qu'est-ce que vous en savez ? Je vous signale que Free est régulièrement récompensé pour son management et la "bonne ambiance" qui règne à la hotline !!

Merci patron

Quand on arrive à l'usine
La gaité nous illumine
L'idée de faire nos huit heures
Nous remplit tous de bonheur
D'humeur égale et joyeuse
Nous courons vers la pointeuse
Le temps d'enfiler nos bleus
Et nous voilà tous heureux
La ï ti la la la ï ti la la ï hé


{Refrain:}
Merci patron merci patron
Quel plaisir de travailler pour vous
On est heureux comme des fous
Merci patron merci patron
Ce que vous faites ici bas
Un jour Dieu vous le rendra

Quand on pense à tout l'argent
Qu'au fin de mois on vous prend
Nous avons tous un peu honte
D'être aussi près de nos comptes.
Tout le monde à la maison
Vous adore avec passion
Vous êtes notre bon ange
Et nos chantons vos louanges
La ï ti la la la ï ti la la ï hé

http://www.paroles.net/chansons/18302.htm

jeff
d"abord un retour d'insulte ;o)
si pour toi j'ai une mentalite de Ch... toi tu es certainement une vrai tete de c..

I. je persiste et signe, merci a free de proposer ces nouveaux services
et je te fais remarquer que je remercie aussi orange, le neuf ou les autres quand ils font avancer le schmilblick! je ne suis pas sectaire!

II. je repete que si c'est legal Free est intelligent d' en profiter!
par exemple
Je ne suis pas pour le nouveau paquet fiscal, mais puisqu'il est vote, ceux qui y auront droit en profiteront legalement !

III. tu va bientot etre gate avec la TVA car ces cadeaux ficaux aux plus favorises, tout le monde et surtout les moins bien lotis vont devoir les payer .

au passage au lieux de critiquer il faudrait mieux te renseigner sur l'infrastructure.
soit Free utilise sa fibre, soit il la loue, donc il la paye!
et demande a cisco pour les routeurs!

et enfin j'ai peut etre oublie les salaries dans la distribution de cette manne, mais a priori quand une societe progresse les salaries en profitent aussi, pas assez je sais ;o)

Je cois qu'encore une fois, NRAproche et moi sommes d'accord.

Oui, en attendant cette annonce de Free est mensongère...
Ils annoncent que 100% des Freenautes peuvent en profiter.

1) Seuls les PC sous Windows peuvent en bénéficier, puisqu'il y a un contrôle ActiveX. Pas mal quand on sait que le tout est couplé à VLC qui lui est un pur logiciel libre... Les Mac et Linux passent leur chemin, alors qu'ils bénéficient sans doute des meilleures versions de VLC.

2) Seuls certains DSLAM peuvent transmettre le flux. J'ai l'avantage d'avoir un Mac ET un PC, je me suis donc dis que j'allais en profiter. Et bien que dalle, malgré une bonne ligne (5db de perte), je me fais jeter (NRA CV839) !

Le 04 août 2007 - 22 h 24, Hurrican a écrit : Oui, en attendant cette annonce de Free est mensongère... Ils annoncent que 100% des Freenautes peuvent en profiter. 1) Seuls les PC sous Windows peuvent en bénéficier, puisqu'il y a un contrôle ActiveX. Pas mal quand on sait que le tout est couplé à VLC qui lui est un pur logiciel libre... Les Mac et Linux passent leur chemin, alors qu'ils bénéficient sans doute des meilleures versions de VLC.

Non non non. Je suis sous Linux et ça marche très bien. VLC est suffisant, il suffit de lire les stream directement.

2) Seuls certains DSLAM peuvent transmettre le flux. J'ai l'avantage d'avoir un Mac ET un PC, je me suis donc dis que j'allais en profiter. Et bien que dalle, malgré une bonne ligne (5db de perte), je me fais jeter (NRA CV839) !

Essayez en lisant directement le stream.

Le 04 août 2007 - 14 h 36, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 14 h 32, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 45, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 43, Jefff a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 18, Vince81 a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 02, Jefff a écrit : Le 01 août 2007 - 14 h 44, tofoo93 a écrit : tigrou la en l'occurrence il s'agit du réseau de ft qui subit la charge pas celui de free... et free n'à pas l'habitude de charger dessus car il connait ses limites et c'est tjrs montré raisonnable meme si il ne lui empeche d'etre critique sur l'etat de celui ci bien insufisant pour les besoins de tous les internautes actuellement. quand à l'offre on peut supposer que c'est un début, pour rappel ce qui ont oublié free reste tjrs moins que ses concurrents pour les ND abonnement inclus ce qui n'est pas le cas du neuf qui lui facture plus cher le fait qu'il ne degroupe pas votre nra situation assez caustique du neuf qui fait payer une situation dont lui seul est responsable et non l'abonné final comme alice d'ailleurs... S'ils sont pas contents du réseau français chez Free, ils n'ont qu'à construire le leur. Et le dégroupage c'est quoi ? Le dégroupage c'est installer ses propres DSLAM dans les centraux téléphoniques. Pas construire son propre réseau. Ah parce que bien sûr les DSLAM de Free sont branchés sur le réseau FT... Le DSLAM en dégroupage total relie le réseau de fibre de Free à la boucle locale, donc au réseau cuivré... Donc si le réseau de cuivre pose un pb il n'ont qu'à se déployer leur propre boucle locale... Il y a un truc agaçant avec l'apparition de la micro comme d'Internet c'est tout le monde se targue de tout savoir et tiennent tête à des professionnels. Vous seriez pas du genre à dire à votre toubib que vous avez trouvé ce que vous avez sur Internet ? La question la plus géniale que j'aie entendu : un mec qui se la pête demande à un mec abonné à Wanadoo (à l'époque où la marque existait encore...) "t'es dégroupé ?" Réponse "je suis chez Wanadoo" réponse de l'autre "oui mais est-ce que tu es dégroupé ?" lol Et ce qui est génial avec internet c'est qu'on trouve toujours des personnes qui se croient plus intélligente que les autres. Vous savez quoi ? Il vaut mieux passer pour un con (surtout quand on sait qu'on ne l'est pas). EOT.

Qui parle d'intelligence ? Je parle de connaissances et de la ramener sur un sujet qu'on ne maîtrise pas. Dans le genre, rien de plus énervant par exemple que ceux qui croient faire de l'informatique parce qu'ils bricolent sur un micro (sous Windows !!! lol) à la maison. Dans tout domaine laissons les professionnels faire.

Le 04 août 2007 - 16 h 46, NRAproche a écrit : jeff d"abord un retour d'insulte ;o) si pour toi j'ai une mentalite de Ch... toi tu es certainement une vrai tete de c.. I. je persiste et signe, merci a free de proposer ces nouveaux services et je te fais remarquer que je remercie aussi orange, le neuf ou les autres quand ils font avancer le schmilblick! je ne suis pas sectaire! II. je repete que si c'est legal Free est intelligent d' en profiter! par exemple Je ne suis pas pour le nouveau paquet fiscal, mais puisqu'il est vote, ceux qui y auront droit en profiteront legalement ! III. tu va bientot etre gate avec la TVA car ces cadeaux ficaux aux plus favorises, tout le monde et surtout les moins bien lotis vont devoir les payer . au passage au lieux de critiquer il faudrait mieux te renseigner sur l'infrastructure. soit Free utilise sa fibre, soit il la loue, donc il la paye! et demande a cisco pour les routeurs! et enfin j'ai peut etre oublie les salaries dans la distribution de cette manne, mais a priori quand une societe progresse les salaries en profitent aussi, pas assez je sais ;o)

I je ne critique pas les innovations - même sasn grand intérêt
II c'est ce qu'on appelle la limite de la légalité. Je ne suis pas sûr que si le fisc se penchait sérieusement sur la question il n'y trouverait pas à redire. Au vu de vos remarques sur le paquet fiscal et la TVA je retire ce que j'ai dit. Je vous prenais pour un jeune écervelé illuminé qui n'a rien compris à la vraie vie.
III oui. Et je n'ai pas dit que j'étais pour la TVA, simplement comme pour le paquet fiscal ce sont toujours les mêmes qui trinquent. Alors si Neuf (parce que pour Free on ne sait pas encore s'ils vont le faire) triche (pas étonnant quand on sait qui est le patron de Neuf) ça fait de l'argent en moins dans les caisses et qui bouche le trou ? Toujours les mêmes

Et... la dernière phrase est de moins en moins vraie à l'heure actuelle. Plus les actionnaires en ont plus ils en veulent. (En plus dans le domaine des Télécom ce sont principalement les fonds de pension américains... Eux n'en ont rien à foutre de l'investissement à long terme). Et les premiers à trinquer sont... les salariés.

Donc nous sommes globalement d'accord.

Le 04 août 2007 - 14 h 55, fanfouer a écrit : Le 04 août 2007 - 11 h 40, Jefff a écrit : Une télé ça vaut que dalle (à moins de vouloir absolument le dernier écran plat). Et c'est quand même plus confortable qu'un écran de micro. Donc l'argument ne tient pas. C'est comme beaucoup de choses.... Une mode Vous n'etes pas dans la vie des gens et vous ne savez pas ce qu'ils veulent acheter ou non. Si moi je n'ai pas forcément les ressources pour payer mes etudes ET acheter une TV (sans parler de la location du studio etc...), et bien je serait bien content de pouvoir me passer de ce genre d'elctro menager et d'avoir ce service directement sur mon PC. Le 04 août 2007 - 11 h 43, Jefff a écrit : Le dégroupage c'est installer ses propres DSLAM dans les centraux téléphoniques. Pas construire son propre réseau. Oui mais il implique la mise en place d'equipement spciaux (tels que des routeurs et des fibres optiques) pour faire transiter les données. Un DSLAM sans accès vers l'exterieur ne sert a rien. Le 04 août 2007 - 14 h 32, Jefff a écrit : Le DSLAM en dégroupage total relie le réseau de fibre de Free à la boucle locale, donc au réseau cuivré... Donc si le réseau de cuivre pose un pb il n'ont qu'à se déployer leur propre boucle locale... Il y a un truc agaçant avec l'apparition de la micro comme d'Internet c'est tout le monde se targue de tout savoir et tiennent tête à des professionnels. Vous seriez pas du genre à dire à votre toubib que vous avez trouvé ce que vous avez sur Internet ? La question la plus géniale que j'aie entendu : un mec qui se la pête demande à un mec abonné à Wanadoo (à l'époque où la marque existait encore...) "t'es dégroupé ?" Réponse "je suis chez Wanadoo" réponse de l'autre "oui mais est-ce que tu es dégroupé ?" lol Voila quelque chose pour le moin inutile : faire 5 fois la meme boucle locale. Franchement tournez 7 fois votre langue dans votre bouche avant de parler car c'est avec des idée comme ca que tout devient n'importe quoi. Vous imaginez vous? Tous les cables deja existants multipliés par 3 ou 4! La boucle locale doit etre unique et si possible neutre (c'est l'idée qu'il faut defendre pour la fibre, il ne faut pas tirer le meme reseau en x exemplaires). Le 04 août 2007 - 14 h 36, Vince81 a écrit : Et ce qui est génial avec internet c'est qu'on trouve toujours des personnes qui se croient plus intélligente que les autres. Vous savez quoi ? Il vaut mieux passer pour un con (surtout quand on sait qu'on ne l'est pas). EOT. Haha seuls les vrais fou ne se rendent pas compte qu'ils sont atteint de la maladie. Enfin voila, et derniere recomendation a jefff : fais un seul et meme message et evite de remettre toutes les citation dedans, ca n'amene rien.

D'abord il vaudrait mieux reprendre le contexte. J'ai simplement fait remarquer que si on utilise quelque chose qui ne nous plaît pas, soit on va voir ailleurs et si ce n'est pas possible eh bien soit on fait avec soit on construit le sien. C'était une remarque générale. Peu importe que ce soit idiot de faire x boucles locales. (D'ailleurs si on va par là pourquoi faire aussi x réseaux ?) Au fait, certains opérateurs ont fait leur propre boucle locale sur les endroits qui les intéressent... mais certainement pas chez le pékin moyen...

D'autre part si j'ai envie de faire "citer" je fais "citer" je ne vois pas pourquoi je recevrais des leçons de qui que ce soit à ce sujet.

Le 01 août 2007 - 17 h 31, tostaky a écrit : sûrement que d'autres chaînes vont s'ajouter dans l'avenir! Pour ma part je suis content car j'ai que 1méga avec une ligne de 5km et je pourrais regarder taratata sur mon Pc! Ce qui est dommage c'est que le tour de France est terminé lol Pour ma part je suis content donc +1 pour ce service Mon problème c'est que je retrouve pas le lien :s

Oui, d'autres chaînes s'ajouteront à la liste.

Le lien : http://tv.freebox.fr/

++

Pour ceux qui veulent rire l'opinion de certains sur la tvsurpc

http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=2195

Perso je suis absolument contre un solution streaming... c'est une solution de facilité qui n'a aucun avenir et en qualité inaceptable... d'autant plus que ce systeme demande de la qos à foison pour que celà fonctionne de façon présentable...


Pour ceux qui n'aurait rien compris comme d'hab le texte au-dessus est une citation et sur le lien il y d'autres perles.

Le 06 août 2007 - 18 h 38, simon33 a écrit : Pour ceux qui veulent rire l'opinion de certains sur la tvsurpc http://www.freenews.fr/forum/viewtopic.php?id=2195 Perso je suis absolument contre un solution streaming... c'est une solution de facilité qui n'a aucun avenir et en qualité inaceptable... d'autant plus que ce systeme demande de la qos à foison pour que celà fonctionne de façon présentable...

Mais oui mais oui... En tout cas j'ai regardé pendant deux heures (en plein écran) hier et je n'ai rien à reprocher.

simon33 post en lien de 2005 !!!

Le 06 août 2007 - 19 h 02, NRAproche a écrit : simon33 post en lien de 2005 !!!

je vois que tu as tout compris





en bref t'as rien pigé du tout

tu dois avoir raison la QOS n'a pas change depuis 2005 )
et la bande passante dispo non plus ;o)

je maintiens que ce post de 2005 est en partie obsolete dans ces remarques.

Le 06 août 2007 - 10 h 36, Jefff a écrit : D'abord il vaudrait mieux reprendre le contexte. J'ai simplement fait remarquer que si on utilise quelque chose qui ne nous plaît pas, soit on va voir ailleurs et si ce n'est pas possible eh bien soit on fait avec soit on construit le sien. C'était une remarque générale. Peu importe que ce soit idiot de faire x boucles locales. (D'ailleurs si on va par là pourquoi faire aussi x réseaux ?) Au fait, certains opérateurs ont fait leur propre boucle locale sur les endroits qui les intéressent... mais certainement pas chez le pékin moyen... D'autre part si j'ai envie de faire "citer" je fais "citer" je ne vois pas pourquoi je recevrais des leçons de qui que ce soit à ce sujet.

Le probleme de faire x boucle locale est la capilarité : le sous-sol est considérée comme uen ressource rare pour les urbanistes et il ne faut pas la gaspiller. Vu la place deja prise par FT, il serait dangereux d'essayer de tirer d'autres cables (sauf la fibre car la fibre va reduire le volume de cables, c'est donc une solution plus intelligente que les autres).
Par la suite, les reseaux des opérateurs étant ce qu'ils sont, leur place est limite négligeable face a ce qu'il existe aujourd'hui sous nos trottoirs.
Ce n'est pas non plus parce que certains oépareurs ont fait leur propre BL dans leur coin que c'est évidemment une bonne solution.

Ensuite, pour le probleme du "cité", il n'était pas question de ne pas citer du tout mais tout reciter depuis le debut. Tout ca pour la lisibilité, rien de plus. Mais bon, tu es surement assé grand pour ne plus accepter les conseils des autres.