a Communauté de Communes Cœur d’Ostrevent a lancé en juillet 2006 une consultation publique visant à la mise en place de techniques de réception dites « alternatives » (wifi, wimax…) dans les quartiers concernés.


A l’issue de la procédure, c’est la technologie sans fil de type Wimax qui a été retenue, technologie correspondant en tout point aux besoins exprimés par le Cœur d’Ostrevent. La solution retenue permettra à tout particulier ou professionnel de disposer d’une offre haut débit à 1 ou 2 Méga et d’une offre de téléphonie illimitée pour des prix équivalents aux offres ADSL. Par ailleurs, les frais d’installation et la fourniture de l’équipement sont pris en charge à 100% par le Cœur d’Ostrevent pour un montant de 154 230 € TTC.


Lors d'une réunion publique le lundi 19 février, l’opérateur retenu (territoire sans fil) a expliqué le principe de sa solution et fourni aux personnes présentes un bulletin de pré-abonnement à l’offre que vous pouvez retrouver dans la section "téléchargement" de cette page.

Source: http://www.cc-coeurdostrevent.fr/fr/accueil/vivre/territoire-numerique/haut-debit.aspx
Telechargements pour preinscriptions et renseignements: http://www.cc-coeurdostrevent.fr/fr/accueil/vivre/territoire-numerique/haut-debit/telechargement-haut-debit.aspx

Petite précision : il s'agit d'une technologie "type WiMAX", et non de vrai WiMAX (la formulation est un peu trompeuse). Vu sur une autre page du site de la Communauté de Communes en question : "Après une procédure qui aura duré 6 mois (juillet à décembre 2006), les communes de Pecquencourt et d’Ecaillon seront raccordées courant mars à l’Internet rapide, grâce à une technologie sans fil de type Wimax (5,4Ghz)."

Le WiMAX en France ça sera la bande 3,5GHz. Dans la bande 5,4GHz ce sera donc soit du Wi-Fi 802.11a, soit une technologie propriétaire du type de celles proposées par Alvarion (produits Breezemax) ou encore Motorola (solution Canopy). Le principal inconvénient par rapport au WiMAX étant que la bande 5,4 GHz est libre (pas de licences), donc que l'opérateur ne peut pas garantir qu'il n'y aura pas quelqu'un d'autre qui vient émettre dans cette bande et faire chuter la bande passante (encore que les conditions d'utilisation de la bande 5.4 imposent des fonctionnalités de gestion intelligente de la ressource radio, et par ailleurs cette bande est plus large que la bande 2,4GHz utilisée par le Wi-Fi b/g qui est, elle, assez chargée, surtout en ville).