Bonjour à tous,

Je fais parti, comme pas mal d'entre nous, des abandonnés du haut débit et je viens de recevoir une pub de FT qui me propose du bas débit illimité pour 25€/mois. Sachant que pour 4€ de + certains ont le haut débit, la téléphonie voire la TV .... c'est vraiment monstrueux d'oser de telles propositions, et qualifierait même ça de contre pub. Ils feraient mieux d'utiliser l'argent dépensé pour de telles pub pour investir au profit des "non-rentables". Je dois avouer que cette "arnaque" est un peu la goutte qui fait déborder le vase et je vais refléchir à deux fois avant de continuer mon engagement chez FT (Orange)
Encore merci à tous les as de la "com" pour nous faire partager vos connaissances.

Je ne vois pas pourquoi ils iraient se fatiguer à te proposer mieux.
Tu es en zone couverte ADSL : concurrence -> baisse des prix
Tu n'es pas en zone ADSL : plus personne ne s'intéresse à toi, t'es vraiment nul comme client -> pas de concurrence -> tu vas raquer.

et oui Mr.BOO c'est malheureusement notre quotidien, moi j'ai même eu des appels d'orange pour me proposer l'ADSL et je peut te dire que je les ai bien reçus.
Même pas capable de se renseigner avant de téléphoner.

Pourquoi tu protestes pas auprès des autres opérateurs qui veulent pas venir chez toi parce que tu es pas rentable ?

On appelle ça la concurrence. FT n'est plus un service public, donc franchement excuse moi de te dire ça, mais pour toi la concurrence s'est pas soldée par une amélioration...

Bienvenue dans le monde capitaliste !

peut etre qu'il ne proteste pas chez les autres operateurs parce qu'il est trop loin du central ? et que ces fameux cables appartiennent a FT... et que seul FT est apte a changer les lignes ou installer un central plus pres ...
voila peut etre pourquoi .
le monopole FT existe toujours pour ca ! ce sont les cables FT qui font qu'on a ou pas l'adsl et non les autres operateurs. l'adsl devrait etre inscrit comme service universel au meme titre que le telephone car seul FT est apte a faire en sorte que tout le monde puisse avoir l'adsl.
exemple concret: si FT changeait une portion de cable par un cable de plus grosse section une partie non negligeable de ma commune aurait l'adsl.

Le 13 avril 2007 - 20 h 05, internenet a écrit : peut etre qu'il ne proteste pas chez les autres operateurs parce qu'il est trop loin du central ? et que ces fameux cables appartiennent a FT... et que seul FT est apte a changer les lignes ou installer un central plus pres ... voila peut etre pourquoi . le monopole FT existe toujours pour ca ! ce sont les cables FT qui font qu'on a ou pas l'adsl et non les autres operateurs. l'adsl devrait etre inscrit comme service universel au meme titre que le telephone car seul FT est apte a faire en sorte que tout le monde puisse avoir l'adsl. exemple concret: si FT changeait une portion de cable par un cable de plus grosse section une partie non negligeable de ma commune aurait l'adsl.

en changeant le cable de transport c'est peut etre possible mais pas sur. ça mérite cependant d'etre étudié. il faudrait peut etre que la mairie voie avec FT si c'est réaliste et qu'elle fasse chiffrer les travaux pour les inscrire au budget de la commune de l'année prochaine.

Bonjour,

internenet je suis tout à fait d'accord avec toi, il devrait y avoir un service public pour internet, et il devrait y en avoir un pour la telephonie mobile, car maintenant sans tout ces outils on ne peut plus rien faire.

Amicalement Coguiel.