slt
juste pour discuter d'une chose qui m'a frappé se matin:
http://www.degroupnews.com/reseau/dep50/HAG50.html

date d'ouverture à l'adsl prévu le 31 décembre 2008, donc dans 1 an et demi.
a+

C'est surement comme les dates de migration pour les NRA-HD (i.e. l'année est 2019), c'est surement pour dire que c'est pas dans l'immédiat.
Il ne me semble pas que FT plannifie à si long terme ce genre d'activation.

tu as surement raison, mais il ferai mieux de ne rien mettre

C'est un renommage prévu si tu veux mon avis car Beaumont Hague existe déjà sous le nom BEA50.

A oui? Et pourquoi lors du renomage (ce que FT ne fait jamais), le nombre de ligne passerai de 2500 à 500?
Ca ressemble a un NRA-HD mais il n'est pas marqué comme tel.

Je pense que DN met par défaut 500 abonnés pour chaque NRA non contenu dans le fichier de référence FT.

Non, il y a des NRA avec 0 aussi.

Regarde : P3S74

C'est facile de tout mettre sur Ft , il faut savoir que Free et les autres preferes bien les Nra DE 1500lignes et n'investissent pas dnas les petit nra .
FT a investi sur mon NRA de 1000 lignes pour avoir l'adsl.
Free a fait quoi ? rien

Oui sauf que ce genre de remarque est completement creuse. Demonstration.

Je suis FT, j'ai 12934 NRA a ma disposition (et les clients qui payent pour avoir mes services phares tels que la voix classique et l'ADSL triple Play qui vont avec). Inutile de rappeler que je suis un grand groupe internationnal qui a des revenus du monde entier. Je peut donc me permettre d'installer des DSLAM un peu partout ou ca me chante pour satisfaire 2 pequins et 3 tondus.

Quant a moi... je m'appele Free, j'ai 20 ans d'existance par là et je debute dans l'ADSL. Et ben oui, j'ai raison d'investir dans les plus gros NRA puisque ce sont eux qui contiennent le plus de clients qui pourront au final me permettre de m'enrichir et aussi d'aller installer des DSLAM en pure perte dans des NRA de 500 lignes.

Nous sommes dans une société capitaliste et libérale, inutile de demander l'aumone a votre FAI pour qu'il vienne vous degrouper, il ne viendra pas par benevola mais plutot parce qu'il a quelque chose a gagner.

C'est facile de tout mettre sur le dos des FAI...

Justement, on est plus vingt ans en arriere, aujourd'hui l'adsl devient indispensable pour un tres grand nombre de personne, pas obligatoirement plus, mais au moins au meme niveau que le telephone. et le telephone est partout car il y avait une obligation de service minimum!
Pour pouvoir s'installer ou se reinstaller partout en France, il faut donc demander un service minimum de telecommunication incluant du numerique avec un mini de 2 Meg ! (on y viendra, bien sur, le probleme est de savoir quand ;o)

Oui mais meme avec ca les FAi Alternatifs n'ont pas de mission de service public avec l'état. Ils ne pourrons donc les contraindre a mettre des DSLAM partout.
Le seul a avoir une mission est... FT! Et il y a des 96,4% du territoire couvert. Je pense qu'il le sera à 100% avant meme que l'état s'en soit occupé.

re oui, pour le moment, mais c'est pourquoi il faut peut etre leur imposer une perequation d infrastructure (il pourront peut etre alors la repercuter sous forme d'abonnement ;o) )

et deuxio,meme a 100% d'equipe DSLAM ca ne veut pas dire 100% 2 Meg !

les collectivités prennent le relais de FT pour que leur département soit couvert à 100% avec du haut débit à minimum 1 ou 2 mega.
mais bon cela ne change rien au problème que FT nous donne des dates bateaux pour l'ouverture de l'adsl dans certains villages et je trouve cela lamentable.

Lamentable que FT aille plus vite que la volonté de l'Etat en effet...

Lamentable que FT investisse dans un NRA de 500 lignes pour avoir une 10e d'abonnements ADSL...

Lamentable de toujours gueuler sur FT !

fanfouer => Free a raison d'investir dans les NRA rentables...alors pourquoi FT s'embête à aller plus vite que sa mission ?

Arrêtons de cracher sur FT...

[c'était le coup de coeur du jour]

Le 10 juillet 2007 - 14 h 43, ben25350 a écrit : fanfouer => Free a raison d'investir dans les NRA rentables...alors pourquoi FT s'embête à aller plus vite que sa mission ?

Pour passer à autre chose : je te rapelle qu'il y a le deploiment du FTTH qui attend et une migration à faire, etc...

De plus, comme je le disait dans un autre topic, Free et FT ce n'est pas la meme chose : l'un a une existance historique et les revenus qui vont avec qui lui permettent d'investir dans des NRA peu ou pas rentables. L'autre à une existance limité et le nombre d'abonnement qui vont avec qui ne lui permettent pas d'investir à perte.

Arretons de comparer Free et FT.