tout le monde.

Pour ceux qui utilisent Google en page d'accueil, vous avez la possibilité de mettre sa version écolo à la place :

Des millions de personnes utilisent Google en page d'accueil. Nous vous proposons d'utiliser Googecolo et en plus de bien surfer vous vous informez quotidiennement sur les gestes qui sauvent la planète . Comme Internet, l'écologie c'est 24h/24 , 365j/365. Au bureau, à la maison, dans les cyber-cafés, utilisez Googecolo en page d'accueil ! Plus il y aura d'ordinateurs, plus la prise de conscience sera grande ! Simple et efficace ! Vos petits enfants vous remercieront !

Pour voir ce que c'est : http://www.googecolo.com/

Super cette initiative

Vais essayer de faire mettre ça en page d'accueil par défaut sur les PC de la boîte

Bof, on perds la présentation hyper sobre de Google.
C'est bourré de flash (oui même les anims de 10x10pixels en haut à droite), au passage, le flash charge plus l'ordi, qui consomme plus... pas très écolo tout ça

mouasi enfin je sais pas si la conso augment tant que ça

Le 08 juin 2006 - 09 h 27, groumf a écrit : mouasi enfin je sais pas si la conso augment tant que ça

Traite moi de psychopathe !!!
Et de parano aussi pendant que tu y es !

Bon d'accord je déconnais un peu pour le côté écolo de la chose, mais ergonomiquement c'est une horreur, et c'est un coup à faire sauter le son quand j'écoute Björk. Ca c'est pas pardonnable.
Les animations çaÿ le Mal...

Bah voila un meilleur argumentaire

Je disais donc...

loz

Surtout que je ne vois pas très bien l'intérêt de mettre du flash pour afficher un simple conseil au format textuel

Le 08 juin 2006 - 09 h 57, ballinette a écrit : Je disais donc... loz Surtout que je ne vois pas très bien l'intérêt de mettre du flash pour afficher un simple conseil au format textuel

bah pour impressioner le pékin lambda qui se connecte pour la premiere fois ou presque au web, a part ça je vois pas

Le 08 juin 2006 - 09 h 32, loz a écrit : Le 08 juin 2006 - 09 h 27, groumf a écrit : mouasi enfin je sais pas si la conso augment tant que ça Traite moi de psychopathe !!! Et de parano aussi pendant que tu y es ! Bon d'accord je déconnais un peu pour le côté écolo de la chose, mais ergonomiquement c'est une horreur, et c'est un coup à faire sauter le son quand j'écoute Björk. Ca c'est pas pardonnable. Les animations çaÿ le Mal...

et pourquoi ça ferait sauter le son ?

Le concept est intéréssant, mais la forme laisse un peu a desiré ...

Le 08 juin 2006 - 10 h 03, lO a écrit : et pourquoi ça ferait sauter le son ?

Au hasard : parce que ça parasiterait l'utilisation du driver audio ?

Le 08 juin 2006 - 09 h 32, loz a écrit : Le 08 juin 2006 - 09 h 27, groumf a écrit : mouasi enfin je sais pas si la conso augment tant que ça Traite moi de psychopathe !!! Et de parano aussi pendant que tu y es ! Bon d'accord je déconnais un peu pour le côté écolo de la chose, mais ergonomiquement c'est une horreur, et c'est un coup à faire sauter le son quand j'écoute Björk. Ca c'est pas pardonnable.Les animations çaÿ le Mal...

Si, si, ça l'est. C'est même un avantage supplémentaire

Le 08 juin 2006 - 10 h 06, groumf a écrit : Le concept est intéréssant, mais la forme laisse un peu a desiré ...

C'est vrai, en plus à l'utilisation c'est pas terrible l'interface dees résultats de recherche ... mais bon, les connaissant ils devraient nous améliorer ça assez vite

Le 08 juin 2006 - 10 h 08, malcolm x a écrit : mais bon, les connaissant ils devraient nous améliorer ça assez vite

Tu connais les mecs qui ont fait cette page ?

Le 08 juin 2006 - 10 h 03, lO a écrit : et pourquoi ça ferait sauter le son ?

Parce qu'au lancement, le flash fait monter la charge processeur. Pas forcément énorme, mais suffisamment pour faire sauter le son sur une machine un peu vieille et déjà chargée quand on écoute depuis la radio sur le net.

Le 08 juin 2006 - 10 h 11, ballinette a écrit : Le 08 juin 2006 - 10 h 08, malcolm x a écrit : mais bon, les connaissant ils devraient nous améliorer ça assez vite Tu connais les mecs qui ont fait cette page ?

non mais il me semble que chez google, ils ne rechignent pas à remettre en cause leur travail et à l'améliorer non . Me trompe-je ?

Le 08 juin 2006 - 10 h 14, malcolm x a écrit : non mais il me semble que chez gogle, ils ne rechignent pas à remettre en cause leur travail et à l'améliorer non . Me trompe-je ?

C'est pas Google qui a fait cette page

Le 08 juin 2006 - 10 h 19, cutterman a écrit : Le 08 juin 2006 - 10 h 14, malcolm x a écrit : non mais il me semble que chez gogle, ils ne rechignent pas à remettre en cause leur travail et à l'améliorer non . Me trompe-je ? C'est pas Google qui a fait cette page

Bonne réponse de monsieur cutterman, en fond de court => http://www.googecolo.com/contact.php

PS : ça aurait quand même été extrèmement surprenant de la part de google qu'ils aient mis du flash dans une de leurs pages

Le 08 juin 2006 - 10 h 27, ballinette a écrit : Le 08 juin 2006 - 10 h 19, cutterman a écrit : Le 08 juin 2006 - 10 h 14, malcolm x a écrit : non mais il me semble que chez gogle, ils ne rechignent pas à remettre en cause leur travail et à l'améliorer non . Me trompe-je ? C'est pas Google qui a fait cette page Bonne réponse de monsieur cutterman, en fond de court => http://www.googecolo.com/contact.php PS : ça aurait quand même été extrèmement surprenant de la part de google qu'ils aient mis du flash dans une de leurs pages

Tu peux tres bien mettre un moteur de recherche google sur ton propre site web.

C'est ce qu'ils ont fait.

Le 08 juin 2006 - 11 h 34, seb.c_38 a écrit : Tu peux tres bien mettre un moteur de recherche google sur ton propre site web. C'est ce qu'ils ont fait.

Ah mais personne n'a insinué qu'ils n'avaient pas le droit de le faire
Et d'ailleurs comme l'a dit groumf, c'est une bonne initiative, mais la forme reste à améliorer