Reprise du message précédent :

demain matin y a les english on va voir ce que ça donne

C'est vrai que ca va etre engage et serre comme match!

Il ya aussi la France.
Comme ca on va voir si ce sont les Japonnais qui sont pas si nul que ca ou si ce sont les Ecossais qui ont joue comme des manches...

Le 17/10/2003 à 13h32 , alkinoos a écrit:
C'est vrai que ca va etre engage et serre comme match!

Il ya aussi la France.
Comme ca on va voir si ce sont les Japonnais qui sont pas si nul que ca ou si ce sont les Ecossais qui ont joue comme des manches...


ils ont fait quoi l'ecosse contre le japon ?

victoire 32-11 sans convaincre

merci

En attendant, c'est un peu ennuyeux, ces matches avec des scores fleuves
C'est quand même le gros problème du rugby : y a pas assez de nations qui le pratiquent à un niveau correct

t'as raison un jour faudras que les français s'y mettent

dsl

je suis entierement de ton avis c'est aussi chiant que le tennis féminin avant les demi-finales

Et bien, ils se sont accrochés les Japonais...Il faut dire qu'avec trois néo-zélandais ça aide un peu...

Belle prestation de la france à montrer dans les écoles de rugby !
Oui pour leur montrer que quand on est pas lancé on avance pas. C'est logique mais les francais on toujours pas compris

Par contre, les quelques extraits que j'ai vus du match de l'Anleterre les place plus que jamais en grands favoris : rien de bien flamboyant dans leur jeu, mais ils sont présents partout, font très peu de fautes, jouent très juste tactiquement, savent être opportunistes (cf. l'essai anglais sur contre), et Wilkinson est toujours aussi impeccable au pied

Bref, ils vont être très durs à battre, ces enfoiros :sweat: (mais ça, on le savait déjà )

oui les anglais c'est un gros morceau !! C'est pas tres spectaculaire mais c'est un concentre de rigueur et de realisme.

Les Boks ont quand meme fait beaucoup d'approximations (trop de fautes de main). Sans parler du buteur qui devait voir trois poteaux a chaque fois mais pas celui du milieu.

Pour en revenir aux scores fleuves, c'est clair que c'est lassant. Mais je pense que c'est le probleme general du rugby. Rien que pour atteindre le gabarit necessaire au haut niveau international, il y a finalement peu de pays dont la population mange deja convenablement.

La France tire bien son epingle du jeu mais reponse a une question precedente, les Japonais sont quand meme pas mal !

Si les francais terminent premier de leur pool qui vont t'ils rencontrer en 1/4 de finale a votre avis?

avant le w-e. (oui, j'y suis deja :wink:)

Les japonais constituent l'équipe que j'ai eu le plaisir à regarder jouer depuis ce début de coupe du monde. J'aurais bien aimé voir les USA aussi mais j'ai pas pu.

C'est pas l'Irlande qui est promise à la France en 1/4 :-?

Les usa ont une équipe correcte mais un jeu au pied inférieur à celui du mec qui jouait à l'ouverture quand on faisait du rugby au collège
Ils foutent en l'air tous leur travail comme ça avec des fautes de pieds incroyables ! (contre l'ecosse et les fidji en ts cas)

Pour la France, logiquement:
Irelande en 1/4 et Angleterre en 1/2...

Le 22/10/2003 à 13h54 , alkinoos a écrit:
Pour la France, logiquement:
Irelande en 1/4 et Angleterre en 1/2...


autant dire que c'est pas gagné s'il augmentent pas rapidement leur niveau de jeu...

Le 22/10/2003 à 13h54 , alkinoos a écrit:
Pour la France, logiquement:
Irelande en 1/4 et Angleterre en 1/2...


à moins que l'Argentine ne fasse le même coup qu'en 99, si mes souvenir sont exacts...

Enfin une prestation de bonne qualité des français ! :yep:

Yes, allez la France

même ibanez a fait des touches potables c un miracle !