Reprise du message précédent :

non, toi groumf tu es le rachitique du KGB, je t'ai vu t'y trémousser pendant les soirées infiomières !

http://www.fra.webcity.fr/restaurants_lyon/a-kgb_23780/Profil-Lieu

Comment protéger notre vie privée dans un monde où la traçabilité explose ? Dans: Identité numérique, Droits numériques, Confiance et sécurité, Enjeux, débats, prospective, Opinions - Par Hubert Guillaud le 21/12/2007 Il y a deux ans, le professeur Sandy Pentland du MIT a fourni une centaine de téléphones à ses étudiants, des téléphones équipés d'un logiciel permettant à l'équipe du professeur Pentland d'étudier les interactions entre leurs possesseurs. Le professeur Pentland et son assistant, Nathan Eagle, ont ainsi développé un modèle de réseau social plus précis et plus nuancé que ceux construits à partir d'interviews. Leur étude (.pdf) leur a permis de modéliser, à partir de nos comportements téléphoniques, la qualité de nos relations sociales et même d'apporter des résultats de modélisations plus personnels, comme la mesure de notre satisfaction au travail. L'analyse des données issues de nos téléphones mobiles ouvre de nouveaux champs d'études, dont celui de la "fouille de la réalité" (reality mining), comme l'explique le professeur Pentland dans un passionnant entretien accordé à la Technology Review. Ces données ne vont pas servir seulement à tracer nos interactions sociales, mais nous aideront demain à mieux gérer et concevoir notre environnement, à mieux comprendre les flux qui le parcourent. A l'exemple de l'expérience Real Time Rome qui permettait de cartographier les flux de personnes dans la ville de Rome via les mobiles de ses habitants. Sur le même principe, PathIntelligence qu'évoquait récemment TechCrunch permet d'analyser, via les signaux des téléphones mobiles, les déplacements des clients dans des espaces commerciaux. Et ce ne sont là que les premiers balbutiements des possibilités qu'offre l'amas de données collectives que nous allons être capables d'accumuler. Ce type de données, révélées par les capteurs qui se multiplient autour de nous, ne va cesser de croître, comme l'expliquait Adam Greenfield cette semaine à la conférence "Les matières du Design" à Minatec. Les capteurs, les nouvelles technologies, créent d'autant plus de surveillance que "l'informatique se dissout dans le comportement". Face à cet internet des choses, où nos objets sociaux sont capteurs, la traçabilité des individus atteint un stade nouveau, un seuil qui doit nous questionner. Un pas plus loin dans la traçabilité "La fouille de la réalité c'est permettre à l'infrastructure technologique de connaître des informations sur votre vie sociale", explique Sandy Pentland. Nos téléphones savent qui nous sommes. Avec Facebook, ils peuvent savoir quels rapports nous entretenons avec notre réseau social et, selon le statut de chacun de nos "amis", peuvent par exemple leur fournir des moyens différents de nous joindre. "La fouille de la réalité consiste à faire attention à nos actions en ligne et utiliser cette information pour nous aider à établir des politiques de confidentialités conformes à nos interactions." Nos téléphones sont déjà des capteurs de notre environnement : le protocole Bluetooth peut être une passerelle pour enregistrer, tracer et comprendre nos interactions avec les autres et en dessiner les relations. L'iPhone possède un accéléromètre qui permet de savoir si nous sommes assis ou en marche. Tous les téléphones disposent de microphones par le biais desquels on pourrait analyser le ton de notre voix, ou certaines caractéristiques de notre comportement (savoir si nous interrompons les gens, etc.)… Ces données peuvent par exemple nous dire quel rôle les gens jouent dans un groupe. "C'est certainement de la psychologie de bazar et les gens concernés savent déjà cela, mais jusqu'à présent nous étions incapables de le mesurer, à une telle échelle", souligne Sandy Pentland. Ce qui est certain, c'est que la fouille de la réalité va permettre de voir des choses d'une manière inédite : en cas de menace épidémiologique par exemple, nous pourrions surveiller les mouvements de population pour mieux prévenir un problème sanitaire majeur, voire identifier les gens qui ne se déplacent plus dans une zone infectieuse et sont donc présumés malades. Demain, comme le rappelle le professeur Pentland, ces données vont avoir des applications très immédiates, pour la gestion de nos communications par exemple, qui pourront se fonder sur nos relations réelles. Mais également dans le domaine de la santé où nous pourrons surveiller et faire surveiller notre état de santé… Nous n'échapperons certainement pas à l'informatique omniprésente ni à la fouille de la réalité. Tout au mieux peut-on édicter des règles avant qu'il ne soit trop tard, pour essayer de limiter les multiples débordements qui ne vont pas manquer. Répondre par un respect plus grand de la vie privée Mais comment préserver la vie privée dans un monde où les téléphones sont constamment en train de rendre compte de notre vie, de nos déplacements ? "Nous avons certainement besoin d'en débattre et d'établir un nouveau pacte pour la vie privée - pour qu'on puisse utiliser ces données sans en abuser", clame le professeur Pentland. Adam Greenfield ne dit pas autre chose en proposant ses 5 principes éthiques sur lesquels devraient se bâtir les systèmes pervasifs. Pour autant, est-ce suffisant ? Si demain la fouille de la réalité devient possible, il faut que celle-ci soit strictement encadrée afin de garantir, bien plus qu'elle ne le fait aujourd'hui, la protection des utilisateurs. Et ceci suppose au moins que les services, les applications, les autorités n'aient jamais accès aux données d'identification. Alors qu'elles sont accessibles d'un clic, alors que la technologie permet avec toujours plus de facilité tous les croisements possibles et inimaginables, ne faut-il pas envisager que ces croisements soient rendus impossibles ? Cela signifie certainement qu'il va falloir prendre des mesures plus radicales pour protéger l'intimité, pour décorréler les données personnelles (celles qui permettent de nous identifier clairement) de ce panoptique généralisé. C'est en cela peut-être qu'il faut entendre les critiques récentes à l'encontre de la CNIL. Contrairement à ce que nous sommes en train de faire, la nouvelle puissance de ces données nécessite certainement plus encore de renforcer et protéger l'anonymat et l'intimité des utilisateurs. Cela signifie que ces informations accessibles d'un clic doivent être encore plus coupées de celles qui permettent de nous identifier. Qu'elles ne peuvent et ne devraient pas être accessibles sur simple décision de police, mais bien uniquement sur décision de justice et dans un cadre légal qui ne doit pas en simplifier l'accès, au contraire. Que les procédures d'anonymisation devraient être normales, systématiques, voire obligatoires. Contrairement à ce que nous sommes en train de faire, il va certainement falloir réaffirmer plus avant la protection de nos données personnelles, leur inviolabilité : plutôt que de laisser leur pervasivité affleurer. Dans un monde de données ambiantes, la tentation de tout savoir devient presque irrésistible. Pourtant, face aux résistances sociales et psychologiques que cela ne va pas manquer d'introduire, il s'agit bien d'en comprendre l'essence et non pas de les minorer. En s'insinuant dans des transactions dont elle était absente, l'intelligence ambiante va bouleverser notre rapport à notre environnement et à l'information qui émane de nous même. Pour y répondre, il va certainement falloir offrir toujours plus de garanties à l'individu et décider d'un vrai bond en avant dans la protection de l'intimité. En échange de la collecte des données collectives que l'informatique omniprésente va libérer, nous ne pouvons pas céder nos données personnelles. Au contraire. Hubert Guillaud

source : http://www.internetactu.net/?p=7509

"presumes malades" !!!
parcequ'on ne se deplacerait plus dans une zone infectieuse !!!
quelles derives ! ces modelisations !!!

joyeux noel et si vous ne sortez pas le 25 c'est que vous aurez abuse de buche la veille ;o)

Le marché immobilier espagnol au bord du collapsus ÉLISABETH ECKERT | 08 Janvier 2008 | 00h00 - La Tribune de Genève L'Espagne connaîtra-t-elle un effondrement des prix similaires à celui des Etats-Unis? La faillite imminente du géant de la promotion immobilière Colonial le laisse à penser. Deux millions de foyers américains qui se retrouvent sans toit, suite à l'explosion de la bulle immobilière aux Etats-Unis: verra-t-on la même chose en Espagne durant l'année 2008? Peut-être pas dans cette ampleur, mais tous les indices sont là qui annoncent, dans la péninsule, un krach de la pierre similaire à celui survenu outre-Atlantique. Pour preuve: Immobiliara Colonial, le deuxième promoteur immobilier espagnol, se trouve aujourd'hui à deux doigts de la faillite. Ses dettes qui s'élèvent à 9 milliards de francs dépassent désormais très largement la valeur actuelle des objets que le promoteur catalan détient dans son portefeuille, objets estimés pourtant il y a peu à plus de 16 milliards de francs. Et ses entrées en loyers ne suffisent même plus à couvrir les intérêts nets de sa dette... Dès lors, Colonial, dont le titre a perdu en quelques jours 50% de sa valeur, tente de vendre à tout va, telle la cession d'immeubles et de terrains logistiques à la compagnie autoroutière Abertis, pour 201 millions d'euros, ainsi qu'une tour de Barcelone à la caisse d'épargne Caixa pour 107 millions d'euros. En tout, Colonial espère, même à prix bradés, trouver très rapidement 1 milliard d'euros pour rembourser les banques. Or, l'effondrement de ce monstre de la promotion immobilière ibérique n'est que le reflet d'une situation bien plus inquiétante, car bien plus généralisée, en Espagne. En réalité, comme l'explique Howard Davis, directeur de la London School of Economics, «il y a de grands risques à ce que la crise du subprime, qui a frappé les Etats-Unis, se diffuse en Europe, et prioritairement en Espagne où les prix de l'immobilier sont largement surévalués». Qu'on en juge: entre 1997 et 2006, le prix des appartements ou des villas en Espagne s'est envolé de... 280%. Durant cette décennie, la péninsule ibérique a construit quelque 800 000 logements par an, soit autant que la France, l'Allemagne et la Grande-Bretagne réunis. Le secteur de la construction pèse désormais 7,5% du PIB national et les transactions se sont mises à flamber, tel à Barcelone où le prix moyen du mètre carré atteint les 4500 euros. Or, fin 2007 et pour la première fois depuis dix ans, l'offre a été plus forte que la demande, faisant chuter les ventes de 12%. Les premières victimes de ce début de krach sont dès lors les sociétés promotrices comme Colonial ou Century 21 qui vient de fermer ses bureaux de Madrid qui ont très largement financé leurs investissements par des fonds étrangers. La hausse des taux d'intérêt, imposés par les banques européennes depuis la crise du subprime s'avère dès lors fatale à nombre des 80 000 acteurs du marché espagnol. Pire: selon le G14 qui réunit les quatorze plus gros promoteurs espagnols 400 000 emplois seraient très immédiatement menacés.

source : http://www.tdg.ch/pages/home/tribune_de_geneve/l_actu/economie/detail_economie/(contenu)/178791

Ce serait intéressant de comparer à la situation française (taux de construction, prix des biens, etc.)...

le probleme, c'est que meme si les francais ont moins recours au credit, les banques se globalisent et les americains arriveront encore comme souvent a faire payer leur imperitie par les autres;o(

La montee des societes de constructions espagnoles est malheureusement le resultat d'une concentration dans l'utilisation des subventions europeennes pour l'amelioration des infrastructures en espagne. a tel point qu'abertis a failli prendre le controle d 'eiffage (de facon non reguliere car il manquait un peu de cash pour finaliser l'OPA!)

Communiqué RESF QUE S'EST-IL PASSÉ LE 9 JANVIER SUR LE VOL AIR FRANCE 896 À DESTINATION DE BRAZZAVILLE ? Selon les informations dont nous disposons, de violents incidents auraient eu lieu aujourd'hui 9 janvier au départ du vol AIR FRANCE 896 à destination de Brazzaville (Congo). Selon des témoins, deux passagers expulsés des Etats-Unis auraient transité par Roissy vers le Congo. Ils étaient escortés par 3 policiers américains. L'un des expulsés aurait refusé d'embarquer sur ce vol AIR FRANCE. Il aurait alors été très violemment frappé par l'escorte américaine, l'un des policiers lui projetant le visage au sol avec une extrême brutalité à plusieurs reprises jusqu'à le faire vomir et tacher de son sang les parois de l'avion. Le commandant de bord ne serait pas intervenu pour mettre un terme à cette agression, l'équipage très choqué refluant vers l'avant de l'appareil pour ne plus assister à cette scène. Le personnel au sol appelé pour nettoyer l'appareil aurait refusé de le faire, estimant que le nettoyage des traces d'une telle maltraitance n'était pas de son ressort. Ce serait alors le chef de cabine AIR FRANCE qui se serait chargé d'effacer les traces de vomi et de sang sur le sol et les parois de l'appareil AIR FRANCE. L'avion aurait ensuite décollé avec 41 minutes de retard. L'affaire semble tellement grave que nous demandons qu'AIR FRANCE confirme ou démente nos informations et fasse un récit précis et complet des événements. Un syndicat d'AIR FRANCE demande des explications à la direction sur cette affaire. Si les faits étaient avérés, ils ne manqueraient pas de soulever bien des interrogations auxquelles AIR FRANCE doit répondre. La police fédérale des Etats-Unis est-elle autorisée à procéder à des expulsions sur des avions AIR FRANCE ? En vertu de quels accords ? Si la réponse est positive, est-elle autorisée à lyncher ceux qui, même contraints, restent des passagers AIR FRANCE ? Les faits s'étant produits sur le sol français et à bord d'un appareil français, des poursuites contre les policiers violents sont-elles envisageables, voire à envisager ? Quelles mesures la compagnie AIR FRANCE compte-t-elle prendre pour qu'une telle violence n'existe plus à bord des appareils d'une compagnie dont le but affiché est de « faire du ciel le plus bel endroit du monde » ? Au-delà des circonstances semble-t-il spécialement violentes de cet épisode, les nombreux incidents, parfois violents aussi, qui émaillent les vols sur lesquels se trouvent des passagers expulsés, parfois des familles entières, posent le problème de la responsabilité d'AIR FRANCE. Venant après l'affaire des locaux concédés par Aéroport de Paris à la PAF pour y établir ses zones de transit clandestines, impropres en tous points (hygiène, couchage , communication) à l'accueil temporaire même exceptionnel de plusieurs dizaines de personnes et parfois d'enfants, ce nouvel incident pose une fois encore la question des expulsions auxquelles ADP et AIR FRANCE collaborent. Les droits de l'Homme que les éducateurs, parents et enseignants, qui composent le RESF se donnent pour mission d'enseigner à leurs élèves et à leurs enfants peuvent-ils être publiquement bafoués de la sorte sans qu'AIR FRANCE ne trouve rien à y redire ? Nous attendons les réponses de la compagnie aérienne dont nous ne manquerons pas de faire état publiquement.

source : http://www.educationsansfrontieres.org/spip.php?article10853

Voyons nous sommes en france, pays des droits de l'homme quand même. Ok l'homme blanc bien sur c'est pas précisé.

Je pense que cette affaire va tomber dans les oubliette, comme bon nombre d'entre elles

enfin!

Après sept ans de procédure et quatre mois de procès, le verdict est enfin tombé. Et il est particulièrement sévère, le tribunal correctionnel de Paris ayant prononcé les peines maximales pour la plupart des principaux protagonistes de l'affaire du naufrage de l'Erika.

http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,3684041,00-erika-maree-noire-condamnations-.html

ou sinon, quelque chose de grave a mon sens

Elles boivent jusqu'au coma éthylique avant d'aller au lycée Deux adolescentes se sont enivrées à la vodka dans un bar le 11 janvier dernier, avant de se rendre en cours. Le propriétaire du bar sera poursuivi.

http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3684585,00-elles-boivent-jusqu-coma-ethylique-avant-aller-lycee-.html

Le 17 janvier 2008 - 15 h 16, cafe.racer a écrit : ou sinon, quelque chose de grave a mon sens Elles boivent jusqu'au coma éthylique avant d'aller au lycée Deux adolescentes se sont enivrées à la vodka dans un bar le 11 janvier dernier, avant de se rendre en cours. Le propriétaire du bar sera poursuivi. http://tf1.lci.fr/infos/france/faits-divers/0,,3684585,00-elles-boivent-jusqu-coma-ethylique-avant-aller-lycee-.html

bah faut bien que jeunesse se fasse ...
puis c'est con de poursuivre le proprio du bar, au pire elle peuvent acheter des bouteilles en superette

Bah non ... vente d'alcool auprès de mineures, que ce soit en superette ou dans un bar, elles ne peuvent pas.

quel manque d'education,
consommer de la vodka alors que la france est en surplus de pinard ;o)

Surtout que ça a du leur couter une fortune !

Je me rappelle avoir commandé une Vodka Orange dans un bar alors que c'était la tournée d'un pote, ça lui a fait mal !

ce qui coute cher c'est le jus d'orange ;o)
le jus de raisin, c'est plus cher que le vin et pourtant c'est plus simple a faire!

Espagne: il poursuit la famille de sa victime pour réparer son Audi Par Elodie Cuzin (Journaliste) 17H15 25/01/2008 - Rue89 Les parents de la victime n'en reviennent pas. Et les internautes espagnols non plus, qui font bruisser la blogosphère de leurs commentaires indignés. L'objet de leur colère? Un homme de 43 ans qui, en août 2004, avait renversé un cycliste de 17 ans, Enaitz Iriondo, causant sa mort. Il réclame aujourd'hui 20000 euros à la famille de l'adolescent, en compensation des dommages causés par l'accident à son Audi A8. Selon El Pais, Tomas Delgado Bartolomé roulait à plus de 160 km/h, sur une route limitée à 90 km/h, lorsqu'il a percuté de plein fouet Enaitz Iriondo. L'adolescent était alors en vacances dans la région de La Rioja et roulait à vélo, de nuit, sans gilet de sécurité ni casque. Il n'a pas survécu au choc. Le juge d'instruction avait alors estimé, en faveur du conducteur, qu'il n'y avait pas d'infraction criminelle, ne laissant à la famille que trois jours pour faire appel. Après un accord entre les compagnies d'assurance, les parents d'Enaitz avaient finalement reçu 33000 euros d'indemnisation. Sa mère explique aujourd'hui à l'agence de presse EFE qu'ils n'ont "jamais admis le contenu de l'accord", mais qu'ils l'avaient accepté pour "pouvoir fermer ce chapitre si tragique et avancer." "Moi aussi je suis une victime" C'est pourtant elle qui devra finalement se présenter devant le tribunal de la ville d'Haro, le 30 janvier prochain, convoquée par la défense du chauffard, qui s'en est expliquée à El Pais: "Moi aussi je suis une victime, l'histoire du petit, on ne peut pas y remédier, mais la mienne si." Il réclame à la famille 14000 euros pour les dommages causés à son Audi A8 lors de l'accident et 6000 euros pour la location d'un véhicule de remplacement pendant les réparations. Selon des propos cités par le quotidien ABC, la décision n'a tout de même pas été facile à prendre pour le conducteur : "J'y ai pensé pendant presque un an, en tournant le sujet dans tous les sens. Et finalement j'ai conclu que je n'avais pas à perdre de l'argent. La vie continue, et si les compagnie d'assurance fonctionnaient bien, je n'aurais pas à agir comme cela."

source : http://rue89.com/ibere-espace/espagne-il-poursuit-la-famille-de-sa-victime-pour-reparer-son-audi

Le 20 décembre 2007 - 15 h 19, Lonewolf_v a écrit : Le 20 décembre 2007 - 14 h 59, NRAproche a écrit : ta phrase suffit, "il existe des systemes d'ecoute" On doit pouvoir supposer a juste titre que ce n'est pas pour s'en servir comme berceuse ;o) J'ai ete certifie secret defense (aujourd'hui il y a prescription!) et je peux te dire que l'epionnage industriel ce n'est pas que dans les films. Au fait tu as quel age? Parce que la prescription du secret defense est de 60 ans... donc soit tu es d'un age vénérable soit je sais pas

Bizarre... Un de mes collegue actuel ne doit pas refaire son secret defense, parce qu'il est encore valable 3ans... Sachant qu'il a quitté l'armée l'année derniere... M'enfin moi je dit ca moi je dit rien

Le 25 janvier 2008 - 21 h 49, AozRoon a écrit : Espagne: il poursuit la famille de sa victime pour réparer son Audi Par Elodie Cuzin (Journaliste) 17H15 25/01/2008 - Rue89 Les parents de la victime n'en reviennent pas. Et les internautes espagnols non plus, qui font bruisser la blogosphère de leurs commentaires indignés. L'objet de leur colère? Un homme de 43 ans qui, en août 2004, avait renversé un cycliste de 17 ans, Enaitz Iriondo, causant sa mort. Il réclame aujourd'hui 20000 euros à la famille de l'adolescent, en compensation des dommages causés par l'accident à son Audi A8. Selon El Pais, Tomas Delgado Bartolomé roulait à plus de 160 km/h, sur une route limitée à 90 km/h, lorsqu'il a percuté de plein fouet Enaitz Iriondo. L'adolescent était alors en vacances dans la région de La Rioja et roulait à vélo, de nuit, sans gilet de sécurité ni casque. Il n'a pas survécu au choc. Le juge d'instruction avait alors estimé, en faveur du conducteur, qu'il n'y avait pas d'infraction criminelle, ne laissant à la famille que trois jours pour faire appel. Après un accord entre les compagnies d'assurance, les parents d'Enaitz avaient finalement reçu 33000 euros d'indemnisation. Sa mère explique aujourd'hui à l'agence de presse EFE qu'ils n'ont "jamais admis le contenu de l'accord", mais qu'ils l'avaient accepté pour "pouvoir fermer ce chapitre si tragique et avancer." "Moi aussi je suis une victime" C'est pourtant elle qui devra finalement se présenter devant le tribunal de la ville d'Haro, le 30 janvier prochain, convoquée par la défense du chauffard, qui s'en est expliquée à El Pais: "Moi aussi je suis une victime, l'histoire du petit, on ne peut pas y remédier, mais la mienne si." Il réclame à la famille 14000 euros pour les dommages causés à son Audi A8 lors de l'accident et 6000 euros pour la location d'un véhicule de remplacement pendant les réparations. Selon des propos cités par le quotidien ABC, la décision n'a tout de même pas été facile à prendre pour le conducteur : "J'y ai pensé pendant presque un an, en tournant le sujet dans tous les sens. Et finalement j'ai conclu que je n'avais pas à perdre de l'argent. La vie continue, et si les compagnie d'assurance fonctionnaient bien, je n'aurais pas à agir comme cela." source : http://rue89.com/ibere-espace/espagne-il-poursuit-la-famille-de-sa-victime-pour-reparer-son-audi

bon si je comprends bien, le conducteur a plus ou moins gagné le 1er procès parceque l'ado ne portait ni casque ni gillet, mais en même temps fasse a un bolide propulsé a 160 ça n'aurait rien changé, et il aurait a peine eu de temps de freiner si il l'avait vu grace au gillet ...

Déjà que le premier verdicte est immonde, mais la c'est completement suréaliste .... j'espere que la justice espagnole sera plus censé sur ce coup la

Le 29 janvier 2008 - 13 h 02, groumf a écrit : bon si je comprends bien, le conducteur a plus ou moins gagné le 1er procès

Je n'ai pas compris l'article de la même façon. Le jugement a été clément ("pas d'infraction criminelle"), ce qui ne veut pas focrément dire que le conducteur n'a pas été reconnu responsable... à la réflexion c'est un très mauvais article puisqu'on peut tout comprendre et son contraire...

Rallye Monte-Carlo 2008, encore une catastrophe évitée de très peu, comme l'atteste cette video amateur. Montez le son, le frolement avec le gendarme qui traverse fait froid dans le dos ....

http://www.koreus.com/video/rallye-gendarme-loeb.html

En meme temps, faut etre fou pour traversez a ce moment là !