Reprise du premier message :

Ben non, c'est pas un sondage, c'est pas non plus pour lancer un troll, c'est juste pour avoir quelques infos.

A ma grande honte, si ça continue, je vais aller voter sans savoir de quoi il en retourne réellement.

Alors si quelqu'un avait un bouquin, une brochure à me conseiller, ce serait super sympa.
Et ça me permettrait d'avoir une info débarassée des brouillages que font trop de gens à la télé, dans les journaux...

EDIT : quelques liens (pour ou contre) sur cette fameuse constitution :

http://europa.eu.int/eur-lex/lex/JOHtml.do?uri=OJ:C:2004:310:SOM:FR:HTML

http://www.constitution-europeenne.fr/

http://www.france.attac.org/r613

http://www.marianne-en-ligne.fr/archives/e-docs/00/00/22/5D/document_article_marianne.md

http://www.pourmoicestnon.com/

http://www.monde-diplomatique.fr/2005/02/CASSEN/11908

http://etienne.chouard.free.fr/Europe/index.htm

http://publiusleuropeen.typepad.com/publius/2004/11/publius_questce.html

http://www.oui-et-non.com

un moteur de recherche pour naviguer dans la Constitution

http://www.europeplusnet.info/

forum Télérama

http://www.chass.utoronto.ca/~wellman/publications/livingnetworked/ieee1%5B1%5D.4b.htm

Et, pour rebondir sur le topic de Neigerome et la proposition de Gégé, voici le résultat pour Grenoble

Reprise du message précédent :

Le 16 janvier 2008 - 14 h 53, superbus a écrit : Castor je suis bien d'accord avec toi mais la, quelle autre réaction peut on avoir??

Aucune à court terme.

J'ai eu la même que toi, mais malheureusement, cela ne mène pas loin...


Je réagissais surtout à la remarque de loz sur la "sagesse", et je craignais de l'avoir mal comprise...



Ce qui est sûr, c'est qu'actuellement, les membres de l'opposition en particulier et les hommes politiques en général, manquent soit de sagesse, soit de courage, soit des deux.
(ceux qui ont les deux manquent de visibilité médiatique et de poids politique)
On n'est pas sortis de l'auberge...


... mais tout espoir n'est pas perdu (cf. ton dernier message)

Question con: pourquoi se fatiguer a demander un referundum sur une question europeenne, alors que les trois quarts des pays de l'union vont ratifier le traite par voie parlementaire?
Pour une telle question, le referundum devrait etre europeen pour signifier vraiment quelque chose, non?
Je trouve ce debat tres franco-francais, comme d'hab quoi...

Tout bêtement parce qu'il y a moins de trois ans les français ont voté pour ou contre ce traité et qu'une majorité l'a alors refusé.

Le faire approuver par l'assemblée moins de trois ans après ce vote, c'est clairement faire passer le message "allez voter, mais si vous votez "mal", on ne prendra pas en compte la consultation".

Une belle leçon de démocratie !

Moi je suis d'accord avec ta proposition : un référendum européen, avec un jour de vote commun pour tous les européens. Cela permetterai un grand débat de tous les peuples de l'europe et la mise en place d'un début de "conscience" européenne. Mais apparement ce n'est pas ce que souhaitent les dirigeants européens. Après, ils se plaignent de la méfiances des européens face aux institutions européennes.

parfaitement d'accord avec vous messieur.
Mais bon je pense qu'il y a encore un bon bout de chemin à faire avant d'en arriver la... la culture politique est assez particuliaire d'un pays à un autre, cela nécessiterait que les français et leurs journalistes regardent autre chose que leur nombrile...

http://rue89.com/2008/02/04/etienne-chouard-on-se-fout-de-nous-avec-le-traite-europeen

L'Assemblée autorise la ratification du traité européen de Lisbonne

http://fr.news.yahoo.com/afp/20080207/tpl-assemblee-ue-traite-2elead-ee974b3_2.html

en 3 mots, foutage de gueule...

Bravo à l'UMP, merci le PS (qui ne s'est pas tant abstenu que ca 125 pour, 25 contre et 17 abstentions) et vive la république!