Reprise du message précédent :

Ca bouge demain !
http://stopdrm.info/index.php?2006/06/04/81-flash-mobs-vendredi-6-juin-a-travers-la-france

Qui croyait que la DADVSI entraînerait la suppression de la taxe sur les supports numériques ? Perdu: il sera bientôt impossible de copier les fichiers multimédia et pourtant on va aussi bientôt payer plus cher nos appareils à disques durs et peut-être aussi les clés USB.
Quand on sait que la taxe en question a été créée pour contrer les effets du piratage lié au droit à la copie privée, cherchez l'erreur.

Redevance sur les disques durs/clés USB étendue ? [...] La commission d'Albis chargée de définir les rémunérations liées aux supports numériques se serait réunie hier. Sujet des nouvelles discussions : la possible extension de la taxe sur la copiée privée aux disques durs de haute capacité. Pour rappel, à l'heure actuelle la taxe en question se limite aux disques durs ayant une capcité égale ou inférieure à 40 Go pour l'audio et à une capacité maximale de 80 Go pour la vidéo. La taxe s'applique aux appareils à disque dur comme les enregistreur / décodeur de salon ou certains baladeurs numériques juke-box. Lors de cette nouvelle réunion, les représentants de la Sorecop et Copie-France, aurait proposé un premier barème : il applique une redevance de 28 euros pour les baladeurs audio à disque dur offrant une capacité allant de 40 à 80 Go. Pour la vidéo, on parle de 30 euros pour une capacité allant de 80 à 120 Go et un montant de 70 euros pour une capacité allant de 360 à 540 Go. Pour les appareils hybrides audio/vidéo (certains baladeurs notamment), on parle d'une redevance de 23 euros pour une capacité allant de 40 à 80 Go. Les fabricants ne l'entendent visiblement pas de cette oreille et souhaiteraient d'ores et déjà demander des tarifs plus bas d'ici le vote final (prévu pour début juillet). La redevance sur les clés USB n'a pas (encore) été évoquée mais ce ne serait plus qu'une question de temps maintenant... Vache à lait, vous avez dit vache à lait ?

(source Clubic)

bon ben on va acheter les disques dur et clé USB ailleurs qu'en France alors!!!! merci devillpin et les autres

sans commentaire

DADVSI : Richard Stallman refoulé à Matignon Afin de marquer leurs actions de protestation contre le très controversé projet de loi « DADVSI », l'association EUCD.info avait réussi à s'octroyer le soutien de Richard Stallman [...], représentant emblématique des logiciels libres et de l'association « Free Software Foundation ». Richard Stallmann, qui n'aime pas faire dans la demi-mesure, s'était déplacé en France avec la ferme intention de remettre, en main propre, au Premier ministre français une pétition contre DADVSI, signée par 165 000 internautes français. La demande de rencontre entre Stallman et le Premier ministre avait été faite il y a 15 jours... Mais Matignon n'a visiblement pas été intéressé par ce dialogue, l'invitation a ainsi été fermement déclinée. Les membres de l'EUCD.info qui n'ont pas apprécié ce « refus » de dialogue ont donc déroulé, à quelques mètres de Matignon, les 165 000 signatures imprimées sur papier. Certains membres ont ainsi rappelé que Microsoft ou Vivendi ont déjà été accueillis par Matignon et qu'on refoule, sans hésitations, Richard Stallman qui souhaite exprimer son point de vue et celui de milliers d'internautes français à propos de DADVSI et des logiciels libres. Le projet de loi DADVSI est sujet à bien des controverses (totale légalisation des DRM ou verrous numériques et interdiction de les contourner, interdictions sur les logiciels d'échange de fichier Peer To Peer ... provoquant ainsi beaucoup de problèmes au niveau du droit sur la copie privée et sur l'interopérabilité des plateformes de téléchargement). Une commission mixte paritaire devrait prochainement travailler sur le texte afin d'y apporter d'éventuelles modifications.

(source Clubic)

et ca t'etonnes?? ceux qui sont contre le gouvernement n'ont qu'a fermé leur gueule!! non mais

on apelle ca une dictature non??

Le 13 juin 2006 - 14 h 32, DAGO a écrit : et ca t'etonnes?? ceux qui sont contre le gouvernement n'ont qu'a fermé leur gueule!! non mais on apelle ca une dictature non??

quelle est la différence entre la dictature et la démocratie ?
la dictature c'est "tais-toi" et la démocratie c'est "cause toujours"
(Coluche)

Le 13 juin 2006 - 14 h 46, knightmare a écrit : quelle est la différence entre la dictature et la démocratie ? la dictature c'est "tais-toi" et la démocratie c'est "cause toujours" (Coluche)

La "libre diffusion de l'information" n'empêche pas de rendre à César... (même et surtout si on paie pas )

« La dictature, c’est ‘ferme ta gueule’ ; la démocratie, c’est ‘cause toujours’. »

(Jean-Louis Barrault)

au temps pour moi
mais je sais que Coluche l'a repris dans un de ses sketches (celui sur la politique je crois: en politique on est 'achement balèzes)

la politique c'est 4 ans de droit, et le reste de tavers

La moitié des hommes politiques sont des bons à rien. Les autres sont prêts à tout.

DADVSI : accord en vue, résultat le 30 juin ? Une dépêche de l'agence Reuters nous apprend à l'instant que la Commission mixte paritaire, composée de sept députés et de sept sénateurs, chargée d'étudier le projet de loi sur le droit d'auteur et les droits voisins dans la société de l'information (le désormais fameux DADVSI) serait parvenue à un accord. Le texte mis au point, dont il semblerait qu'il ait été copieusement amendé, sera soumis le 30 juin prochain aux représentants des deux chambres en vue de son adoption définitive. Principal point de litige : le principe d'interopérabilité, qui pourrait contraindre un acteur comme Apple à ouvrir sa plateforme de vente en ligne iTunes Music Store aux baladeurs concurrents de ses iPods. Ce principe a été retenu, mais les conditions de son application reviendront à une Autorité de régulation des mesures techniques, qui assurera « une mission générale de veille dans les domaines des mesures techniques de protection et d'identification des oeuvres et des objets protégés » par les droits d'auteur. Lors de la réunion de la Commission mixte paritaire, plusieurs membres de l'opposition ont protesté contre l'adoption de la procédure d'urgence sur ce texte, empêchant ainsi qu'une seconde lecture soit effectuée par les deux chambres. Afin de marquer leur opposition, les députés socialistes Christian Paul et Patrick Bloche, ainsi que les sénateurs socialistes David Assouline et Serge Lagauche ont choisi de quitter la réunionaprès 45 minutes, tout comme la sénatrice Verte Marie-Christine Blandin. Indiquant que les rapporteurs du projet de loi Christian Vanneste et Michel Thiollière avaient apporté 55 amendements au texte, ils ont déploré la tenue de débats « verrouillés » par le gouvernement. La principale question reste maintenant de savoir de quelle latitude disposera l'Autorité de régulation des mesures techniques pour faire appliquer le principe d'interopérabilité. On sait pour le moment qu'elle devrait détenir un pouvoir d'injonction, ainsi que du droit d'infliger des sanctions pécuniaires. Elle ne devrait cependant pouvoir être saisie que par des entreprises, ne laissant aucun recours aux consommateurs. Le PS a indiqué son intention de saisir le Conseil constitutionnel.

(source Clubic)

vers l'abandon général des DRM ? A l'occasion du MIDEM, eMusic annonce que son service de téléchargement de musique compte désormais 250.000 abonnés payants, qui profitent d'un système de distribution basé sur des morceaux au format MP3, dépourvus de toute mesure technique de protection contre la copie. Face au succès d'eMusic, numéro deux sur un marché estimé à deux milliards de dollars pour 2006, certains industriels de la musique se demandent si le modèle basé sur l'achat à l'acte de morceaux protégés par DRM n'a pas fait son temps, notamment parce que les consommateurs ressentent le besoin de nouvelles formules et souhaitent pourvoir utiliser librement les oeuvres qu'ils achètent.

(source: Clubic)

bonne nouvelle

Certes... mais les fichiers dépourvus de DRM vendus par les plateformes de téléchargement restent minoritaires...

Cela dit, il y a clairement une prise de conscience, les éditeurs de musique se rendent compte qu'au lieu de les protéger du piratage, les DRM les rendent surtout fortement dépendants des fournisseurs de DRM (Apple et Microsoft en chefs de file)...

à lire également à ce sujet un bon article sur Libé => http://www.liberation.fr/actualite/economie/230039.FR.php

(via le Standblog de Tristan Nitot )

http://akosh.pcinpact.com/actu/news/34259-Pascal-Negre-DRM-interoperabilite-MP3.htm

j'adore.... pascale negre dit:

L'inreropérabilité, c'est simple. Concernant les DRM et l'interopérabilité, Pascal Nègre se prend alors à comparer les DRM d'Apple et des autres vendeurs au marché des consoles de jeux vidéo, prétextant qu'un possesseur de PlayStation ne peut pas acheter de jeu Nintendo. Même exemple avec les voitures quelques secondes plus tôt : « Je ne sais pas si vous avez une voiture, mais si vous avez une voiture, elle roule soit à l'essence, soit au gazole , eh bien votre moteur n'est pas interopérable. Vous pouvez pas mettre du gazole dans un moteur à essence.

faut vraiment etre tres C*N pour dir ca!!!!!!!!!!!!

http://www.pcinpact.com/actu/news/34830-dadvsi-april-decret-MTP-logiciel-libre.htm

j'aime beaucoup le dernier paragraphe :

« Si le gouvernement croyait que ses effets de manche autour du pôle de compétitivité Logiciel Libre ou du Référentiel Général d'Interopérabilité feraient tomber dans l'oubli son ministre intermittent de la vérité et ce décret anti-logiciel libre, il se trompait lourdement. Comme nous l'avons déjà dit, nous attendons une politique publique cohérente et jugeons sur les actes, pas sur les annonces » a déclaré Benoît Sibaud, président de l'APRIL.

au moins il y a toujours des gens qui se battent contre cette loi absurde !

09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0

Oui, le titre de ce billet est indéniablement cryptique, c'est paradoxal. Il s'agit d'un nombre exprimé en hexadécimal. Ce nombre est un nombre secret, ou plutôt qui était secret jusqu'il y a peu. C'est la clé servant à chiffrer la majorité des DVD Haute Résolution. Sans cette clé, impossible de lire un DVD. Les majors d'Hollywood tiennent à garder cette clé secrète, mais voilà, dans un monde libre et connecté, rien ne peut rester longtemps secret, surtout quand une toute petite minorité doit cacher un secret qui fait suer énormément de gens.

(...)

Digg.com a subi une véritable révolte de ses utilisateurs. Voici comment ça s'est passé : 1. un utilisateur veut publier une dépêche contenant la clé (c'est interdit). 2. l'équipe dirigeante de Digg.com décide de supprimer la dépêche, malgré des milliers de votes pour qu'elle figure sur la page d'accueil. Le compte de celui qui l'a publiée est fermé. 3. le directeur des opérations de Digg.com publie un billet pour expliquer la situation et déclare que toutes les dépêches sur ce sujet sont retirées et les comptes fermés. 4. Les utilisateurs et lecteurs de Digg.com ne l'entendent pas de cette oreille et publient massivement des dépêches interdites. 5. Digg.com se trouve dans une position où il faudrait donc fermer le site à toute la communauté des gens qui publient. 6. Digg.com fait marche arrière. Son fondateur, Kevin Rose, publie un billet affirmant vous preférez voir Digg fermer plutôt que de plier aux exigences d'une entreprise plus grosse. Nous vous avons entendu (...).

cool l'histoire de digg.com

Un de mes artistes préférés donne son avis sur l'affaire 09 F9 11 02 9D 74 E3 5B D8 41 56 C5 63 56 88 C0 en photo.

Plus ça va moins ça va : http://www.odebi.org/new2/?p=439

Le 18 septembre 2007 - 11 h 14, loz a écrit : Plus ça va moins ça va : http://www.odebi.org/new2/?p=439

c'est comme metre Le Pen a une commission sur l'émigration ou Boutain a une commission sur l'avortement ...