Reprise du message précédent :

loooooooooooool enorme!! wilka je t'adore.. il y a que toi qui peut declancher de tel reaction aupres des modos

et zesqual fait son boulot deja!!

Le 25 avril 2006 - 21 h 46, DAGO a écrit : loooooooooooool enorme!! wilka je t'adore.. il y a que toi qui peut declancher de tel reaction aupres des modos et zesqual fait son boulot deja!!

c'est zesquale

et sinon, c'est surtout qu'il découvre tous les nouveaux boutons

Le 25 avril 2006 - 21 h 49, malcolm x a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 46, DAGO a écrit : loooooooooooool enorme!! wilka je t'adore.. il y a que toi qui peut declancher de tel reaction aupres des modos et zesqual fait son boulot deja!! c'est zesquale et sinon, c'est surtout qu'il découvre tous les nouveaux boutons

et l'avantage aussi c'est qu'il sait avec qui tester le ban désormais

vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi

Le 25 avril 2006 - 21 h 52, dready a écrit : vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi

wilka c'est le beta testeur des modos et desoler pour le pseudo de zesquale

Le 25 avril 2006 - 21 h 49, malcolm x a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 46, DAGO a écrit : loooooooooooool enorme!! wilka je t'adore.. il y a que toi qui peut declancher de tel reaction aupres des modos et zesqual fait son boulot deja!! c'est zesquale et sinon, c'est surtout qu'il découvre tous les nouveaux boutons

En effet

Le 25 avril 2006 - 21 h 51, knightmare a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 49, malcolm x a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 46, DAGO a écrit : loooooooooooool enorme!! wilka je t'adore.. il y a que toi qui peut declancher de tel reaction aupres des modos et zesqual fait son boulot deja!! c'est zesquale et sinon, c'est surtout qu'il découvre tous les nouveaux boutons et l'avantage aussi c'est qu'il sait avec qui tester le ban désormais

Justement, j'y pensais pour voie ce que ça donne

Le 25 avril 2006 - 21 h 53, DAGO a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 52, dready a écrit : vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi wilka c'est le beta testeur des modos et desoler pour le pseudo de zesquale

et pas de soucis pour le pseudo

arf.. deja en 1jour t'as fait au moins 1lock.. alors vous allez attendre pour le ban hein!! non mais!

Le 25 avril 2006 - 21 h 53, DAGO a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 52, dready a écrit : vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi wilka c'est le beta testeur des modos et desoler pour le pseudo de zesquale

non mais et puis quoi encore? je vais adopter un comportement exemplaire à partir de maintenant

Le 25 avril 2006 - 21 h 59, wilka91 a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 53, DAGO a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 52, dready a écrit : vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi wilka c'est le beta testeur des modos et desoler pour le pseudo de zesquale non mais et puis quoi encore? je vais adopter un comportement exemplaire à partir de maintenant

tu tiendrais pas

Le 25 avril 2006 - 21 h 59, wilka91 a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 53, DAGO a écrit : Le 25 avril 2006 - 21 h 52, dready a écrit : vas y wolka ...dis une connerie ... heuuu je voulais dire écris un post que je puisse tester aussi wilka c'est le beta testeur des modos et desoler pour le pseudo de zesquale non mais et puis quoi encore? je vais adopter un comportement exemplaire à partir de maintenant

encore encore je crois que t'as jamais sortie autant de connerie en 1soirée!!

Le 25 avril 2006 - 22 h 01, malcolm x a écrit : tu tiendrais pas

va ch*er

Le 25 avril 2006 - 22 h 23, wilka91 a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 01, malcolm x a écrit : tu tiendrais pas va ch*er

hmmm

Le 25 avril 2006 - 22 h 29, zesquale a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 23, wilka91 a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 01, malcolm x a écrit : tu tiendrais pas va ch*er hmmm

quoi ???

milka se fout ouvertement de ma gue*le et toi tu cautionnes

Tu comemnces mal mon gars

ben quoi?

avec un * on sait pas ce que je voulais dire

Le 25 avril 2006 - 22 h 33, wilka91 a écrit : ben quoi? avec un * on sait pas ce que je voulais dire

Tiens, ça me fait penser à un autre crétin qui pensait qu'en causant décodage de canal- , il aurait moins de soucis qu'avec un +

Le 25 avril 2006 - 22 h 36, cutterman a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 33, wilka91 a écrit : ben quoi? avec un * on sait pas ce que je voulais dire Tiens, ça me fait penser à un autre crétin qui pensait qu'en causant décodage de canal- , il aurait moins de soucis qu'avec un +

Le 25 avril 2006 - 22 h 36, cutterman a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 33, wilka91 a écrit : ben quoi? avec un * on sait pas ce que je voulais dire Tiens, ça me fait penser à un autre crétin qui pensait qu'en causant décodage de canal- , il aurait moins de soucis qu'avec un +

t'as pas un nom ?

Le 25 avril 2006 - 22 h 39, Makaveli a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 36, cutterman a écrit : Le 25 avril 2006 - 22 h 33, wilka91 a écrit : ben quoi? avec un * on sait pas ce que je voulais dire Tiens, ça me fait penser à un autre crétin qui pensait qu'en causant décodage de canal- , il aurait moins de soucis qu'avec un + t'as pas un nom ?

tente une recherche... tu devrais tomber dessus

Ah je viens de me souvenir de qui c'était

Le 25 avril 2006 - 22 h 45, cutterman a écrit : Ah je viens de me souvenir de qui c'était

moi aussi

allez dites!