Reprise du message précédent :

Le 22 mai 2006 - 15 h 02, lO a écrit : ton 5ème item n'a pas de titre souligné ... je trouve que cela nuit sérieusement à ta présentation.

normal, c'est parce-que c'est un item secondaire à mes yeux...

Le 22 mai 2006 - 13 h 36, cafe.racer a écrit : oè tout pareil que jack moi j'ai meme pas fini parceque une fois arrivé a la derniere page, je me suis trouvée un peu paumée. en fait je pense que ça sert a rien de faire le test aidé de tsu et qu'en plus la page avec les maitre/esclave et les social/privée etc... m'a un peu pris la tete, mais bon jack l'a tellement mieux dit que moi que je suis toute d'accord!!

mais si mel, parle nous donc de tes rapports maître/esclave avec tsu, ça doit être très instructif pour nous tous:D

Le 22 mai 2006 - 16 h 00, Jack le Castor a écrit : Le 22 mai 2006 - 15 h 02, lO a écrit : ton 5ème item n'a pas de titre souligné ... je trouve que cela nuit sérieusement à ta présentation. normal, c'est parce-que c'est un item secondaire à mes yeux...

pour le "tître", c'est une faute d'inadvertance (certainement un "^" mal frappé car je ne la fais pas habituellement)
mais "cela" ... ? tu veux quoi ?

Le 22 mai 2006 - 18 h 40, lO a écrit : mais "cela" ... ? tu veux quoi ?

ben ça s'écrit... euh "cela" s'écrit, pardon sans accent

+1 avec les questions trop redondantes, les choix limités et les termes abscons... Je me suis forcé pour finir (mes commentaires étaient d'ailleurs de plus en plus court : il sont passés de plusieurs lignes à "n/a")

pareil que yabo. Je pense que ça part d'un bon sentiment, mais on s'improvise pas sondeur

Le 22 mai 2006 - 20 h 13, bernie38 a écrit : Je pense que ça part d'un bon sentiment, mais on s'improvise pas sondeur

Je pense que c'est pour ça qu'il nous demande notre avis.
Il doit bien savoir qu'il va pas faire un questionnaire parfait du premier coup, et le meilleur moyen de l'améliorer, c'est de le tester...

Parce-que bon, pour beaucoup de travaux d'étudiants, on se sert de questionnaires en tous genres... Et on va quand même pas demander à chaque étudiant de faire appel à un "sondeur" professionnel...

repondu aussi

1eres impressions :
- l'orthographe est revoltante, comment peux t'on faire un magistere sans savoir ecrire correctement une phrase ?
- trop de questions redondantes
- trop de questions vagues et certaines on devrait pouvoir ne pas repondre.

suggestion : dire aux gens qu'ils en ont pour 10 minutes paske franchement si c'etait pas un gars du forum, j'aurais arrete le sondage a la 3eme page, c'est hyper rebarbatif.

++

Le 22 mai 2006 - 10 h 37, loz a écrit : 1) merci de mettre un titre explicite. 2) l'interface plante silencieusement quand JS est désactivé. 3) Je n'ai pas pu terminer, après avoir dit que je n'utiliserai pas ce système, le questionnaire exige que je réponde invité/maître/les deux, ça n'a pas de sens ! 4) j'espère que tu communiqueras les conclusions du questionnaire, ça m'intéresse.

1. Titre explicite !?!?

2. C'est vrai

3. On aurait du faire gaffe à ça! En effet pour l'usage j'ai fait un petit truc ouvrant-fermant mais pour cette partie non... Désolé

4. On les communiquera sur le site (en analysé, bien sur) mais dans longtemps

Le 22 mai 2006 - 11 h 17, tsunaman a écrit : Clair, c'est un peu flou, il manque quelquefois la case "je ne sais pas" ... et j'ai du repeter 4 ou 5 fois les memes choses.

Tu ne dis jamais la même chose, tu dis des choses semblables. A chaque fois tu donnes une information supplémentaire

Le 22 mai 2006 - 12 h 37, Jack le Castor a écrit : Pour le contenu : 1ère question : Perdu - Débrouillard - Moyen - Expert Pour moi, "débrouillard", c'est plus que "moyen", non ? j'aurais plutôt mis dans l'ordre : Perdu - Moyen - Débrouillard - Expert page 2 : Maître / Invité, pour les SMS ou les courriels, par exemple, je sais pas ce que ça veut dire... Et si c'est le sens que je suppose, ben on peut être parfois "maître", parfois "invité". Pourquoi imposer une seule de ces deux réponses ?... page 2 (suite) : quel usage ? - Public / Social / Privé Une définition des termes serait aussi la bienvenue (c'est quoi, la différence entre un usage "social" et un usage "public" ?), ainsi que la possibilité de donner plusieurs réponses... De manière générale pour ces deux remarques : si ce questionnaire est sensé s'adresser au "tout-venant", il faut faire gaffe à ne pas employer de termes spécifiques au langage d'informaticiens ou de professionnels de la "com" sans les définir pour que ce soit clair pour tout le monde. Parce-que personnellement, je ne comprends pas bien ce que tu demandais dans ces questions...

On n'avait malheursement pas remarqué ces problèmes en faisant le questionnaire "face à face", même avec des débutants en informatique (et même des gens qui détestent des technologies!). Par contre, tu l'a bien remarqué, et on en tiendra compte dans l'interprétation des résultats. Merci

Le 22 mai 2006 - 12 h 37, Jack le Castor a écrit : dernière page : de même que loz, je pense qu'on devrait avoir la possibilité de ne pas répondre à la question "Quel serait votre usage de ce système ?", surtout si on a dit juste avant qu'on ne l'utiliserait pas... De même, il devrait être possible d'ajouter une option "Ne sait pas" à la question "Ce système est venu : Trop tôt / À temps / Trop tard" (à d'autres questions aussi peut-être...) Enfin, certaines questions sont redondantes, mais c'est peut-être volontaire ? (en effet, c'est une technique de questionnaire de reposer plusieurs fois la même question, sous différentes formes, pour s'assurer de la fiabilité de la réponse : on parle de "cohérence interne", si mes souvenirs sont bons...) Le problème, c'est que si la redondance est trop lourde, ça peut lasser celui qui répond, surtout si le questionnaire est long. Personnellement, ça ne m'a pas plus dérangé que ça, mais c'est limite... Alors si d'autres trouvent que c'est trop redondant, il faudrait peut-être alléger un peu ?...

Je crois que le niveau de redondance n'est pas trop fort... Mais effectivement le questionnaire est long et risque de lasser beaucoup.

Le 22 mai 2006 - 12 h 37, Jack le Castor a écrit : Pour la forme : j'ai repéré qqs fautes d'orthographes (peu nombreuses, c'est vrai) qui peuvent être avantageusement corrigées... désolé, c'est une déformation professionnelle... Dans le questionnaire : Qu'es-ce que le monde 3D ? (à priori) Acceuillant Dans la page d'explication du système : L'échange de fichiers, de musique et d'images et possible des images que l'on vous a présentés (2 fois) voir la personne en vraie si cette dernière à une webcam votre groupe isolée

C'est effectivement très dommage... Je ne suis pas fort en orthographe, et mon co-équipier est pire! Désolé

Le 23 mai 2006 - 16 h 28, grabber a écrit : repondu aussi 1eres impressions : - l'orthographe est revoltante, comment peux t'on faire un magistere sans savoir ecrire correctement une phrase ? - trop de questions redondantes - trop de questions vagues et certaines on devrait pouvoir ne pas repondre. suggestion : dire aux gens qu'ils en ont pour 10 minutes paske franchement si c'etait pas un gars du forum, j'aurais arrete le sondage a la 3eme page, c'est hyper rebarbatif. ++

Désolé encore une fois pour la longueur. On demande trop de choses, mais on ne les demandera pas deux fois

Je remercie encore à toutes et à tous pour votre participation

pour ce qui est de la notion maitre/esclave, je l'ai comprise comme initiateur de discussion ou simple "repondeur".

En gros est ce que tu es du genre a initier un echange (chat, msn, sms etc .) ou tu attends betement qu'on vienne a toi.

moi, maître/esclave, je l'ai compris de la même façon que café-racer
Différence de perspective, de contexte, de vécu cul-turel ? Va savoir...

euh certes c'est vrai que la notion SM je n'y avais pas penser. Comme quoi hein


C'etait dc ca le bleu sur ton coup quand on s'est croise a grand Place ?
tu venais de peaufiner ta comprehension du terme maitre/esclave

oui. Et tu as vu ma douce (hum...) comme elle a l'air terriiiiiiible !

Le 23 mai 2006 - 20 h 00, amon2010 a écrit : euh certes c'est vrai que la notion SM je n'y avais pas penser. Comme quoi hein

Pourtant, dans SMS, y a SM...

Le 23 mai 2006 - 18 h 44, alitokmen a écrit : On n'avait malheursement pas remarqué ces problèmes en faisant le questionnaire "face à face", même avec des débutants en informatique (et même des gens qui détestent des technologies!). Par contre, tu l'a bien remarqué, et on en tiendra compte dans l'interprétation des résultats. Merci

ah parce-que c'était déjà le vrai de vrai questionnaire ?

Comme y avait plein de monde qui faisait des remarques dessus, j'avais cru que tu testais le questionnaire avant de le "lancer"...

encore rien compris, moi...

Le 23 mai 2006 - 20 h 09, bernie38 a écrit : oui. Et tu as vu ma douce (hum...) comme elle a l'air terriiiiiiible !

j'aime bien le terme douce dans ce contexte

ton 5ème item n'a pas de tître souligné ... je trouve que celà nuit sérieusement à ta présentation.

Mieux eût valu écrire :

"ton 5ème item n'a pas de tître souligné ... je trouve que celà nuit sérieusement à la présentation."

Mais, bof, pous'qu'j'en dis !!!

JM

Le 23 mai 2006 - 20 h 00, amon2010 a écrit : euh certes c'est vrai que la notion SM je n'y avais pas penser. Comme quoi hein C'etait dc ca le bleu sur ton coup quand on s'est croise a grand Place ? tu venais de peaufiner ta comprehension du terme maitre/esclave