Reprise du message précédent :

Meme si les point que tu mentionne ont certainement influés mais Sarko pouvaient avoir le memes en negatif!
1. Charisme feint de sarko,
2. positions soit disant claires, mais seulement demagos
3. 1 parout la balle auc entre !
4. la je suis d'accord, mais j'attend acvec gourmandise l'apres legislative pour voir les reqquins decus de droite se reveiller ;o)
5. la chasse aux voix de l'extreme droite de Sarko, n'etait certainement pas la volonte du centre et des gaullistes!
6. Sarko a rassemble les traitres decus de la chirquie, il va fallaoir qu'il se prepare a affronter les futurs traitres decus de la sarkozie!

permettez moi de dire que pour moi la defaite de Sego, ce sont les voix du Front .
il y a en gros 2 millions de voix d'ecart, donc avec 1 million de voix l'election basculait !
meme si seulement 5% des electeurs de Le pen on votent sarko, cela depasse largement ce million.

veuillez excuser pour les fautes de frappes trop nombreuses ;o)

Pour moi la défaite du PS c'est d'avoir proposé de faire du social les poches vides; Avant de donner sa chemise il faut déjà en avoir une.
NRAProche : j'attend aussi les résultat des législatives

Le 19 mai 2007 - 15 h 57, defrance a écrit : Pour moi la défaite du PS c'est d'avoir proposé de faire du social les poches vides; Avant de donner sa chemise il faut déjà en avoir une.

Oui, bien sûr... parce-que le "projet" de Sarkozy ne propose pas de dépenses supérieures aux recettes...
mais c'est vrai que c'est en diminuant les rentrées fiscales qu'on remplit les "poches" de l'État...

Le 18 mai 2007 - 17 h 09, superbus a écrit : 1. à un manque de charisme de la candidate

Le 19 mai 2007 - 15 h 21, NRAproche a écrit : 1. Charisme feint de sarko,

C'est quoi, le "charisme" ?...

Le 19 mai 2007 - 15 h 21, NRAproche a écrit : Meme si les points que tu mentionnes ont certainement influé mais Sarko pouvait avoir les memes en negatif!

Oui, mais c'est pourtant lui qui a gagné les élections...
comme quoi, ça n'a pas dû jouer pareil de son côté...

a defrance ,
il ne faut pas d'un cote dire qu'il n'y a pas de propositions et ensuite dire que ces propositions coutent !
et d'accord avec Jack le castor, la somme des propals de Sarkozy est largement superieure aux recettes en reduction prevues!

j'ai lu quelque part quelque chose d'interessant, Seguin aurait refuse la justice pour ne pas la perdre dans 18 mois !!! (remaniement deja planifie ?) sachant qu'a la cour des comptes, a 64 ans il a la garantie de pouvoir rempiler jusqu'a 69 ans!

et autre chose : xavier Bertrand a la question avez vous recu votre feuille de route? a repondu : "pas encore"
nous aurait-on menti et tout n'etait pas soit-disant deja pret?

pour terminer les pathetiques premieres visites et commentaires de certains ministres
MAM avec la BAC, "j'aime etre sur le terrain "! c'est sur que les flics n'attendent plus que madame la ministre pour patrouiller dans les quartiers (un peu plus d demagogie, ca mange pas de pain, ;o)

Roselyne qui se met a lire l'Equipe au cafe, a mourir de rire ! au moins Lamour (champion olympique) savait de quoi il parlait pour le sport

sans oublier la visite eclair de NS a Toulouse ou il a bien dit qu'il ne pouvait rien par rapport au plan power8! (ce n'est qu'un debut , continuons de montrer qu'on ne fait pas ce qu'on dit, mais seulement ce que les gens souhaitent entendre!)

et la cerise sur le gateau , Juppe le ministre (et pas n'importe lequel, juste apres le 1er dans l'ordre protocolaire!) avec un casier non vierge!
pourtant les bordelais eux memes avaient commence a reagir en
mettant Ns en 2 chez eux,
mais cette nomination est surement sous le signe de l'ouverture pour donner de l'espoir aux jeunes des banlieues qui auraient aussi un casier! ;o)

en attendant les prochains episodes ;o)))

le charisme c'est ce qui permet de rassembler sous son nom tout un partie, de donner au gens l'envie d'aller au front, de passer des nuits à coller.
Je suis d'accord avec toi c'est vachement subjectif.
J'ai beau ne pas aimer le style Sarkozy, je trouve qu'il a du charisme, une certaine présence et une ora.
J'ai fait un meeting de Royal, je me suis ennuyé à mourir, le ton était monocorde, le discours monotone, pas de présence sur scène, bref rien d'extravagant.

Je suis pour une politique des idées et non des hommes, mais aujourd'hui pour mettre ca en place il faut justement une personne qui puisse haranguer les foules et faire qu'une salle se lève comme un seul homme, pour pouvoir avoir le pouvoir et changer la république.
Et je ne vois personne à gauche, à part peut être Montebourg et mélanchon, qui soit un véritable orateur

Le 21 mai 2007 - 13 h 12, superbus a écrit : Et je ne vois personne à gauche, à part peut être Montebourg et mélanchon, qui soit un véritable orateur

Montebourg charismatique ? on aura tout lu

Kouchner peut-être ... mais ... on me glisse à l'oreillette qu'on n'est plus sûr qu'il soit de gauche
de toute façon, pas sûr qu'il ne lui reste une très grande marge de manoeuvre ( http://rue89.com/2007/05/21/la_diplomatie_sera_desormais_directement_geree_a_lelysee )

fait un meeting de montebourg et tu verra
moi je lui laisse encore 5 ans et la je pense qu'il sera vraiment mure pour faire quelque chose au PS.

a part qu 'hitler aussi avait des talents oratoires et on a malheureusement vu ce que ca a donne ;o(
(Je ne compare pas encore le Nicolas Sarkozisme au national socialisme)
dailleurs dans le domaine Le pen quand il veut bien peut les prendre pratiquement tous a la tribune ( je ne cautionne pas du tout sa politique bien sur, (seul le talent de beau parleur aux foules!)

Je suis donc malheureusement d'accord avec vous ;o(
Pas vraiment de leader inconteste a gauche (ni meme a l'extreme gauche ou disons plutot maintenant anitmondialiste!), ou alors, il faudrait un Besancenot mais qui ait envie de prendre les manettes, et pas seulement de rester dans une opposition systematique (d'adolescent? ;o) )
je n'ai assite a aucun meetings en live, (seulement a la tele!) et j'ai trouve a Besancenot de bon talents de tribun.

pour la gestion directe de l'elysee, la derniere que j'aie entendue, prouve que "les ouvertures ou parites (gauches, centre, femmes,..."
seront factices!
La ministre de la culture a lu (pas ecrit avec ses petites mains des idees venant de sa propre tete!) a Cannes un message du president ecrit par Benhamou en "negre"("celui qui ecrit a la place d'un autre", aucun amalgame de couleur;o) ) de service!
si les ministres se bornent a etre des magnetophones, pourquoi en avoir nomme autant ?

et Hortefeux visitant un centre de transit,
"mais vous parlez bien le francais" d'un air de dire mais vous avez l'air normaux pour des etrangers (et oui ce sont des hommes (ou des femmes d'ailleurs) comme d'autres francais, qui avec leur desir d'integration evident ont compris sans qu'on les y contraigne que parler francais, ca peut aider quand on a choisi de vivre en France!
et le chef de centre insistant sur cet aspect d'integration,
Hortefeux de rajouter:
"mais un couple avec enfants peut repartir avec 6000 Euros."
c'est vrai que les gens qui ont fui leur conditions d'existence souvent miserables ou dangereuses n' ont qu'une idee en tete, c'est de retourner d'ou ils viennent !?!
J'entends deja ceux qui vont dire mais la France ne peut nourrir toute la misere du monde, effectivement, mais pour moi ce ne sont pas seulement les aides qui attirent, pourquoi Brice n'est-il pas alle voir un centre d'inspecteurs du travail, pour constater le manque d'effectif pour debusquer tous les patrons qui font travailler au noir ou les flics qui traquent les passeurs categories qui alimentent bien plus l'immigration clandestine ?

a suivre;o)

une "news" de plus:
est ce que ceux qui ont vote sarko avaient bien note cette proposition sarkozienne:
"Le chef de l'Etat a proposé durant la campagne électorale un système de quatre franchises non remboursées par la Sécu sur "les premiers euros annuels" dépensés par les assurés en examens biologiques, médicaments, visites médicales et hospitalisation"

Martin Hirsch dit deja qu'il s"y opposera, et il aura raison.
ce serait une sante a deux vitesse, soit on est riche et le forfait ne gene absolument pas soit on a juste ce qu'il faut pour survivre et c'est le service minimum ou la suppression du beurre (ou de la creme, cela depend des gouts;o) dans les epinards.

pour la sante, il faudrait plutot investir dans la prevention (pendant de la recherche pour l'industrie!) avec une meilleur education a la nutrition et au sport.

a la prochaine ;o)

http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

http://www.dailymotion.com/video/x1eb3z_edwy-plenel-sengage-contre-sarkozy

Jounaliste du "monde"

mais comment il a pu passer???????????????????????????

L'Allemagne décide un moratoire sur le maïs OGM MON810 Paris, France — Le 21/05/07 - Au moment où le nouveau gouvernement français reçoit les principales organisations de l'environnement pour préparer le « Grenelle de l'environnement », l'Allemagne vient de décider d'un moratoire sur les OGM. Le gouvernement allemand a en effet suspendu par un décret du 27 avril la commercialisation de semences de maïs OGM MON810 de Monsanto, le seul OGM autorisé à la culture en Europe et qui pourrait être cultivé en France sur 30.000 ha en 2007 selon les semenciers. L'Allemagne a pris cette décision sur le fondement de « la clause de sauvegarde » prévue à l'article 23 de la Directive européenne 2001/18, qui permet à un gouvernement d'interdire un OGM si des études scientifiques parues depuis l'autorisation de l'OGM indiquent qu'il existe des risques pour la santé et l'environnement. Le gouvernement allemand estime que, depuis l'autorisation donnée en 1998 au maïs OGM MON810, de nouvelles études montrent son impact sur les organismes non ciblés (papillons, insectes prédateurs...) et sur les sols. Face à ce risque, l'Allemagne a donc choisi le moratoire. De plus, l'interdiction de ce maïs est justifiée dans le décret par l'absence d'un plan de biovigilance que Monsanto, aurait dû fournir afin d'évaluer les éventuels impacts de cette culture, et qui est obligatoire selon la même directive. Ainsi, l'Allemagne réalise ce que les associations de protection de l'environnement et les défenseurs de l'agriculture biologique ne cessent de réclamer pour la France, comme d'ailleurs 86% des Français et 62% des agriculteurs1. « C'est sans doute utile de discuter aujourd'hui d'un Grenelle de l'environnement, déclare Arnaud Apoteker, de Greenpeace France, mais il est urgent d'empêcher cette contamination génétique de l'environnement que tentent d'imposer les semenciers. C'est aujourd'hui qu'il faut un moratoire sur les cultures d'OGM en plein champ, avant la pollinisation. Avec l'Espagne, la France risque d'être l'unique pays européen qui cultive à grande échelle des organismes génétiquement modifiés. » Il ne s'agit pas bien évidemment de « mettre la France à l'écart de la recherche sur les organismes génétiquement modifiés », comme le prétend le nouveau ministre de l'environnement, Alain Juppé, mais bien au contraire de tracer la limite entre la recherche, qui ne doit se faire qu'en milieu confiné, et ses applications, qui, lorsqu'elles consistent à disséminer dans l'environnement des OGM incontrôlables, sont clairement inacceptables.

source

Préparation au Grenelle de l'environnement : Bilan en demi-teinte pour l'Alliance pour la planète Paris, France — Le 21/05/07 - Alors que s'achève la première journée de consultation sur le Grenelle de l'environnement, les associations membres de l'Alliance pour la planète dressent un bilan en demi-teinte de leur rencontre avec le président de la République Nicolas Sarkozy et le ministre d'Etat Alain Juppé. Du coté positif, le chef de l'Etat et les associations sont tombés d'accord sur certains points de méthode c'est à dire : une véritable négociation, un engagement de l'Etat, aucun sujet tabou et une négociation sur le cœur des politiques qui ont un impact majeur sur l'environnement, à savoir énergie, agriculture, transports... En revanche, la réunion a montré qu'il existe des divergences fortes dans certains domaines : OGM, incinération, agriculture et nucléaire. En refusant de geler certains projets majeurs, décidés à la hâte ces derniers mois par le gouvernement Villepin comme par exemple la publication des décrets autorisant la construction de l'EPR une dizaine de jours avant le premier tour des élections, le Président Nicolas Sarkozy risque de discréditer les négociations qu'il souhaite engager en octobre prochain lors du Grenelle de l'environnement. Les associations membres de l'Alliance pour la planète continueront d'insister pour que le Grenelle de l'environnement garantisse un véritable espace de négociation et pour que l'ensemble des politiques ne soit pas décidée d'avance.

source

juppé sensibilisé au qestion écologique hein???

apres tout le pataques d'avant elections ou on nous a rebattu les oreilles avec :
projet ficele, pese, mesure, pret a bondir!
poste tenu par "les meilleurs"
Juppe declare tranquillement que son poste sera une "aventure"
par definition l'aventure, c'est souvent quand on ne sait pas ou on va et comment non?

et interroge ensuite sur le choix du nucleaire, c'est parti en langue de bois du style :
certains specialistes disent que l'on peut faire sans, d'autres, le contraire, je ne suis pas informe pour decider.
ca commence bien pour un soit disant pro qui a ete choisi a ce poste pour mener une politique soit disant bien preparee.
avec une conclusion du style: le nucleaire, c'est pas bien mais il en faut ! qui laisse l'espoir aux pros et aux anti (tout du moins juste pour les elections legislatives!)

puis de critiquer les fabricants d 'automobiles en reclamant des voitures hybrides et mentionant Toyota (ouh les vilains japonais en opposition aux constructeurs nationaux!) mais en semblant oublier qu' a Valencienne l'usine Toyota (production des Yaris) fait travailler un grand nombre de Francais!
et tout ca en opposition avec un reportage ou une representante de renault indique que les reductions de pollutions sur les derniers modeles thermiques francais sont bien meilleures que sur les hybrides !

Le prof va devoir se transformer en eleve pour ce mettre au parfum des dossiers qu'il aura a traiter (certainement pendant ses week-ends a la mairie de Bordeaux ou il va se presenter!!! jugeant certainement que la tache de numero 2 du gouvernement n'etait pas une tache a plein temps! tout comme une douzaine d'autres ministres qui vont aussi se presenter aux legislatives.
Ministre, emploi a temps partiel ?!?

Le 21 mai 2007 - 17 h 50, DAGO a écrit : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html

Ouais c'est un peu abusé et un peu prématuré je pense...
Qd hitler a été élu faut pas oublié qu'il avait déjà fait de la taule suite à un putch raté et écrit "Mein Kampf"...

tout comme une douzaine d'autres ministres qui vont aussi se presenter aux legislatives. Ministre, emploi a temps partiel ?!?

Au delà de la charge de travail, difficilement cumulable, que peut représenter un poste de ministre ou de député, ça crée surtout un conflit d'intérêt entre le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif...
Je ne crois pas que la constitution autorise à un ministre d'être simultanément député (ou alors c'est qu'il y a un gros bug), donc ça implique que les ministres-candidats devront démissionner de leur poste s'ils sont élus, c'est à dire quelques semaines à peine après leur prise de fonctions
Question stabilité gouvernementale, on a fait mieux

Le 22 mai 2007 - 12 h 05, superbus a écrit : Le 21 mai 2007 - 17 h 50, DAGO a écrit : http://www.syti.net/SarkozyDanger.html Ouais c'est un peu abusé et un peu prématuré je pense... Qd hitler a été élu faut pas oublié qu'il avait déjà fait de la taule suite à un putch raté et écrit "Mein Kampf"...

tout a fait, il juste fait un mini push contre chichi en 95 avec le pélican, eu droit a 7 ans de purgatoire, manque plus que "mon petit combats"