Reprise du premier message :

Le premier tour des élections législatives aura lieu le dimanche 10 juin. Selon les chiffres officiels du Ministère de l'Intérieur il y a en tout 7640 candidats pour le premier tour dont 3177 femmes et 4463 hommes. La campagne officielle du premier tour commence le lundi 21 mai à 0h et se termine le samedi 9 juin à minuit.

Pour information, lors des dernières élections législatives de 2002, il y avait 8456 candidats et 58 d'entre eux avaient été élus dès le premier tour.

Pour plus d'informations sur ces élections législatives :
Ministère de l'Intérieur - décret du 24 avril 2007 : convocation des collèges électoraux pour l'élection des députés à l'Assemblée Nationale
Wikipedia - élections législatives de 2007 : mode de scrutin, contexte, campagne, sondages et résultats
ordinateurs-de-vote.org - liste des candidats : liste de tous les candidats aux législatives, classés par département, circonscription et ordre de dépôt des candidatures

Le but de ce topic est de savoir pour quel parti vous avez l'intention de voter dans votre circonscription. Naturellement, comme chaque circonscription est différente et comme tout le monde ne vote pas dans la même circonscription, ce sondage ne donne aucune tendance ni générale ni particulière concernant les résultats de l'élection. Il s'agit juste de connaître les rapports de force politiques parmi les membres des forums France Hardware et Degroup News.

Le sondage étant limité à 10 réponses, il n'a pas été possible de citer tous les partis. Les choix explicites sont limités aux partis ayant eu les scores les plus importants lors du premier tour de l'élection présidentielle : UMP, PS, UDF (scindée désormais en deux : PSLE et MD) et FN. Les autres choix sont regroupés en 3 catégories: partis de gauche, partis de droite et divers. Il est également possible de choisir l'abstention ou le vote blanc ou nul. Enfin, si vous n'avez pas le droit de vote (mineur ou étranger par exemple) vous pouvez aussi l'indiquer.

Ce topic n'a pas pour objectif de devenir un topic de débat de quelque nature que ce soit. Pour cela, un autre topic sera créé. Merci de respecter l'objectif de ce topic et de respecter le choix de chacun.


EDIT du 29 mai:
- j'ai trouvé un lien avec la liste de tous les candidats
- le parti des centristes ralliés à l'UMP s'appelle le "Nouveau Centre" depuis aujourd'hui, je laisse quand même "UDF-PSLE" parce que c'est l'étiquette sous laquelle les candidats se sont présentés

Reprise du message précédent :

Non Juppe a pris un peu pour les autres avec le scandale des HLMs de Paris.
"reconnu coupable d'avoir couvert sept emplois fictifs, financés par la Ville de Paris alors que les personnes ainsi salariées travaillaient en réalité pour le RPR. Les attendus du jugement de première instance sont explicites: "La nature des faits commis est insupportable au corps social comme contraire à la volonté générale exprimée par la loi" et, "agissant ainsi, M. Juppé a, alors qu'il était investi d'un mandat électif public, trompé la confiance du peuple souverain (2)."


"condamné, le 1er décembre 2004, à quatorze mois de prison avec sursis et une peine complémentaire d'un an d'inéligibilité. Bien que l'ayant reconnu coupable de "prise illégale d'intérêt", dans l'affaire des emplois fictifs de la ville de Paris, la cour d'appel de Versailles a été d'une surprenante clémence: en première instance, le 30 janvier 2004, le tribunal correctionnel de Nanterre avait, lui, prononcé une peine de dix-huit mois de prison avec sursis et surtout une inéligibilité de dix ans"

mais il s'etait bien servi lui aussi:

"Juppé disposant de 181 mètres carrés, répartis sur six pièces, auxquels s'ajoutent 21 mètres carrés de terrasse aménagée en véranda. Le loyer payé à la Ville est de 13 061 francs par mois, plus 1432 francs de charges, ce qui représente 68 francs par mètre carré. Or, dans ce quartier, un appartement de cette taille, même d'un standing inférieur, se loue couramment sur le marché à 115 francs le mètre carré, et jusqu'à 180 francs le mètre carré pour les surfaces plus réduites. De plus, Juppé dispose pour ce prix d'une place de parking dans la cour de l'immeuble, alors qu'un « box » coûte au moins 1500 à 2000 francs dans le même quartier. Enfin, l'entretien est assuré par le service technique du génie civil des aménagements intérieurs de la Mairie"

sans oublier La Famille !:

"
L'année suivante, le 8 janvier 1993, Juppé reçoit du même Philippe Lafouge une autre note l'informant qu'un appartement de trois pièces, d'une superficie de 88 mètres carrés, est vacant dans l'immeuble voisin, au numéro 28, et que des travaux sont à prévoir pour un montant de 381 390 francs, soit 4335 francs le mètre carré. Le 15 février, toujours en sa qualité d'adjoint au Maire chargé des finances, Juppé approuve les travaux, mais pas le loyer suggéré par Lafouge, soit 7000 francs, qu'il propose de réduire de 1000 francs. Et, le 13 avril, cet appartement est attribué à... son fils Laurent, par Jean-Eudes Rabut, chef de cabinet du maire. Laurent Juppé signe le bail le 30 août suivant, pour 6000 francs mensuels, toujours sans dépôt de garantie. Il laisse ainsi libre le studio qu'il occupait sur le même palier que son père, lequel fait savoir qu'il désire le conserver pour lui. Ce qui sera fait par un nouvel avenant au contrat de location d'Alain Juppé, signé le 1er septembre, deux jours plus tard, par Philippe Lafouge. On apprendra par la suite, le 5 juillet 1995, que le demi-frère de Juppé, Jean-Gabriel Drageon, s'est également vu attribuer un appartement de 42 mètres carrés, toujours dans le même immeuble du 26 rue Jacob, pour un loyer de 3184 francs (soit 75,80 francs le mètre carré, moitié moins cher que le prix en vigueur dans le quartier) ; que l'ancienne épouse de Juppé s'est vu attribuer une HLM de 50 mètres carrés dans le Village Saint-Paul, au cœur de Paris, non loin de l'Hôtel de Ville ; et que la fille de Juppé a obtenu un studio dans un autre immeuble du même type, toujours appartenant à la Mairie. Rappelons que 60 000 familles de ressources plus modestes sont inscrites sur les listes d'attente des HLM de Paris et y patientent des années durant."

le bilan carignon c'est aussi (entre autre):
- Tram 1
- Quartier Europôle
- Synchrotron

Mais bon hein je vais pas recommencer à répondre ça me gonfle déjà ce genre de posts...

Le Tram ce n'est pas l'apanage des condamnes! (Carignon, Juppe,...)

Alain Chenard depute maire PS de Nantes a ete le premier a reintroduire le TRAM en France au debut des annes 80!

Non mais là on parle du bilan de grenoble... Pas de qui à réintroduit le tram ou de qui vient l'idée d'un tram...

Monsieur Carignon était-il tout seul au sein de l'équipe municipale de Grenoble ?
Que je sache, une municipalité est dirigée par une équipe, pas par un seul homme (sauf chez moi, mais là n'est pas la question ).

OK, le bilan de l'équipe municipale RPR-UDF des années 1983-1995 est plutôt bon (ça remonte à plus de 10 ans en arrière, il serait bon de parler d'avenir que de passé, mais admettons).
Et alors ? Alain Carignon est-il la seule personnalité politique valable de la Droite Grenobloise ?
Il me semble que Richard Cazenave est quelqu'un d'honnête, jusqu'à preuve du contraire, et quitte à avoir qqun de l'UMP (dont je ne partage pas les convictions, certes ), je préfèrerais le voir lui plutôt qu'un ancien maire qui a trahi la confiance de ses électeurs en participant à des maneuvres de corruption

Le bon bilan d'une équipe municipale n'a jamais autorisé ses membres à violer la loi

le TRAM c'est meme bien plus vieux,

ce que je voulais dire c'est que c'est du taf normal de maire, rien d'original a installer un Tram dans une agglo de + de 400K habitants.

pour Europole, c'est un quartier d'affaire accolle a la gare TGV, rien de plus classique non plus (voir l'actualite TGV est!)!

et pour le synchrotron, c'est vrai que Carignon s'y connaissait, a ceux qui auraient oublie, c'est lui en temps que ministre delegue a l'environnement qui avait declare sans rire en 86 que la radioactivite de Tchernobyl en France etait negligeable !!!

Le 12 juin 2007 - 16 h 01, NRAproche a écrit : le TRAM c'est meme bien plus vieux,

Le Tram a été inauguré en 1987 et les travaux ont débuté suite à un referendum municipal organisé en 1983 juste après l'élection de Carignon. Certes, ça ne s'est pas fait en un jour et les débats à ce sujet ont commencé bien avant, mais on ne peut pas non plus retirer cette réalisation du bilan de l'équipe municipale de l'époque, il faut être honnête
Europole était aussi quelque chose d'assez novateur pour l'époque. Je ne suis pas du genre à balancer à la poubelle toutes les réalisations de la Droite, soyons un peu constructifs

Mais encore une fois, il s'agit du bilan d'une équipe et non d'un seul homme, et ça n'est en rien une circonstance atténuante concernant le dossier pour lequel Alain Carignon a été condamné.

ce que je voulais dire c'est que des TRAMs il en existait bien avant les annees 80 (carrement avant 1850 pour les 1ers!)

et que des gestions au moins aussi bonnes (avec des projets similaires ca existe sous toutes couleurs de mairies!

et effectivement apres un jugement de corruption c'est pour le moins delicat (incongru?) de remettre quelqu'un aux "affaires " !

Est-ce que vous savez s'il y aura une triangulaire dans cette circonscription, ou si Cazenave se retire ?
(à moins qu'il n'ait pas fait un assez bon score pour pouvoir se maintenir au second tour...)

Le 12 juin 2007 - 23 h 53, Jack le Castor a écrit : Est-ce que vous savez s'il y aura une triangulaire dans cette circonscription, ou si Cazenave se retire ? (à moins qu'il n'ait pas fait un assez bon score pour pouvoir se maintenir au second tour...)

http://www.interieur.gouv.fr/sections/a_votre_service/resultats-elections/LG2007/038/circons01.html

La candidate PS (Geneviève Fioraso ) a fait 32%, Carignon 22% et Cazenave un poil en dessous de 20%.
Les 3 peuvent donc se maintenir, mais je ne sais pas quelle est la décision de Cazenave... sachant que se maintenir peut s'avérer suicidaire pour le camp UMP dans cette circonscription, mais qu'un désistement au profit de Carignon le décrédibiliserait aux yeux des électeurs qui lui ont fait confiance, et ne suffirait pas forcément à battre la candidate PS

... de son côté, Philippe De Longevialle, le candidat du MoDem, a sous-entendu fortement que le vote pour Geneviève Fioraso correspond pour lui au meilleur choix, estimant d'une part que Cazenave et Carignon, c'est 'bonnet blanc et blanc bonnet" (la citation est de lui), d'autre part, à l'instar de Bayrou, qu'il est nécessaire de sauvegarder le pluralisme au sein de l'Assemblée.

n'oubliez pas d'aller voter aujourd'hui !

(dans les 467 circonscriptions où il y a un second tour)

Bon alors ces élections ? Ca se passe comment ?
Je rentre que demain moi.

ah tiens c'est les legislatives. vais aller voir les resultats. mais d'abord ceux du GP des USA

le PS fait mieux que limiter la casse : environ 210 sièges (contre 150 dans l'assemblée sortante)
le PC a environ 15 sièges, les Verts 4, le MoDem 4, le Nouveau Centre 22, l'UMP 310 et le MPF 2

et pour information Carignon est battu dans l'Isère

par ailleurs, l'abstention est au même niveau qu'au premier tour: 39,5% selon les dernières estimations

Juppé a perdu

Comme quoi entre les projections à la con de TNS Sofres et le tollé de ceux qui se sont basés dessus pour crier au loup c'était bien tout ça du foin electoraliste puisque le nombre d'UMP reste sensiblement le même mais au moins grace à cette technique le PS a pu virer tous les petits partis et augmenter sensiblement son nombre de députés...
Manipulation dites vous?

Mouarf en tout cas le résultat est ce qu'on pouvait attendre, tout à fait normal et mesuré.

C'est un peu le principe d'agiter l'épouvantail avant d'avoir vu la queue du corbeau en ce moment... Ca fera peut être réfléchir un peu bof non remarquez...

Le 17 juin 2007 - 22 h 56, Lonewolf_v a écrit : mais au moins grace à cette technique le PS a pu virer tous les petits partis et augmenter sensiblement son nombre de députés... Manipulation dites vous?

C'est sûr, c'est scandaleux... tous les candidats hors PS et UMP présents au second tour ont été outrageusement rejetés par les manipulation des méchants socialistes...

... ah bon, il n'y avait presque que des candidats PS ou UMP au second tour ?...

Le 12 juin 2007 - 15 h 49, ballinette a écrit : Il me semble que Richard Cazenave est quelqu'un d'honnête, jusqu'à preuve du contraire

Preuves du contraire dispo depuis un bon moment...

Le député UMP Richard Cazenave condamné à un an de prison ferme LYON (AFP) - Le député de l'Isère Richard Cazenave (UMP) a été condamné jeudi à Lyon à deux ans de prison dont un an ferme et à 30.000 euros d'amende pour recel et complicité d'abus de biens sociaux. La peine est assortie d'une interdiction des droits civiques pendant deux ans, selon le délibéré prononcé en son absence par le tribunal correctionnel où il avait comparu le 19 novembre 2003. Les conseils de M. Cazenave n'ont pas immédiatement fait savoir si leur client fera appel. Deux ans de prison avec sursis et une peine d'inéligibilité avaient été requis à l'audience. Les mêmes peines ont été prononcées jeudi contre Jean-Claude Joud, PDG du cabinet d'études lyonnais SA Martin, accusé d'avoir détourné plus de 10 millions de francs (1,5 M EUR) de sa société au profit notamment de M. Cazenave et du RPR de l'Isère. Le procureur Jacques Laleur avait requis deux ans de prison avec sursis. "M. Cazenave a été l'un des principaux bénéficiaires des fonds détournés, qui ont été mis à sa totale disposition, sans aucun contrôle, au mépris des lois de la République et au mépris d'une certaine égalité entre les candidats", avait dénoncé M. Laleur. M. Cazenave avait reconnu à la barre avoir reçu 800.000 francs (122.000 euros) de M. Joud. "Pour moi, cette aide venait de lui personnellement, pas de son entreprise", avait-il fait valoir sans pour autant expliquer pourquoi un particulier aurait eu besoin d'un montage financier passant par la Suisse pour faire un don au RPR. "Grenoble a besoin de Richard Cazenave. Ne privez pas Grenoble de Richard Cazenave, ne privez pas les Grenoblois de ce député que l'Isère aime", avait ensuite plaidé un des avocats, Me Bernard Gallizia, ancien bâtonnier du barreau de Grenoble. source: yahoo.com Le 26 janvier 2005, la cour d'appel de Lyon a rendu son arrêt. Richard Cazenave écope d'une peine de deux ans de prison avec sursis et de 30 000 euros d'amende. En revanche, la cour n'a pas prononcé de peine d'inéligibilité. La cour a également annulé partiellement l'ordonnance de renvoi de Richard Cazenave pour le même type de faits, commis au cours de l'année 1989 et des années 1993 à 2000. source: france3

Le 17 juin 2007 - 22 h 56, Lonewolf_v a écrit : Comme quoi entre les projections à la con de TNS Sofres et le tollé de ceux qui se sont basés dessus pour crier au loup c'était bien tout ça du foin electoraliste puisque le nombre d'UMP reste sensiblement le même mais au moins grace à cette technique le PS a pu virer tous les petits partis et augmenter sensiblement son nombre de députés... Manipulation dites vous? Mouarf en tout cas le résultat est ce qu'on pouvait attendre, tout à fait normal et mesuré. C'est un peu le principe d'agiter l'épouvantail avant d'avoir vu la queue du corbeau en ce moment... Ca fera peut être réfléchir un peu bof non remarquez...

Hum... Donc tu fais rouler une boule sur un terrain plat et tu regardes ou elle va... tu rajoutes une pente et ca ne change rien ?
Toute modification dans l'équation change le résultat final.
Les sondages changent un résultat. de combien ? selon les mecs qui en font, de presque rien, selon les perdants, de bcp. Tout est influence.
Ce que tu dis, c'est autant du vent que ce que disent les autres, moi, le pape et ma soeur.

Si il n'y avait pas eu le foin dont tu parles, peut être qu'il y aurait eu plus de mecs de gauche qui auraient gagné, peut être moins, peut être qu'il 'ny aurait pas eu ce bouchon sur l'a48 qui m'a fait perdre 15 minutes. mais ça t'en sais rien et pourtant tu juges autant que le font ceux qui agitent les épouvantails avec un gros "attention à la marée bleu".

évidemment, le mieux ce serait de se baser sur rien d'autre qu'un programme pour aller voter, sur le passé un peu etc etc... mais dans un monde réel ca n'existe pas. là avec ton "vous voyez bien que" à postériori tu fais exactement la même chose que les madames soleil de gauche avec leur "vous allez voir que" sauf que tu ne seras pas payé parce que deviner le passé dans le présent ca ne rapporte pas gros

Quand à ce qui est de la "manipulation", heu... faudra que je demande au député "ex udf" du coin a qui on a dit "sarkozy ou ta place à bourbon" ce qu'il en pense

Le 17 juin 2007 - 22 h 48, DAGO a écrit : Juppé a perdu

et Carignon aussi ... ça fait au moins deux bonnes nouvelles