Reprise du message précédent :

Le 21 juillet 2005 - 08 h 34, amon2010 a écrit : euh woofy pour mamadoo je crois qu'il faut activer uen cochonnerie ou un service sur le m*rdebox pour que ca marche

dis m en plus SImone .. je vois pas de quoi tu veux parler, pour moi le partage se fait de maniere toute simple sur mamadoo, , meme config que pour free , seuls les DNS sont évidemment différents

ok dsl, il m'avait semble ouire ce genre de chose, comme quoi il etait pas forcement possible de mettre +sieures machines au c*l de la livebox

bref encore un polio ou/et de la desinformation


edithe : j'avoue ne pas avoir chercher plus, vu que je suis allergique a FT

Le 21 juillet 2005 - 11 h 19, amon2010 a écrit : ok dsl, il m'avait semble ouire ce genre de chose, comme quoi il etait pas forcement possible de mettre +sieures machines au c*l de la livebox

excuse moi, j'avais oublié que de ton temps on ne pouvait brancher qu une seule machine sur un modem routeur

car meme si les fonctions de routages sont relativement limitées , ca reste un modem routeur avec deux ports ethernet , + accès wifi + USB ( merdique )

Le 21 juillet 2005 - 12 h 16, dready a écrit : Le 21 juillet 2005 - 11 h 19, amon2010 a écrit : ok dsl, il m'avait semble ouire ce genre de chose, comme quoi il etait pas forcement possible de mettre +sieures machines au c*l de la livebox excuse moi, j'avais oublié que de ton temps on ne pouvait brancher qu une seule machine sur un modem routeur car meme si les fonctions de routages sont relativement limitées , ca reste un modem routeur avec deux ports ethernet , + accès wifi + USB ( merdique )

mais je te me*de jeune c*n !!!!!

non mais c'est quoi ces manieres, je vais faire un mot a ta mere moi tu vas voir qui va se trouver prive de dessert !!!!!

non mais !!!

bon ok on peut mettre plusieurs pc derriere une live box.

t'as la preuve de ce que tu dis la ??? (je te previens j'ai lu 4 fois le post de cutter/lone je suis donc au fait des tactiques de guerres )

mais bon la ca devient du pourrissage !

Salut,

laisse tomber la catégorie 6 pour du RJ45, il faut que ce soit des professionnels qui le font..

La catégorie 5e est niquel pour toi ...

Question juste comme ca a propos du wifi...

Ici on fonctionne avec le wifi, un routeur WRT54GS avec le firmware Alchemy de Sveasoft (booste a 250mW) et ca marche nickel !

On est 4 a 6 pcs connectes en permanence dessus.

Tu sais d ou venait tes instabilites ? Car je sais pas aussi si tu t es mis +/- au courant mais cote routeur wifi, les d-link et netgear ont beaucoup de problemes pour supporter un grand nombre de connexions simultanees (experiences personnelle et d amis vecues) + forums.

Linksys est une division de cisco et leur matos est bien de meilleure qualite. En tout cas ils sont specialises dans le routage et c est pas pour rien que les entreprises prennent du cisco.

Autre point : en amerique du nord on a des tel portables dont la plupart fonctionnent sur le 2.4GHz, meme frequence que le 802.11b/g. => Pour nous on a du faire attention a acheter des telephones fonctionnant sur le 900MHz. L avantage aussi c est que cette frequence est compatible avec les appareils auditifs. Mais bon on se sert pas de cette avantage encore . Je sais pas quelle est la frequence de fontionnement de tes tels protables mais ca peut jouer aussi et creer de minis coupures intempestives lors d appels.

Mais bon... c est clair que si t as la possibilite et le budget pour cabler, faut pas s en priver !

Ok,on dirait que le WAG54G pourrait bien le faire;modem/routeur+4ports+Wifi
http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019749.html?origine=670114

ça irait non?

C'est envisageable de le loger au grenier non??,si j'ai une prise tél là haut...bien sur

Le probleme c est que je ne crois pas qu il existe de firmware autre que celui de linksys qui pouraient te permettre d ajouter / augmentee certaines fonctionnalites.

Example :
Le wag54g a une puissance d emission de 18dB, ca fait environ 60mW. C est la puissance par defaut de pas mal de routeur wifi.
Comparativement aux 250mW (24dB) que tu peux atteindre avec le WRT54G t es loin. Avant le WRT54G, il y avait chez nous un WRV : c est un routeur wifi VPN. Sa puissance d emission est sensible au WAG et il ne portait pas tres loin... il etait au rez de chausse et on ne le captait pas a l etage du dessous a l extremite de la maison.

Alors qu avec le nouveau routeur, c est super : on le capte de beaucoup plus loin par rapport a un usage grenier -> rez de chausse celui la conviendrait mieux. Mais il te faut un modem rj45 car c est un routeur.

Mouai,sauf que le Wifi est un peu accessoire pour moi,c'est pas le principal but...puis je n'ai pas de dalles beton dans la maison,que du plancher bois....

Mais tu fais bien de m'en parler quand même,ça me fait reflechir du coup...merci kha

vite fait au passage, je rapelle l'existence dans cette même section du forum du descriptif des offres ADSL qui te permettra de savoir avec FAI il est légal ou non de partager ta connexion (puisque la question de la possibilité a été évoquée, mais pô celle de la légalité).

Le 24 juillet 2005 - 00 h 42, picmonac a écrit : Ok,on dirait que le WAG54G pourrait bien le faire;modem/routeur+4ports+Wifi http://www.ldlc.fr/fiche/PB00019749.html?origine=670114 ça irait non? C'est envisageable de le loger au grenier non??,si j'ai une prise tél là haut...bien sur

Hmmm pour en avoir un, je te déconseille fortement le WAG54G, ou alors débrouille toi pour trouver un V2 avec un firmware mini-linux libre qui te permettra de trouver des firmwares alternatifs à ceux de linksys parce de ce coté là, pour la WAG ....... C'est la catastrophe....

Mouai,les avis sont en effet très partagés sur le WAG54G...il faut que je trouve le même genre de matos mais en plus stable,sans justement avoir à bricoler les firmwares...

Ou alors ,je me debrouille à trouver un modem ethernet + un routeur wifi...c'est vrai que c'est rarement tout bien le tout integré

A dire vrai,j'ai un bon d'achat chez E-Network...qu'est ce qu'il y a de sympa chez eux??
http://www.e-network.fr/catalog/default.php?cID=253

Un WRT54G acheté du coup...je suis allé plus vite que prevu pour pas que mon avoir s'endorme...il me manque un modem ethernet koi...

Le 29 juillet 2005 - 15 h 58, picmonac a écrit : Un WRT54G acheté du coup...je suis allé plus vite que prevu pour pas que mon avoir s'endorme...il me manque un modem ethernet koi...

Excellent choix

Quant au modem ethernet, tu dois pouvoir en trouver "à pas cher" dans les PA's

sinon pour en revenir à prise TV + prise Tel dans toutes les chambres... c'est devenu obligatoire. C'est une nouvelle norme qui doit être appliquée dans tout nouveau logement ou rénovation

Hummm,je suis un peu surpris là quand même...tu as une source fiable??

la source fiable est la norme NF 15-100.............
avec une prise TV, tél et RJ45 dans chaque chambre........

look le site "LEGRAND" :
http://www.legrand.fr/scripts/inter/publigen/content/templates/showcontext.asp?SYNC=1771&L=FR&TREE=fr-inter

De plus la société 3m qu'un forumeur a cité plus haut, a de bonnes solutions pour la maison, par contre ils recommandent du câble catégorie 6 ou plus si tu souhaites distribuer le téléphone et la TV par les prises RJ45 (en plus de l'internet).
Si ce n'est que pour l'internet, tu peux rester en catégorie 5.

Si tu veux une doc, je peux te l'envoyer par mail si tu m'envoye un MP.

Look leur site si tu veux plus d'infos :
http://cms.3m.com/cms/FR/fr/1-8/ukFiEO/view.jhtml

Merci M@x

La norme NF en question est reservée aux logements neufs,je n'ai donc pas d'obligation à priori...

"Depuis le 31 mai 2003, les logements neufs doivent respecter
la nouvelle norme NF C 15-100 visant les installations électriques basse tension..."

Je vais surement mettre des prises TV à l'étage mais pas dans toutes les chambres...

et comment ils vont faire tes gosses pour regarder TF1 a 23h ?!?!?!

TF1???....connait pas.....z'ont un site???