Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 582 membres enregistrés - 1 913 113 posts - 99 149 topics 14 connectés (record : 273 le 28 octobre 2008 - 04 h 24)

 
   News : France 2 et France 5 adoptent le 16/9 depuis ce matin 

Patyan
Administrateur


Messages : 419
Inscrit le 08/10/04
FAI : Free
NRA : VOI38
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 7dB
Non connecté
  Posté le 07 avril 2008 - 14 h 59 m 07 s
France 2 et France 5 adoptent le 16/9 depuis ce matin

Les chaînes de télévision du service public français commencent enfin leur diffusion en format 16/9 sur le réseau TNT et sur le satellite AB3. Le réseau analogique bénéficie, quant à lui, d'un format 14/9.



Ce passage au 16/9 pour des chaînes françaises est une excellente chose, mais ne fait que récupérer un certain retard par rapport aux voisins européens qui diffusent depuis longtemps pas mal de chaînes dans ce format ainsi que le son en Dolby Digital.

Le service public français doit encore faire l'effort sur la qualité du son car beaucoup de Français sont équipés de Home Cinéma.



C'est peu après 3 heures de matin que France 2 a commencé le travail. L'accouchement du format large a mis une petite demi-heure pour arriver. Pendant le transfert, nous avons pu voir une animation accompagnée de la chanson de Diana Ross, « Love Hangover », précisant que le service public allait diffuser en 16/9 dès aujourd'hui, 7 avril.

Ensuite, ce fut au tour de France 5 d'adopter le 16/9 pour le plus grand plaisir des nouveaux téléviseurs français qui attendaient depuis très longtemps d'avoir enfin plus de chaînes dans le format large.

A noter qu'en dehors de la TNT, l'arrivée du 16/9 sur France 2 et France 5 est disponible sur certains réseaux ADSL et sur le satellite AB3 à 5° Ouest.

Tout le monde ne pourra pas bénéficier du 16/9

En dehors des personnes n'ayant pas un téléviseur 16/9 ou un 4/3 avec commutation, d'autres téléspectateurs français ne pourront pas profiter du format large.

En effet, les quelques millions d'abonnés à Canalsat ne bénéficieront pas de cette mise à niveau des chaînes du service public en 16/9. Il semblerait que c'est à cause d'un manque de capacité satellite que le groupe Canal ne peut pas, en l'état, faire évoluer les chaînes existantes.

Nous espérons toutefois que Canalsat révise ses plans de fréquences et apportent cette évolution pour ses abonnés.

Concernant le réseau analogique, les deux chaînes sont désormais diffusées en format 14/9.

Et le son en Dolby Digital, c'est pour quand ?

Le service public lance donc des images de très belle qualité. Et ce n'est pas fini puisque France 4 passera au format large en juillet, Arte adoptera le tout 16/9 en septembre et concernant France 3, le processus se fera région par région.

Maintenant que le service public va pouvoir se vanter de diffuser une image de très belle qualité, il serait de bon ton que le son suive.

A l'instar des pays voisins qui diffusent la plupart de leurs chaînes publiques accompagnées d'un son en Dolby 2, voire en 5.1, il faudrait bien que la France en fasse autant.

Beaucoup de Français se sont équipés de Home Cinéma depuis quelques années et, malheureusement, dans le domaine du son, mis à part les DVD, ils n'ont pratiquement aucune chaîne de télévision gratuite leur permettant de viabiliser leur matériel.

A l'heure actuelle aucune chaîne française ne diffuse avec un son Dolby digne de ce nom. Il y a bien TF1, M6 et NRJ12 qui émettent un signal en Dolby 5.1 sur la TNT ou le satellite, mais à l'écoute, on s'aperçoit très facilement que c'est du mauvais 5.1 (le 5.1 de NRJ12 est même une honte à la norme Dolby).

En effet, si vous écoutez régulièrement NRJ12 vous avez dû remarquer que le son est très moche. En fait c'est un son stéréo doublé sur les voies arrières. Le résultat est calamiteux. Du côté de TF1 et M6 ce n'est guère mieux vu que le 5.1 n'est même pas utilisé dans sa vraie dimension !

16/9, Dolby Digital et Haute définition

En fait, il est très probable que le service public finisse par nous proposer de la vraie qualité vidéo et son qu'à partir de la rentrée de septembre 2008 avec l'évolution des chaînes dans le format haute définition.

Notons que pour ce passage en 16/9 sur deux chaînes du groupe Francetélévisions, le logo de chaque chaîne a subit un léger lifting.


Source : DegroupNews
Brève rédigée par Patrick E. le 07 Avril 2008 à 14h59.



Neuf 100% Neufbox HD + Neuf Mobile (Twin)
Free dégroupage Total ADSL2+ (528 mètres - 7 dB)
TNT = OK | Freebox HD | Neufbox 4 | All is perfect
http://www.degroupnews.com


Zexen


Messages : 39
Inscrit le 28/02/06
Non connecté
  Posté le 07 avril 2008 - 15 h 36 m 38 s
Faut bien avancer technologiquement un minimum histoire de faire passer la pilule de l'exorbitante redevance.




Laskii


Messages : 154
Inscrit le 10/12/06
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 09 h 06 m 48 s


Le 07 avril 2008 - 14 h 59, Patyan a écrit :
Le service public lance donc des images de très belle qualité.
Maintenant que le service public va pouvoir se vanter de diffuser une image de très belle qualité, il serait de bon ton que le son suive.


Rapport entre format et qualité stp ?




tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 16 h 58 m 09 s


Le 08 avril 2008 - 09 h 06, Laskii a écrit :


Le 07 avril 2008 - 14 h 59, Patyan a écrit :
Le service public lance donc des images de très belle qualité.
Maintenant que le service public va pouvoir se vanter de diffuser une image de très belle qualité, il serait de bon ton que le son suive.


Rapport entre format et qualité stp ?

le format 16/9 ou 16/10eme est plus naturel à l'oeil donc augmente la qualité du visionage qu'une simple image 4/3!!!
de surcroit le parc de TV 16/9 est devenue conséquent comme l'équipement son type cinema donc il est temps que la france rattrape un retard conséquent par rapport à ses voisins européens.

sur le réseau adsl chez free les chaines sont en format 16/9 à la fois sur le bouquet free et celui de canalsat... donc le "bridage" du format e concernerait que le satellite de chez canalsat?



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

Patyan
Administrateur


Messages : 419
Inscrit le 08/10/04
FAI : Free
NRA : VOI38
Modem : Freebox HD
Affaiblissement : 7dB
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 18 h 04 m 55 s


Le 08 avril 2008 - 09 h 06, Laskii a écrit :


Le 07 avril 2008 - 14 h 59, Patyan a écrit :
Le service public lance donc des images de très belle qualité.
Maintenant que le service public va pouvoir se vanter de diffuser une image de très belle qualité, il serait de bon ton que le son suive.


Rapport entre format et qualité stp ?


Bonjour

j'ai très souvent remarqué qu'une image 16/9 est plus vive et de meilleure définition.
Ce qui est normal puisque le format 16/9 impose une résolution plus élevée qu'une image 4/3.

4/3 = une image standard est de résolution 720x576
16/9 = une image standard est de résolution 960 x 576

En l'occurence, l'image de France 2 et France 5 donne un très beau résultat.

Faut dire que le débit est assez sympa, voir ici : http://www.digitalbitrate.com/dbr.php?link=0&sat=51&note=1&lang=fr

Donc j'ai bien dit de meilleure qualité. En cela je ne parlais pas de la teneur des programmes qui eux, sont aléatoires...

++
pat



Neuf 100% Neufbox HD + Neuf Mobile (Twin)
Free dégroupage Total ADSL2+ (528 mètres - 7 dB)
TNT = OK | Freebox HD | Neufbox 4 | All is perfect
http://www.degroupnews.com


biloka


Messages : 32
Inscrit le 06/08/06
FAI : free
NRA : 83049CUE
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 13.62
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 18 h 27 m 13 s
Bonjour,
le format 16/9 correspond-il au standard HD Mpeg4 ?
Je dois me rééquiper entièrement en multimédia, dont le téléviseur.
Je voudrais savoir si l'achat d'un TV avec tuner Mpeg4 est justifié.
Merci de m'éclairer car j'avoue que je suis un peu perdu.
A vous lire.



Labor omnia vincit improbus

tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 19 h 35 m 52 s
seul sony propose quelques modeles compatible avec la norme HD pour la TNT...
peut etre d'autres constructeur mais ils se font discret
à lire sur le site les numériques....



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

biloka


Messages : 32
Inscrit le 06/08/06
FAI : free
NRA : 83049CUE
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 13.62
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 20 h 13 m 13 s


Le 08 avril 2008 - 19 h 35, tofoo93 a écrit :
seul sony propose quelques modeles compatible avec la norme HD pour la TNT...
peut etre d'autres constructeur mais ils se font discret
à lire sur le site les numériques....


Bonsoir Tofoo93,
je ne sais pas si ta réponse correspond à mes interrogations car ma question ne concerne pas les différents modèles ou marques mais le fait que France2 (entre autres) propose le 16/9 et si ce format est compatible avec les tuners et les TV dernières générations (et couteux) en Mpeg4.
Des fabricants tels que Sony et Philips proposent aussi le Mpeg4 (1080p pour la définition de la résolution et tuner adapté).
En clair, le 16/9 correspond-il au standard Mpeg4 ? Cette question n'est pas anodine car la différence de prix entre un écran possédant un tuner Mpeg3 est bien moins cher qu'un écran TV Mpeg4.



Labor omnia vincit improbus

tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 20 h 33 m 26 s
les formats adopté pour la HD sot 16/9 et mpeg4 voir le site de l'arcep au sujet du cahier des charge...
acheter un lcd ou plasma en 1080P sans tuner mpeg4 qui va bien pour le futur (quelques mois à peine) et une hérèsie...
après il est tjrs sage d'attedre ue fois l'offre public fonctionnel les prix vont baisser!!!



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

biloka


Messages : 32
Inscrit le 06/08/06
FAI : free
NRA : 83049CUE
Modem : Freebox V5
Affaiblissement : 13.62
Non connecté
  Posté le 08 avril 2008 - 21 h 10 m 54 s


Le 08 avril 2008 - 20 h 33, tofoo93 a écrit :
les formats adopté pour la HD sot 16/9 et mpeg4 voir le site de l'arcep au sujet du cahier des charge...
acheter un lcd ou plasma en 1080P sans tuner mpeg4 qui va bien pour le futur (quelques mois à peine) et une hérèsie...
après il est tjrs sage d'attedre ue fois l'offre public fonctionnel les prix vont baisser!!!


Bon, d'après ce que je comprends, le format 16/9 est profitable seulement avec TV 1080p et tuner associé en Mpeg4.
Merci de ta réponse.



Labor omnia vincit improbus

Laskii


Messages : 154
Inscrit le 10/12/06
Non connecté
  Posté le 09 avril 2008 - 21 h 20 m 41 s


Le 08 avril 2008 - 18 h 04, Patyan a écrit :
4/3 = une image standard est de résolution 720x576
16/9 = une image standard est de résolution 960 x 576


tu te trompes lourdement, quelque soit le format de la chaine diffusée la résolution maximale SD est de 720x576, c'est ensuite au matériel de réception d'ajuster le format à l'aide du signal prévu à cet effet

une simple division t'aurais permis d'éviter de sortir de telles anneries:

720/576 = 1.25
4/3 = 1.33
16/9 = 1.77

et quand je tentends parler de "qualité supérieure" du 16/9, ceci ne représente absolument rien techniquement, la définition est la même, pour ma part je parlerais plutot d'une détérioration, en effet la très grande majorité des programmes sont en 4/3, et france 2 a choisi (pour ses programmes encore en 4/3 donc pour les rediffusions futures) de couper l'image en haut et en bas et de boucher les cotés avec du noir, supprimant donc une partie de l'image, contrairement à la méthode normale d'adaptation sur format 16/9 qui consiste a inclure toute l'image 4/3 et d'ajouter du noir a gauche et a droite, ce qui permet au télespectateur de librement choisir comment son écran s'adaptera a l'image, meme de retrouver le format 4/3 original grace à l'option présente dans quasiment tous les récepteurs TNT (Pan&Scan). france télévisions nous impose donc un sous format, qui ne satisfera ni les possésseurs d'écran 16/9, ni les possésseurs d'écrans 4/3. ajouté à cela que désormais le signal analogique est encore un "rognage" 4/3 de ce sous format




NRAproche


Messages : 801
Inscrit le 02/05/06
Non connecté
  Posté le 10 avril 2008 - 11 h 18 m 30 s
Patyan et Laskii,
permettez moi de penser que si les chiffres que present Patyan sont justes,
vous vous tromperiez tous les 2 !
La densite de pixels est la meme (donc la qualite de l'image!), sauf que le 16/9 permet de voir plus d'image en largeur!
apres c'est un probleme de distance a l'ecran pour le confort de vision . pour la 4/3 625 lignes (576 lignes visibles!) 50 Hertz, la tele avaient ete definie apres maints essais physiologiques (memoire retinienne et fusion des lignes!) pour etre regardée a 4 fois la diagonalede l'ecran. Je ne sais pas ce que l'oeil "moyen" prefere en 16/9 !

raisonnement:sur la base d'une hauteur d'ecran ou il y aurait 576 points. pour des pixel "carres" en 4/3 il en faudrait 768 et en 16/9 : 1024.

par rapport a ces nombres theoriques si on reprend les chiffre de patyan: les 2 rapports
720/768 et 960/1024 sont exactement les memes: 0,9375 !

quand les teles seront tous Full HD et TNT HD tous ces problemes ne devraient plus se poser pendant un certain temps ;o)





shitakunai


Messages : 54
Inscrit le 01/03/08
Non connecté
  Posté le 11 avril 2008 - 17 h 10 m 38 s
ce changement me fait chier car c'est difficile de remettre le format d'avant...ne fonction de l'emission.c'est du n'importe quoi