Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 243 membres enregistrés - 1 902 986 posts - 98 080 topics 11 connectés (record : 207 le 05 juin 2007 - 05 h 23)

 
   News : La quatrième licence mobile est relancée 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 86
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable
Non connecté
  Posté le 30 avril 2008 - 14 h 42 m 57 s
La quatrième licence mobile est relancée
Le débat sur l'attribution de la quatrième licence mobile refait surface. Le gouvernement a demandé à l'ARCEP de mettre en place une consultation publique afin de mieux cerner les modalités d'attribution de ces fréquences.

Alors que la quatrième licence mobile devenait un lointain souvenir faute d'une réelle volonté gouvernementale (lire article ici), son attribution revient sur le devant de la scène. Le Premier Ministre vient en effet de publier un communiqué demandant à l'ARCEP d'organiser une consultation publique à ce sujet.

Cette consultation publique aura plusieurs objectifs puisqu'elle devra étudier les avantages :

« - d?un schéma d?attribution de l?ensemble des fréquences à un nouvel entrant selon des modalités comparables au troisième appel à candidatures ;
- et d?un schéma alternatif d?attribution en plusieurs lots, dont tous ou certains seraient ouverts à tout opérateur. »


Selon le communiqué du Premier Ministre, cette procédure devrait « déterminer si et à quelles conditions un tel schéma alternatif, permettrait de répondre aux objectifs de stimulation de la concurrence sur le marché de la téléphonie mobile au bénéfice des consommateurs, y compris par l?amélioration du positionnement des opérateurs mobiles virtuels (MVNO), de développement de l?innovation et d?amélioration de la couverture du territoire par la téléphonie mobile. »

On sent donc clairement que l'attribution des fréquences par lots est une piste privilégiée par le gouvernement. Le résultat de cette consultation publique devra être connu au plus tard le 30 septembre prochain. Il devra « définir les termes de l?appel à candidatures qui sera lancé, après un débat au Parlement, en vue de l?attribution des fréquences correspondantes. » L'attribution de ces précieuses fréquences ne devrait donc pas avoir lieu avant la fin de l'année 2008 voire le début de l'année 2009.

Mais le plus troublant dans cette histoire est que le gouvernement, dans son communiqué, prend « acte du caractère infructueux de la procédure d?attribution de la 4ème licence de téléphonie mobile 3G lancée le 8 mars 2007 ». Le constat d'échec est étonnant puisque les modalités de paiement de la licence ont évolué depuis, le Conseil d'Etat ayant donné son feu vert pour l'échelonnement du règlement de la redevance (lire ici). Toutefois, aucun appel à candidature n'a été lancé suite à cette décision et le gouvernement s'enlise dans une tentative d'attribuer ces fréquences par lots tout en faisant preuve d'une indécision permanente.

La grogne des opérateurs mobiles (voir news ici) aurait-t-elle eu raison de la volonté du gouvernement d'encourager la concurrence ?

Parallèlement à la consultation publique, le gouvernement a décidé de saisir le Conseil de la concurrence « sur les freins au développement des MVNO sur le marché de la téléphonie mobile ». Le Conseil devra rendre son avis sous deux mois et proposer, s'il y a lieu, des mesures afin d'assurer l'essor des MVNO dans de bonnes conditions. Espérons simplement que ces futures mesures ne seront pas qu'un leurre et qu'elles permettront un véritable dynamisme dans le monde de la téléphonie mobile.
Source
Brève rédigée par Charles P. le 30 Avril 2008 à 14h42.


Message édité 1 fois, la dernière par charles.p le 30 avril 2008 - 14 h 51.


Muzikals


Messages : 234
Inscrit le 16/11/04
FAI : Free ADSL
NRA : VIT51
Modem : FreeBox V4C
Affaiblissement : 29 dB
Non connecté
  Posté le 30 avril 2008 - 16 h 08 m 41 s

- et d’un schéma alternatif d’attribution en plusieurs lots, dont tous ou certains seraient ouverts à tout opérateur.

Si les fréquences sont aussi ouvertes aux trois bandits actuels, je pense qu'on va assisté à un flop monumental histoire de pas avoir de concurrence ! Il vont se mettre d'accord pour prendre chacun une partie des lots et on en parlera plus ...

C'était pourtant bien plus simple et efficace de faire entrer un 4ième opérateur ... sacré gouvernement qu'on a là ... Comme faire compliqué quand on peux faire simple ...



www.champadsl.fr
Din'Hosting - Hébergement Mutualisé & Housing, SMS, BackUP, ...


exageek


Messages : 5
Inscrit le 25/02/08
FAI : NEUF
Non connecté
  Posté le 30 avril 2008 - 16 h 43 m 44 s
+1 !!




pp9cube
observateur macro

Messages : 32
Inscrit le 18/12/06
FAI : orange
NRA : NSG93
Modem : livebox Sagem
Affaiblissement : 40 db
Non connecté
  Posté le 03 mai 2008 - 12 h 10 m 47 s
+2




tofoo93


Messages : 2 004
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 03 mai 2008 - 15 h 16 m 46 s


Le 30 avril 2008 - 16 h 08, Muzikals a écrit :

- et d’un schéma alternatif d’attribution en plusieurs lots, dont tous ou certains seraient ouverts à tout opérateur.

Si les fréquences sont aussi ouvertes aux trois bandits actuels, je pense qu'on va assisté à un flop monumental histoire de pas avoir de concurrence ! Il vont se mettre d'accord pour prendre chacun une partie des lots et on en parlera plus ...

C'était pourtant bien plus simple et efficace de faire entrer un 4ième opérateur ... sacré gouvernement qu'on a là ... Comme faire compliqué quand on peux faire simple ...


peut etre tu as raison mais quand on sait que le seul vrai ambitieux pour obteir la lcence et le groupe illiad et n'a pas les moyens d'acheter la licence meme avec un paiement étalé... bon on peut lui offrir sauf que pareil pas plus dargent pour avoir le développement nécéssaire d'ou u risque majeur de courir à ue catastrophe pour les clients... et ça à mon avis meme un brin compliqué et attetif au actuels déteneur de la licence le gouverement n'a pas trop envie de ce pendre on plus...
reste à free à avoir un vrai partenaire pour ce montrer crédible financièrement afi d'assurer le paiement de la licence mais surtout le déploiement minima d'un réseau!!!
free ne peut pas refaire das le mobile ce qu'il a fait pour l'adsl par cotre il peut chager les choses mais pas tout seul sa puissance financière et proche de zéro ce qui est ennuyeux!



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

vincenzu


Messages : 278
Inscrit le 06/01/06
FAI : Orange
NRA : JUI49
Modem : F@st800
Affaiblissement : 8 db
Non connecté
  Posté le 04 mai 2008 - 00 h 45 m 08 s


Le 30 avril 2008 - 16 h 08, Muzikals a écrit :
C'était pourtant bien plus simple et efficace de faire entrer un 4ième opérateur ... sacré gouvernement qu'on a là ... Comme faire compliqué quand on peux faire simple ...


4ième opérateur qui, comme chacun l'imagine, ne se comportera pas comme un "bandit", lui... :ange:




Jefff


Messages : 19
Inscrit le 04/08/07
FAI : WANADOO-ORANGE
Non connecté
  Posté le 08 mai 2008 - 14 h 39 m 27 s


Le 04 mai 2008 - 00 h 45, vincenzu a écrit :


Le 30 avril 2008 - 16 h 08, Muzikals a écrit :
C'était pourtant bien plus simple et efficace de faire entrer un 4ième opérateur ... sacré gouvernement qu'on a là ... Comme faire compliqué quand on peux faire simple ...


4ième opérateur qui, comme chacun l'imagine, ne se comportera pas comme un "bandit", lui... :ange:

Bien dit.
C'est comme la grande distri, tout ça c'est du pipeau.
A 4 ils se mettront autant d'accord qu'à 3.

Et pour en revenir à l'excellentissime remarque de Muzikals, le 4ème opérateur devra payer son droit d'entrée comme les 3 autres, donc encore faut-il le trouver. Et derrière il faut construire son réseau UMTS ce qui coûte du temps et de l'argent. Enfin, last but not least, le marché mobile français est saturé (à part l'UMTS mais cela ne sera qu'un segment de clientèle restreint, même avec l'Internet par la 3G) et c'est un pari risqué d'investir dans un réseau mobile...
Free a dû espérer avoir sa licence gratos mais ce serait de la concurrence déloyale probablement rapidement condamnée en justice (au moins européenne).
Et plutôt 2 fois qu'une, Free usant et abusant de la justice pour attaquer les FAI qui lui font de l'ombre.

Fallait arriver plus tôt...




tofoo93


Messages : 2 004
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 08 mai 2008 - 16 h 17 m 13 s


Le 08 mai 2008 - 14 h 39, Jefff a écrit :
Free a dû espérer avoir sa licence gratos mais ce serait de la concurrence déloyale probablement rapidement condamnée en justice (au moins européenne).
Et plutôt 2 fois qu'une, Free usant et abusant de la justice pour attaquer les FAI qui lui font de l'ombre.

Fallait arriver plus tôt...

gratos non je pense pas mais une remise conséquante, oui!!!
pour info la justice européenne à eu déjà a trancher sur ce dossier dans un des pays de l'est et les opérateurs déjà présent qui avait porté l'affaire ce sont vu débouté de leur demande... sur un des motifs suivant que le nouvel entrant pouvait obtenir une remise en raison de son entrée tardive afin de lui faciliter la mise à niveau concurentielle faces aux acteurs existant...
bouygues à son début en 95 avait bénéficié de faveurs et continue tjrs d'avoir certains avantages... donc free ou un autre si licence à attribuer il y a doit ce voir attribuer la licence avec des conditions aménagé pour lui favoriser son implantation et j'oserai meme dire une part de marché avec des contrepartie pour le consommateur bien sur...



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779