Accueil Forums DegroupNews
Pseudo :    Password :     

23 582 membres enregistrés - 1 913 112 posts - 99 149 topics 12 connectés (record : 273 le 28 octobre 2008 - 04 h 24)

 
   News : L'offre satellite d'Orange : frictions autour d'un monopole 

charles.p
Modérateur
Rédacteur intrépide

Messages : 97
Inscrit le 08/10/07
FAI : Numericable 30 Mbps
Modem : Joli Netgear noir
Non connecté
  Posté le 22 mai 2008 - 17 h 46 m 52 s
L'offre satellite d'Orange : frictions autour d'un monopole
Afin d'étendre son parc d'abonnés à la télévision, Orange mise sur le satellite. Dès le 3 juillet, les foyers n'étant pas éligibles à la TV par ADSL se verront proposer une alternative via satellite. Grâce à ce nouveau positionnement, le service TV d'Orange couvrira plus de 98 % de la population. Face à cela, Canal + montre les crocs.


Nous vous en parlions déjà depuis quelques mois, Orange s'apprête à investir le marché du satellite. Disponible pour ses abonnés à Internet, cette technologie permettra aux foyers qui ne sont pas éligibles à la télévision par ADSL (à cause de l'éloignement ou de l'absence de fibre sur leur NRA) de bénéficier de la TV par le biais d'une parabole. Grâce à cette alternative à la TVIP, Orange couvrira plus de 98 % des foyers en triple play.

En dehors des zones accessibles à la télévision par ADSL, une solution par satellite sera proposée afin que les abonnés puissent bénéficier d'une offre triple play (Internet + téléphonie + télévision) où qu'ils soient. Cette avancée majeure pour Orange est également le signe d'un grand changement dans le monde du satellite, jusqu'à présent domaine de Canalsat. L'opérateur a bien préparé son entrée dans ce nouveau secteur. Depuis plusieurs mois, il signe des accords avec de nombreux fournisseurs de contenus, met en place de nouveaux services TV et obtient des exclusivités sur certains évènements.


Quoi de nouveau pour les abonnés ?

Les anciens ou nouveaux abonnés dont la ligne téléphonique ne leur permet pas de recevoir la télévision par ADSL auront, dès cet été, une alternative grâce au satellite. La connexion Internet et la téléphonie passeront par l'ADSL mais le signal TV prendra le chemin des airs. Si l'abonné dispose déjà d'une parabole, il suffira de l'orienter vers Hot Bird ou Atlantic Bird 3 pour recevoir ensuite le signal grâce au décodeur mixte ADSL/Satellite fourni par Orange. Pour les foyers n'étant pas équipés d'une parabole, Orange leur communiquera les coordonnées d'antennistes les plus proches afin d'en installer une.

A partir de juillet, l'ensemble les foyers éligibles à l'ADSL pourront profiter d'une offre triple play sans dépendre des caractéristiques de leur ligne téléphonique. Parc ce biais, l'offre TV d'Orange couvrira plus de 98 % de la population. L'opérateur passe donc à la vitesse supérieure en terme de clients potentiels pour son offre de télévision.


Une étape importante pour Orange qui ne ravit pas Canal +

Le déploiement de cette offre satellite est un enjeu important pour Orange. L'opérateur vient en effet d'investir des millions d'euros dans du contenu audiovisuel. Entre les Jeux Olympiques qui seront retransmis par Orange Sport, les droits de la Ligue 1 de football acquis pour les quatre prochaines années (voir news ici) ou encore le lancement d'Orange Cinéma Séries à la rentrée prochaine (lire article ici), le groupe se positionne en fournisseur de contenus plutôt qu'en simple propriétaire de réseaux. Il faut signaler également que France Télécom est propriétaire de Globecast, entreprise spécialisée dans la gestion et la diffusion de contenus audiovisuels. Cette filiale prendra justement en charge le codage, le cryptage et la transmission du signal de la TV d'Orange par satellite. Concernant le cryptage éventuel des programmes, il est probable qu'Orange fasse appel à Viaccess, autre filiale du groupe. France Télécom maîtrise donc toute la chaîne de sa diffusion.

[_BREAK_PAGE_]
Ce virage amorcé par l'opérateur lui permet de prendre une place de choix aussi bien dans le monde du mobile que dans la TVIP et maintenant dans le satellite. En se positionnant face à Canalsat et donc à Vivendi, Orange réalise ce que son concurrent avait amorcé du temps de Jean-Marie Messier : détenir les tuyaux et le contenu qui va y circuler. Le rapprochement entre Vivendi et Universal allait dans ce sens mais, à l'époque, l'appétit du groupe dépassait largement ses moyens, entrainant sa chute sur un marché encore naissant. Maintenant que le modèle économique des réseaux est sur le chemin de la maturité, Orange étend à son tour ses tentacules dans des points stratégiques et espère réussir là où Vivendi a échoué.


D'ailleurs, Bertrand Méheut, P-DG de Canal + n'a pas tardé à réagir à l'annonce de ce nouveau service d'Orange. « Bien qu'il s'en défende, nous sommes obligés de constater qu'Orange prend position, de plain-pied, sur le marché de la télévision grand public », a-t-il déclaré à L'Express. Il est clair qu'Orange ne ménage pas ses efforts pour entrer sur le terrain où Canal + était roi : le cinéma et le football.


Le président de Canal + ajoute qu'il surveillera attentivement les offres couplées qu'Orange proposera à ses abonnés mais il souhaite également la scission des activités de France Télécom : « Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. » Canal + n'est vraiment pas enthousiaste à l'idée qu'Orange s'attaque au royaume de Canalsat.

Le groupe Canal + va jusqu'à vouloir renégocier les engagements pris lors de la fusion avec TPS en 2006. Se retrouvant seul acteur dans le domaine du satellite, Canal + avait signé 59 clauses afin de ne pas étouffer la concurrence. Ces engagements imposés par Bercy avaient pour but de permettre aux FAI de se développer sur le marché de la TVIP. Deux ans plus tard, le rapport de force entre Canal + et les fournisseurs d'accès a changé et la filiale de Vivendi envisage de porter l'affaire au niveau européen. Cette réaction de Canal + montre bien que le groupe de la chaîne cryptée est complètement destabilisé par l'arrivée d'Orange sur son territoire.


Quel développement pour le futur ?

Orange s'est déjà dit prêt pour la consolidation du marché européen (lire article ici). Grâce aux accords signés avec Eutelsat, il renforce son influence en Europe. Les satellites concernés par l'accord, Hotbird et Atlantic Bird 3, lui permettent de bénéficier d'une couverture sur tout le territoire français (avec une bonne pénétration en zone rurale) mais également à travers l'Europe, notamment sur les lieux stratégiques où est présent l'opérateur (Royaume-Uni, Espagne, Pologne...).



A terme, Orange veut s'imposer comme un fournisseur de contenus, maîtrisant ses flux de bout en bout. Il est clair que l'évolution du marché nécessitera pour les opérateurs de se muter en éditeurs plutôt qu'en simple distributeurs, Neuf a déjà agi en ce sens pour son offre VOD (lire article ici). Orange, en créant Orange Sport ou Orange Cinéma Séries et en lançant un service de diffusion par satellite espère franchir ce cap : devenir un acteur de poids dans le domaine des services audiovisuels plutôt qu'un opérateur distribuant les services de tiers.

Source : DegroupNews
Brève rédigée par Charles P. le 22 Mai 2008 à 17h46.




Pfunk


Messages : 150
Inscrit le 11/08/06
Non connecté
  Posté le 22 mai 2008 - 18 h 02 m 45 s
« Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. »

C'est marrant d'entendre un responsable de Canal+ dire cela alors que Canal+/SFR(Neuf/Cegetel/Télé2/ClubInternet...) font la même chose sous l'enseigne Vivendi. ;)


Message édité 1 fois, la dernière par Pfunk le 22 mai 2008 - 18 h 03.


tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 22 mai 2008 - 18 h 12 m 20 s


Le 22 mai 2008 - 18 h 02, Pfunk a écrit :
« Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. »

C'est marrant d'entendre un responsable de Canal+ dire cela alors que Canal+/SFR(Neuf/Cegetel/Télé2/ClubInternet...) font la même chose sous l'enseigne Vivendi. ;)

hop hop je t'arrete tout de suite, il s'agit de pole différent et de société n'ayant pas de lien et financant le developpement de l'autre...
meme si je trouveu un peu gonflé le méheu sur le fond il a raison...



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

orange50
Orange.fr

Messages : 38
Inscrit le 08/01/07
FAI : Orange / Orange
NRA : SHH50 / CHA61
Modem : Livebox Pro / Livebox
Affaiblissement : 14.68 / 45.9277
Non connecté
  Posté le 22 mai 2008 - 19 h 15 m 27 s

« Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. »


Si on va dans son raisonnement, eh bien dans ce cas on ne fait plus rien, car il faut bien trouver l’argent quelque part, c’est-à-dire dans un secteur qui rapporte (ex : téléphonie), pour pouvoir investir dans autre chose (ex : tv sat). Sans ça, il n’y aurait aucune initiative de personne.


Message édité 1 fois, la dernière par orange50 le 22 mai 2008 - 19 h 17.

Je suis technicien chez France Télécom, vous avez des soucis ou des questions à propos de votre ligne téléphonique ou services internet, contactez-moi en MP ! ;)

tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 22 mai 2008 - 21 h 48 m 39 s


Le 22 mai 2008 - 19 h 15, orange50 a écrit :

« Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. »


Si on va dans son raisonnement, eh bien dans ce cas on ne fait plus rien, car il faut bien trouver l’argent quelque part, c’est-à-dire dans un secteur qui rapporte (ex : téléphonie), pour pouvoir investir dans autre chose (ex : tv sat). Sans ça, il n’y aurait aucune initiative de personne.

et pourquoi pas investir dans des centrales pour produire de l'electricité? :dd:



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

orange50
Orange.fr

Messages : 38
Inscrit le 08/01/07
FAI : Orange / Orange
NRA : SHH50 / CHA61
Modem : Livebox Pro / Livebox
Affaiblissement : 14.68 / 45.9277
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 00 h 14 m 32 s


Le 22 mai 2008 - 21 h 48, tofoo93 a écrit :

et pourquoi pas investir dans des centrales pour produire de l'electricité? :dd:


Faudrait-il encore que cela est un rapport avec le plan de convergence NExT. :)



Je suis technicien chez France Télécom, vous avez des soucis ou des questions à propos de votre ligne téléphonique ou services internet, contactez-moi en MP ! ;)

kallyl


Messages : 1
Inscrit le 23/05/08
FAI : Orange
NRA : SFO69
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 05 h 32 m 24 s
Moi je pense qu'un peu de concurrence ca leur fera du bien à Canalsat, vous n'avez pas remarqué que depuis que TPS n'est plus, y a plus d'offre à 20€ pdt un an comme avant :si:
et je vous parle meme pas demander un geste co ou de fidelisation à Canalsat ils s'en foutent y 'a que eux...!

Et c'est très bien pour les gens en bout de ligne qui veulent pas d'abo Csat à payer en plus et qui paient le meme prix mais sans la TV que les gens éligible :yes:

J'trouve que ca reduit du coup la fameuse fracture numérique dont tout le monde parle tant!!! :jap:




Vince81


Messages : 726
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 08 h 56 m 40 s


Le 23 mai 2008 - 05 h 32, kallyl a écrit :
Moi je pense qu'un peu de concurrence ca leur fera du bien à Canalsat, vous n'avez pas remarqué que depuis que TPS n'est plus, y a plus d'offre à 20€ pdt un an comme avant :si:


Exact, maintenant c'est 10 EUR pendant un an ;)




Vince81


Messages : 726
Inscrit le 16/02/06
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 08 h 57 m 46 s


Le 22 mai 2008 - 19 h 15, orange50 a écrit :

« Il ne serait pas normal que la rente exorbitante que tire cet opérateur de son activité de téléphonie vienne servir de levier financier dans son nouveau métier de producteur et de diffuseur de contenus audiovisuels. Ne pas disjoindre ces deux activités serait fausser le jeu de la concurrence. »


Si on va dans son raisonnement, eh bien dans ce cas on ne fait plus rien, car il faut bien trouver l’argent quelque part, c’est-à-dire dans un secteur qui rapporte (ex : téléphonie), pour pouvoir investir dans autre chose (ex : tv sat). Sans ça, il n’y aurait aucune initiative de personne.


Canal+ n'a rien contre une société qui investi dans une autre. Ici ce n'est pas le cas puisque c'est la même société.




NRAproche


Messages : 801
Inscrit le 02/05/06
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 11 h 05 m 19 s
avez-vous des infos sur le deco satellite et les connections de sortie?
+ les tarif (box) et la liste des chaines.
merci




orange50
Orange.fr

Messages : 38
Inscrit le 08/01/07
FAI : Orange / Orange
NRA : SHH50 / CHA61
Modem : Livebox Pro / Livebox
Affaiblissement : 14.68 / 45.9277
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 12 h 24 m 41 s


Le 23 mai 2008 - 08 h 57, Vince81 a écrit :

Canal+ n'a rien contre une société qui investi dans une autre. Ici ce n'est pas le cas puisque c'est la même société.


Ce n’est pas ce que j’ai dis.

Canal+ a peur d’une société comme FT qui investi dans les services de convergence dont la TV par satellite, et non pas dans une nouvelle société.



Je suis technicien chez France Télécom, vous avez des soucis ou des questions à propos de votre ligne téléphonique ou services internet, contactez-moi en MP ! ;)

dv__


Messages : 97
Inscrit le 26/07/04
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 16 h 31 m 03 s


Le 23 mai 2008 - 05 h 32, kallyl a écrit :
et je vous parle meme pas demander un geste co ou de fidelisation à Canalsat ils s'en foutent y 'a que eux...!


Ah ? Bizarre, encore cette année je n'ai eu aucun probleme pour avoir une jolie ristourne sur mes abonnements Canal + et Canal Sat. Et toutes les personnes que je connais qui ont demandé quelque chose ont obtenu quelque chose, et sans avoir à insister... :chepa:




monster


Messages : 308
Inscrit le 09/04/05
FAI : Orange
NRA : COQ62
Modem : AG241 / WRT54G(v2.0)
Affaiblissement : 63.9dB (ARCEP)
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 17 h 00 m 18 s
Je pense que le grand Monsieur ne critique pas l'investissement d'Orange. Il est cependant contre le fait qu'Orange utilise ses revenus de téléphonie, entendez fixe, normalement financé par des moyens publics !




lyonel


Messages : 189
Inscrit le 03/08/06
FAI : Free
NRA : ACI35
Modem : Freebox
Affaiblissement : 7.5
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 17 h 23 m 02 s
hotbird please, comme ca aps besoin au tpsistes de changer l'oriantation de la parabole.

et pied de nez au passage au gouvernement qui avait choisir AB3 pour la tnt gratuit par sat.




val1984


Messages : 1 192
Inscrit le 08/01/07
FAI : Free
NRA : GLO44
Modem : FreeBox HD
Affaiblissement : 38 dB réels
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 17 h 25 m 48 s


Le 23 mai 2008 - 17 h 00, monster a écrit :
Il est cependant contre le fait qu'Orange utilise ses revenus de téléphonie, entendez fixe, normalement financé par des moyens publics !

Et financés aussi par les autres FAI ADSL.



Membre de l'équipe du Journal du Freenaute

Clement


Messages : 35
Inscrit le 11/02/07
FAI : SFR Neufbox
NRA : Benac (BE665)
Modem : neufbox 4
Affaiblissement : 33.4235 dB
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 19 h 15 m 59 s


Le 23 mai 2008 - 17 h 25, val1984 a écrit :


Le 23 mai 2008 - 17 h 00, monster a écrit :
Il est cependant contre le fait qu'Orange utilise ses revenus de téléphonie, entendez fixe, normalement financé par des moyens publics !

Et financés aussi par les autres FAI ADSL.


:roll: Il faudrait arrêter cette psychose autour du financement du réseau de téléphonie fixe français !
Ok, l'état l'a financé, mais à vous lire on a l'impression qu'il n'y a que FT et ses abonnés direct qui l'utilisent !
De plus, la phrase "revenus [..] financés par des moyens publics" n'a absolument aucun sens. Le réseau a été financé par l'Etat, c'est un bien public que tous les opérateurs peuvent utiliser auquel cas ils reversent une partie de leur chiffre d'affaire à FT pour l'ENTRETIEN du réseau.
Si jamais la TV est financée par une des autres activités d'Orange, ce sera soit par les acitivités mobiles, soit par les abonnements ADSL, qui sont deux activités très rentables chez Orange, et non par la redevance reversée par les FAI alternatifs à FT.




tofoo93


Messages : 2 129
Inscrit le 03/04/06
FAI : FREE
NRA : CRN93
Modem : Freebox
Affaiblissement : 32
Non connecté
  Posté le 23 mai 2008 - 19 h 27 m 42 s


Le 23 mai 2008 - 19 h 15, Clement a écrit :
:roll: Il faudrait arrêter cette psychose autour du financement du réseau de téléphonie fixe français !
Ok, l'état l'a financé, mais à vous lire on a l'impression qu'il n'y a que FT et ses abonnés direct qui l'utilisent !
De plus, la phrase "revenus [..] financés par des moyens publics" n'a absolument aucun sens. Le réseau a été financé par l'Etat, c'est un bien public que tous les opérateurs peuvent utiliser auquel cas ils reversent une partie de leur chiffre d'affaire à FT pour l'ENTRETIEN du réseau.
Si jamais la TV est financée par une des autres activités d'Orange, ce sera soit par les acitivités mobiles, soit par les abonnements ADSL, qui sont deux activités très rentables chez Orange, et non par la redevance reversée par les FAI alternatifs à FT.


tu as parfaitement raison il ne faut pas parler de reveu mais de rente que perçoit sois par ses abonnés ou indirectement en sous louant son réseau au tiers... le pire c'est qu'il n'ont pas de compte à rendre sur l'état meme du réseau et de son entretien et j'ajouterai en plus qu'il bénéficie d'une autre manne celle du service universel...

c'est beau de vendre un abonnement sans rien en contrepartie....



envie de faire des jeux de simulation boursière sur des sites et accessible gratuitement? http://fun-trades.com/index.php?ref=6779

dv__


Messages : 97
Inscrit le 26/07/04
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 00 h 02 m 40 s


Le 23 mai 2008 - 19 h 15, Clement a écrit :
Ok, l'état l'a financé



Euuhhh... non, meme pas, enfin, très peu...



Moi ce qui me gene dans le fait que Orange passe sa télé sur satellite, c'est que cela donne un prétexte tout trouvé à FT pour ne rien faire pour améliorer les lignes actuelles...
"vous voulez du débit ? Pourquoi faire ? La télé ? Baaaaahh ! Pas besoin, regardez nous on passe par satellite et on couvre quasiment tout le monde ! Faites la meme chose si vous n'etes pas content Monsieur le FAI concurent ! " :non:


Message édité 3 fois, la dernière par dv__ le 24 mai 2008 - 00 h 11.


NRAproche


Messages : 801
Inscrit le 02/05/06
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 12 h 44 m 31 s
Malheureusement d'accord sur l'amelioration des lignes.
Pas vu d'augmentation de debit sur ma ligne depuis 5 a 10 ans! (en fait ll'augmentation c' etait le passage des modem 56K aux modems ADSL! la distance bloquant les debits superieurs possible de l'ADSL2!

sauf que FT ouvre la breche a une pratique qui peut au final lui couter tres chers!
si justement les FAI concurrents rajoutent un tuner satellite et le logiciel de navigation qui va bien dans leur box (sans faire payer la loc par exemple ;o) (avec les CPL on peut se permetttre d'avoir la tele deportee des box)
le triple-play non disponible jusqu' alors aux moins de 2Mbps (et il y en a encore un max! ) sera alors financierement a l'avantage des concurrents de FT!




micaub


Messages : 84
Inscrit le 26/02/07
FAI : Orange
Modem : Livebox Sagem
Non connecté
  Posté le 24 mai 2008 - 17 h 22 m 25 s
eh, les gens, paix sur terre :)

bon, pour en revenir sur quelques abérations citées ici et là, arrêtez de croire que c'est l'état qui a installé toutes les lignes téléphoniques : c'est faux et archi-faux !!! :roll:

il n'a que PARTIELLEMENT aidé france télécom, par le biais des collectivités locales, pour l'installation de lignes à faibles marges voire plus chères à entretenir qu'elles ne rapportent (merci service publique).

france télécom est l'une des rares sociétés publiques (et encore, plus publique pour longtemps...) a avoir auto-financé son réseau... et c'est tout à fait normal que free, neuf et je ne sais quels autres fai payent un loyer lorsqu'ils l'utilisent : eux n'ont pas dépensé un kopeck pour créer le réseau et n'en dépensent pas plus pour l'entretenir... 8)

et quant à l'amélioration des lignes : je veux pas dire mais honnêtement, va falloir que tu m'expliques ce que tu voudrais de plus que de l'adsl2+ sur ta ligne et que quasiment 97% des NRA raccordés au réseau ADSL... et quant à l'affirmation sur le satellite qui va faire qu'orange ne va pas chercher à améliorer ce service, ça tient plus du troll qu'autre chose :dd:


Message édité 1 fois, la dernière par micaub le 24 mai 2008 - 17 h 28.


1,2 | Suivant